Olle Pridiuksson

Хотя игры - это и разновидность ПО, есть и нюансы. О нюансах ниже. 1. Творчество. Разработка игр все же намного более творческий процесс, чем разработка ПО. Часть взаимодействия происходит с эмоциями и фантазией игрока. ПО же должно просто выполнять задачу.

2. И это еще одно существенное отличие. Задача ПО - помочь пользователю выполнить какое-то конкретное действие, удобно или нет. Задача игры - фан. А как мы знаем, игроки могут получать фан от одной и той же игры совершенно разными способами :) Достаточно понаблюдать :)

3. Задача более конкретна, фан же - что-то из области эмоций и очень субъективен. Если пользовтелю ПО неудобно, то он приспособится или пожалуется в саппорт, если ПО не выполняет задачу - это конкретная проблема, которую можно устранить. Если игроку не фаново... это попадос:)

4. Конечно же есть классификации типов игроков, методы как постараться сделать каждому из этих типов фан, но ведь типы эти чистыми не бывают и баг "не фан" поправить будет не в пример сложнее. Задачи игры шире и выходят за пределы формальной области проблема-решение.

5. Как следствие из творческой составляющей, сильно разнится состав специалистов. Художники всех мастей, моделлеры, аниматоры, специалисты по визуальным эффектам, композиторы... В разработке ПО есть разве что интерфейсы, иллюстрации и, возможно, промо-материалы :)

6. При увеличении размеров компании, по-разному растет и разделение специализаций. Геймдизайнеров чаще делят по логике игровых подсистем - дизайнер геймплея, квестов, боевки. У аналитиков реже бывает такая сложная глубокая специализация. Все могут работать со всем.

7. Как следствие эмоциональной составляющей фана - есть различия в методах тестирования. В тестировании ПО важно корректное выполнение задачи и UX, проще говоря, интуитивность и удобство. Хорошо, когда с ПО приятно работать, но это не ключевой момент.