Katherine Ye

@hypotext

making the familiar strange and the strange familiar

যোগদান করেছেন জুলাই ২০১২

টুইট

আপনি @hypotext-কে ব্লক করেছেন

আপনি কি এই টুইটগুলি দেখতে চাওয়ার বিষয়ে নিশ্চিত? টুইটগুলি দেখা হলে @hypotext অবরোধ মুক্ত হবে না।

  1. পিন করা টুইট
    ২৯ জানু, ২০১৭

    Slides from my OBT talk proposing Penrose, a system to automatically visualize mathematics:

    পূর্বাবস্থায়
  2. পুনঃ টুইট করেছেন
    ১৩ জুলাই

    We've got a great program committee (thanks to !) for DSLDI '18. Submit an abstract by August 17th!

    পূর্বাবস্থায়
  3. ১৭ জুলাই

    To equalize their power dynamic, I would simply ask them to meet in the physical world & link the wrists of their drawing hands with a long stick. cf. Tehching Hsieh’s “Rope Piece” Simpler than custom software, yet it’s almost impossible to recreate this interaction dynamic.

    পূর্বাবস্থায়
  4. পুনঃ টুইট করেছেন
    ১৬ জুলাই

    Check out RC alum 's powerful exploration of intimate human computer interfaces:

    পূর্বাবস্থায়
  5. ১৬ জুলাই

    thanks to for feedback and for interface discussions some of the people and orgs who made the works cited are

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  6. ১৬ জুলাই
    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  7. ১১ জুলাই

    I just found these in my wallet and they seriously brightened my day

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  8. ১১ জুলাই

    almost forgot that I was a card-carrying member of ᴀᴘᴘʟɪᴇᴅ sʏɴᴇsᴛʜᴇᴛɪᴄs! designs by and , ft. my "chartsona"

    business cards for applied synesthetes
    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  9. ৮ জুলাই
    পূর্বাবস্থায়
  10. পুনঃ টুইট করেছেন
    ১৫ মে

    Technology becomes ethically questionable. Yet, culture and technology combine.

    পূর্বাবস্থায়
  11. পুনঃ টুইট করেছেন
    ১২ মে
    -কে উত্তর দিচ্ছেন

    e.g. What makes human language more powerful than "the communications of chimps"? This table outlines the evolution of symbolic cognition, e.g. "mental time travel." The book then discusses the debate on how language development might influence cognitive development & vice versa

    Table 1.2 in "The Bilingual Mind"
    Table 1.2 in "The Bilingual Mind"
    পূর্বাবস্থায়
  12. ১২ মে

    Even after all these years, drawing still feels like the closest thing I know to magic.

    পূর্বাবস্থায়
  13. পুনঃ টুইট করেছেন
    ৮ মে

    Kullback-Leibler divergence has an enormous number of interpretations and uses: psychological, epistemic, thermodynamic, statistical, computational, geometrical... I am pretty sure I could teach an entire graduate seminar on it.

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  14. পুনঃ টুইট করেছেন
    ১৩ এপ্রিল

    Check out our new blog post on Living Room, a project by to make the physical space at RC programmable

    পূর্বাবস্থায়
  15. পুনঃ টুইট করেছেন
    ৪ এপ্রিল

    The friend who made my website included links to the various Twitter threads where I discuss translation choices. .

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  16. পুনঃ টুইট করেছেন
    ৪ এপ্রিল

    pssst I'm doing a weird speculative fiction and its discontents conference at again, with some fun commissioned projects:

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  17. ১ এপ্রিল

    did... did a modern human write this

    the first paragraph of https://en.wikipedia.org/wiki/Human
    পূর্বাবস্থায়
  18. ৩১ মার্চ

    I don't know enough history to critically assess Simonyi's diagram (besides finding the labels odd and lacking). But I was delighted by his callout of Lucretius as the Lone True Roman Scientist, because Lucretius was a poet.

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  19. ৩১ মার্চ

    It's a compelling diagram, but—much as I wish it did—it doesn't support Murch's theory about breakthroughs in art driving breakthroughs in science. Simonyi didn't make any such claim either. Here's what he did say:

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  20. ৩১ মার্চ

    Here's the diagram Murch is talking about, from Simonyi's "A Cultural History of Physics." It aims to show "the intensity of intellectual activity from the pre-Socratic times to the present" by comparing the trajectories of art and science over 3000 years.

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  21. ৩১ মার্চ

    "[In the chart], the art pulse always precedes the science pulse. Breakthroughs in art break up the hardpan of the soil and fertilize it... then the fruit of science can find its roots." Huge if true, right? But the theory seemed too neat, and the article omitted the diagram.

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়

লোড হতে বেশ কিছুক্ষণ সময় নিচ্ছে।

টুইটার তার ক্ষমতার বাইরে চলে গেছে বা কোনো সাময়িক সমস্যার সম্মুখীন হয়েছে আবার চেষ্টা করুন বা আরও তথ্যের জন্য টুইটারের স্থিতি দেখুন।

    আপনিও পছন্দ করতে পারেন

    ·