ありがとうございました。SNS上で論争があったので、ご著者の方はどちらだとお考えなのか知りたくて質問させて頂きました。
たかだか本一冊読むのに、そこまで前もっての理屈と納得が必要なの？ 読みたかったら読んだらいいし、読む気がなかったら読まなくていい。 もう、やりとりめんどくさいので、リプ送らないでね。https://twitter.com/TaniYoko/status/1145368245228019712 …
-
-
Thanks. Twitter will use this info to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
全ての本は読んでどう思うか。 ただそれだけ。 面白かった。つまんねえ。タメになった。下らねえ。 全部読後。 読まなくて周りの評価鵜呑みにするならそれだけ。 喋る価値は無い
Thanks. Twitter will use this info to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
あらら質問受け付けてもらえないんだ。実はお伺いしたかった事。 日本国紀の「紀」は日本書紀の紀と同じで、古事記の「記」ではない理由は何だったのでしょう・・・って聞いて見たかったんですけど。 やっぱりダメかな？(;^_^A
-
This Tweet is unavailable.
- Show replies
New conversation -
-
-
ほんまほんま。筆者と読者はおなじステイタスや無いんやで。対等に対話したいなら自著で執筆して百田氏に読ませるべき。
Thanks. Twitter will use this info to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
読む人は、それに興味が無きゃ読まんだろー 粗探しの為に読むのか？ めんどくさい奴w
Thanks. Twitter will use this info to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
先ずは読めば済む話しですよね。
Thanks. Twitter will use this info to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
世の中には、変わった人がたくさんいますね(笑)
Thanks. Twitter will use this info to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
かなりの労力で書いた自著を、しかも代表作（本人は違うと思ってるかもしれないけど）を「たかだか」と言い切る胆力よ。
Thanks. Twitter will use this info to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
言質を取りたいんでしょうね 読み終えた後に「物語であって史実ではない」 と言って 反論が来たら「本人が判断を任せる言った」と言いたいんでしょう 本を読む前に薄っぺらな自分を恥じて欲しい
Thanks. Twitter will use this info to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.