Rezultati pretraživanja
  1. 29. sij

    Stellt euch mal vor, diesen Minibus hätten nicht Linke, sondern Rechte vor dem Bundesverwaltungsgericht abgestellt...

    12 replies 14 proslijeđenih tweetova 95 korisnika označava da im se sviđa
  2. 29. sij

    +++ EILT: LINKSUNTEN BLEIBT VERBOTEN +++ Das Gericht in Leipzig hat entschieden: Die Klage der -Betreiber gegen das Verbot im Jahr 2017 wurde gerade eben abgewiesen – damit bleibt die linksextreme Netzseite verboten. Gut so!

    19 replies 132 proslijeđena tweeta 542 korisnika označavaju da im se sviđa
  3. 29. sij

    Alerta! Bundesgericht bestätigt Verbot der linken Plattform ! Ob die Autonomen™ das dulden? Oder setzt es neuerlich Prügel für die ?

    172 proslijeđena tweeta 675 korisnika označava da im se sviđa
  4. 29. sij

    Ich finde ja, dass der Staat langsam mal Geld dafür bezahlen sollte, dass Antifas kostenlos die Recherche- und Ermittlungsarbeit zu Nazistrukturen machen, um die er sich nur insoweit kümmert, dass er Nazistrukturen über V-Leute finanziell unterstützt.

    14 replies 45 proslijeđenih tweetova 270 korisnika označava da im se sviđa
  5. 29. sij

    Es ist so absurd. Da wird ein Verein erfunden, um die Seite zu verbieten. Da dieser Verein nicht existent ist, klagen Einzelpersonen gegen dieses Verbot. Klage wird zurückgewiesen, weil der Verein (den es nicht gibt) hätte klagen müssen. Kafkaesk.

    15 replies 141 proslijeđeni tweet 534 korisnika označavaju da im se sviđa
  6. 29. sij

    bleibt verboten. Alle konnten dort veröffentlichen. In Verbotsbegründung wurden ca 50 Artikel mit Bezug zu Straftaten angeführt. Auf linksunten gab es 100.000de, davon tausende mit Infos über -Strukturen. Dazu u.a. Demoankündigungen & Theoriedebatten

    15 replies 125 proslijeđenih tweetova 324 korisnika označavaju da im se sviđa
  7. 29. sij

    : Monatelang wurde ein Verbot angekündigt, dann Razzien durchgeführt : Razzien wurden durchgeführt, dann ein Verbot bekanntgegeben Erkenne den Unterschied.

    10 replies 57 proslijeđenih tweetova 209 korisnika označava da im se sviđa
  8. 29. sij

    Oha, bleibt vorerst verboten. Diesem Staat ist wirklich nicht zu helfen. Bin auf die Urteilsbegründung gespannt

    1945 Klage abgewiesen. Klage ist zulässig, aber nicht begründet.
    26 replies 38 proslijeđenih tweetova 128 korisnika označava da im se sviđa
  9. 29. sij

    Das Feindbild der Linken sind Besitzverhältnisse. Der Feind der Rechten sind Mitmenschen. Wer Links und Rechts gemäß des Hufeisenmodells zusammenlegt, negiert den qualitativen Unterschied zwischen Mensch und Besitz

    16 replies 7 proslijeđenih tweetova 51 korisnik označava da mu se sviđa
  10. 29. sij

    bleibt verboten! Ein guter Tag für die und ein wichtiger Schritt im Kampf gegen !

    19 replies 38 proslijeđenih tweetova 190 korisnika označava da im se sviđa
  11. 29. sij

    1945 Klage abgewiesen. Klage ist zulässig, aber nicht begründet.

    8 replies 117 proslijeđenih tweetova 102 korisnika označavaju da im se sviđa
  12. 29. sij

    Die Erfolge gegen die Linksextremisten von aus dem Jahr 2017 dürfen heute nicht revidiert werden. Die muss in ihre Grenzen verwiesen werden, wenn es um die Verbreitung linksextremen Gedankengutes geht. (ghm)

    26 replies 87 proslijeđenih tweetova 403 korisnika označavaju da im se sviđa
  13. 29. sij

    ist Spitze des Eisbergs. in🇩🇪 hat viele (auch pol.!) Unterstützer. Gut, dass diese Plattform verboten wurde. Aber die diversen Geldhähne müssen auch abgedreht & die als Terrororganisation eingestuft werden!

    90 replies 201 proslijeđeni tweet 707 korisnika označava da im se sviđa
  14. 29. sij

    Das BVerwG hat nicht die Deutungshoheit darüber, ob man heute oder morgen eine linke und freie Gegenöffentlichkeit schaffen darf/soll/muss! Punkt!

    13 replies 53 proslijeđena tweeta 200 korisnika označava da im se sviđa
  15. 29. sij

    Was für eine Schande: das Portal - bleibt verboten. Das BVerwG hätte hier ein Zeichen setzen können gegen fragwürdige Tricksereien eines freidrehenden Innenministeriums, hat diese Chance aber nicht genutzt. Nächster Halt Bundesverfassungsgericht! /MS

    1945 Klage abgewiesen. Klage ist zulässig, aber nicht begründet.
    11 replies 20 proslijeđenih tweetova 103 korisnika označavaju da im se sviđa
  16. 29. sij

    WARUM DAS VERFAHREN SO WICHTIG IST? Wenn ein Verein ist, den man verbieten kann, dann kann das mit der selben Begründung die verbieten. Hier die (o. ?) Unterstützer m. verfassungsfeindl. Banner vor dem

    9 replies 20 proslijeđenih tweetova 44 korisnika označavaju da im se sviđa
    Prikaži ovu nit
    Prikaži ovu nit
  17. prije 2 sata

    „Um das Verbot von durchsetzen zu können, hat das [...]Ministerium einen Verein konstruiert [...]. Nun lehnt das BVG eine [...] Prüfung des Verbotes ab, weil nur der verbotene Verein klageberechtigt sei.“

    1 proslijeđeni tweet 1 korisnik označava da mu se sviđa
  18. 31. sij

    Thread:

    BVerwG Linksunten-Urteil Thread.
    Prikaži ovu nit
  19. 30. sij

    .indymedia remains banned

    1 reply 1 korisnik označava da mu se sviđa
  20. 30. sij

    .indymedia remains banned - - Read here:

    11 proslijeđenih tweetova 12 korisnika označava da im se sviđa

Nema rezultata.

Čini se da učitavanje traje već neko vrijeme.

Twitter je možda preopterećen ili ima kratkotrajnih poteškoća u radu. Pokušajte ponovno ili potražite dodatne informacije u odjeljku Status Twittera.