Zoekresultaten

  1. Personen Meer...

  2. 26 jun.

    Kwak Nu de puzzel blijkbaar zo valt en hij nooit is weggebeend, noch ontvoerd, verjaagd, versteend, huil ik stil maar welgemeend om de tijd dat je bij 'Donald' nog moest denken aan een eend.

    1 antwoord 9 retweets 39 vind-ik-leuks
  3. 1 uur geleden

    Dear Mr. : How exactly has the prevent this white male from killing five innocent people and wounding two more in ?

    5 antwoorden 28 retweets 47 vind-ik-leuks
  4. 2 uur geleden
    Als antwoord op

    You're always ready to move on after mass shootings after a brief NRA approved response How about STOP demonizing the media? How about creating policy to ACTUALLY keep Americans safe instead of the bigoted ?

    10 antwoorden 9 retweets 50 vind-ik-leuks
  5. 7 uur geleden

    Canada: "Syrian children's choir turns down US festival trip over border fears" Toronto’s Nai Kids choir makes decision to stay home in wake of Trump’s travel ban and says it’s ‘not something we wanted to risk’

    2 antwoorden 12 retweets 8 vind-ik-leuks
  6. 27 jun.

    Dus Trump, en daarmee de V.S., heeft zijn irrationele, arbitraire . Nee, we zijn geen racisten. Maar je moet gewoon wit zijn. 😥

  7. 27 jun.
    Als antwoord op

    Het goeie nieuws is dat ik de uitspraak heb gevonden... Het vooralsnog slechte nieuws is dat de uitspraak 92 (!!) pagina’s beslaat 😣. Ik meld me z.s.m. met de dissenting opinions.....

  8. 26 jun.

    Is de een ? Er zijn meer dan 50 moslimlanden. Do the math!

  9. 26 jun.

    Voor de fijnproevers: Read the Supreme Court's travel ban decision

  10. 26 jun.

    Tsjaad, Somalië, Syrië, Libië, Soedan, Iran. Maak je geen illusies, dat zijn niet onze vrienden!

  11. 26 jun.

    Wat goed is voor de is goed voor het vrije Westen en wat goed is voor het vrije Westen is goed voor !

    1 vind-ik-leuk
  12. 26 jun.

    Slander?

    SCOTUS upholding Muslim/Travel ban is reminiscent of Taney Court’s Dred Scott decision, in which an partisan court reached a discriminatory holding to support a futile attempt at suppressing human dignity. The dustbin of history awaits this one too.
  13. 26 jun.

    Do you want perspective of where we are today? Here it is: The Supreme Court said it is ok to ban muslims from entering the country WHILE the department of defense is BUILDING INTERNMENT CAMPS TO HOLD FAMILIES WITH CHILDREN!

    116 antwoorden 1.791 retweets 2.570 vind-ik-leuks
  14. 26 jun.

    The racists in DC have been granted the power to discriminate at will by today's decision by the US Supreme Court to uphold Trump's now legal . Nevermind the fact the real terrorist threat in the US is the alt-right, by a huge margin. The loves those guys.

    53 antwoorden 723 retweets 977 vind-ik-leuks
    Deze collectie tonen
    Deze collectie tonen
  15. 26 jun.

    Now that the has been upheld, it is unconscionable for int’l conferences to be held in the US. If you are on a planning committee for a 2019 conference, i implore you to fight tooth & nail to ensure the location is somewhere that doesnt discriminate by national origin.

    84 antwoorden 3.922 retweets 9.888 vind-ik-leuks
  16. 26 jun.

    Someday, law professors and historians will struggle to explain how anyone could possibly have disagreed with Justice Sotomayor’s dissent in the case. It gives perfect voice to the values that define our Constitution—and offers a towering repudiation of bigotry.

    315 antwoorden 5.763 retweets 17.427 vind-ik-leuks
  17. 26 jun.

    HAHAHAHAHAHAH WE WON!!!!!

  18. 26 jun.

    Justice Sotomayor: ruling "erodes the foundational principles of religious tolerance that the Court elsewhere has so emphatically protected, and it tells members of minority religions in our country that they are outsiders, not full members of the political community."

    28 antwoorden 379 retweets 567 vind-ik-leuks
  19. 26 jun.

    "Civility". What a tragedy we've become.

    22 antwoorden 95 retweets 427 vind-ik-leuks
  20. 26 jun.

    BREAKING: Third time's a charm. SCOTUS gives its blessing to Trump's Muslim Travel Ban. Let me guess. It was a 5-4 decision with the illegitimate Neil Gorsuch voting with the conservative majority.

    87 antwoorden 772 retweets 1.823 vind-ik-leuks
  21. 26 jun.

    What having a yes man like Gorsuch on the bench did for Trump: --Sham clinics can play doctor and lie to women seeking healthcare --Religious discrimination is legal

    9 antwoorden 65 retweets 101 vind-ik-leuks

Geen resultaten.

Het laden lijkt wat langer te duren.

Twitter is mogelijk overbelast of ondervindt een tijdelijke onderbreking. Probeer het opnieuw of bekijk de Twitter-status voor meer informatie.