Search results
  1. Oct 5
    Replying to

    Wahrscheinlich soll das mal wieder Satire sein. Tatsächlich ist es einfach nur Scheiße, wie gewohnt beim ÖRR.

  2. Oct 7

    Beschluss - eine schwere Geburt. FPD und Teile der CSU enthalten sich. Und dass jetzt sogar die CSU von "Zwangserhöhung" spricht, wenn der um weniger als einen Euro monatlich erhöht werden soll, ist mehr als nur bedenklich.

  3. Sep 30
  4. Oct 7

    Für die hiesige Politik ist eine Abschaffung oder grundlegende des absolut Tabu und wertet den Unmut der Bevölkerung als Versuch gegen den demokratischen Rechtsstaat.50% sind also für Politiker Putschisten!

  5. 22 hours ago

    wagen? Nee, oder. Stattdessen wagen wir es lieber, den Leuten das Geld aus der Tasche zu ziehen, mit .. Gegen ihren Willen. Oder 15 Jahre .. obwohl die Grundgesetzwidrigkeit dieser Sozialpolitik offensichtlich ist.

  6. Oct 5
    Show this thread
  7. Oct 5

    Eine Talkshow über den Gesundheitszustand der Kanzlerin wäre auch mal interessant.

  8. Oct 3
    Replying to

    Und das perverse an diesem ist, dass man gezwungen wird für diesen Dreck zu zahlen🤮

  9. 21 hours ago

    📺 , und die Dritten bedürfen einer dringenden ! Der muss abgeschafft & die Sender in ein kündbares Abomodell überführt werden. Aus wird dann ! 👉 Lesen Sie hierzu meine PM:

  10. Oct 6

    Nur 50% seiner Zimmer darf er wegen belegen. Trotzdem wird Hotelier Thale komplett abGEZockt? Ein Skandal der aber mit Sicherheit kaum Aufregung erzeugen wird. Ob jeder Gastronom und Hotelier eigentlich den vollen zahlen muss?

  11. 18 hours ago

    2/ ... während Berichte über die "really big questions" (Einluss d. Geldes, Naturzerstörung) meistens "outside the circle of light" (!) vorkommen... bekommen Politiker u. Verbände u.ä.a. eine "unchallenged platform" zum promoten d. Status Quo...

    Show this thread
  12. Oct 5

    Interessiere mich immer brennender dafür, was es mit den Zitteranfällen der Regentin auf sich hatte.

  13. Oct 6
    Replying to

    Wo kommt das her? Hat den Anschein von Berichterstattung. Wäre schön, wenn das ein Trend wäre. Trotzdem benötigt der eine Reform. aka abschaffen!

  14. .: "Der Betrag, den wir hier heute diskutieren ist kein parteipolitisches Ergebnis. Er ist Ergebnis politisch unabhängiger Betrachtungen. Beschließen wir ihn nicht, wird eine Klage kommen. Das kann nicht in unserem Sinne sein."

  15. Oct 5

    Der Schwenk der ist jetzt unübersehbar. Was ist die Motivation? Ein Appell aus "der Wirtschaft" oder die Aufforderung der im Bundestag an ihre Anhänger, wieder mit Freuden den zu zahlen. 😜 Von keine Spur mehr...

    Show this thread
  16. Oct 1

    Was wir vorher sagen, halten wir nachher ein. Keine Zustimmung zur Erhöhung ohne vorherige Reformen.

  17. Sep 30

    Bei wieder keine Meinungsvielfalt. Der muss endlich weg! Wenn gegen und die Kinderschutz-Bewegung gehetzt wird, aber kein Kinderschützer eingeladen ist: ! 🤢

  18. 11 hours ago

    Ach lassen wir es. Die ganzen jungen Leute hier verstehen eh nicht, wovon wir angegrauten Greise reden. Immerhin wissen wir, wofür wir den entrichten 😉

  19. 18 hours ago

    6/ ... wer zu d. ÖRR-Fans gehört, die - wie Monbiot über die BBC-Mitarbeiter auch sagt - denken, ihre Nachrichten seien "unabhängig"/"unparteiisch", dem sei die ZDF-Sdg. dazu v. 22.05.2018 empfohlen:

    Show this thread
  20. Oct 6

    Die Parteien kalkulieren, wer eh schon gezwungen ist, über die Miet-Nebenkosten, ein Kabelnetzangebot zu bezahlen, der wird dann zähneknirschend auch den Zwangs- akzeptieren. Ob die Rechnung aufgeht?

Loading seems to be taking a while.

Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.