Zoekresultaten
  1. Personen Meer...

  2. 21 minuten geleden

    : is all over the news after 's retirement announcement so you guessed it--a WHAT IS YOUR VIEW OF ROBERTS' SCOTUS?

  3. 6 uur geleden

    Je vraagt je vast ook af waarom een Nord-America correspondent nodig heeft als , die brengt slechts tweedehandse leugens. Daarvoor hoef je niet op locatie te zijn.

  4. 6 uur geleden

    "Er is helemaal geen migratiecrisis. Noch in Europa noch in USA." En: "In grote steden is er veel minder moeite met migranten..." Ik dacht net: laat ik es afstemmen op

  5. 7 uur geleden

    I know…. bungelt ergens onderaan de cable-news kijkcijferlijstjes.

  6. 7 uur geleden
    Als antwoord op

    Dat we niet denken dat Erik het allemaal verzint. Erik heeft immers 'betrouwbare bronnen'. **zucht** .... Er is iets totaal mis met de in de VS.

  7. 13 uur geleden

    Hey since you like shouting out questions so much, why don't you ask about Q?

  8. 13 uur geleden

    :. HYPOCRISY ON STEROIDS--. who spent 2 YEARS "investigating" is "OUTRAGED" that probe, FAR WIDER IN SCOPE, has taken 14 MONTHS. SICKENING HYPOCRISY!!

  9. 13 uur geleden

    Mouthaan doet helemaal niet aan context! Erik lult na. De meest biased nieuwsorganisaties die je maar kan bedenken. Erik moet vooral doorgaan met die activistische BS; hij krijgt dan eerder een 'impeachment' voor de kiezen dan Trump! 😂

  10. 28 jun.

    Eh, volgens een - ... Iets meer mensen zouden (zelfs) willen afzetten dan wie hem juist aan de macht willen hebben, 42% vs 39%, volgens -volgers dan. Is wel genuanceerder - enerzijds-anderzijds - beeld dan van .

  11. 27 jun.
  12. 26 jun.

    denkt dat de kosten voor hen, als gevolg van de sancties van de EU, rond de 90 tot 100 miljoen dollar per jaar zullen liggen []

  13. 26 jun.

    Aproverating : 41%. 55% denkt daar heel anders over []

Het laden lijkt wat langer te duren.

Twitter is mogelijk overbelast of ondervindt een tijdelijke onderbreking. Probeer het opnieuw of bekijk de Twitter-status voor meer informatie.