Rezultati pretraživanja
  1. 3. velj

    FÖRST av alltihop kommer ändå . Om du fortfarande tror på gamla vidskepliga sagor om nån "gud" eller "liv efter döden" och sånt ovetenskapligt nonsens, du kommer aldrig kunna förstå filosofi och frågor om moral/etik på djupet överhuvudtaget. Punkt.

  2. 11. sij

    Låt mig till sist komma med en fotnot här. (att vi inte ska tro på sagor som saknar bevis) och (att vi inte i onödan ska plåga och döda miljardtals djur) är så grundläggande och enkla filosofiska positioner att jag vet jag kommer ha dom tills jag dör...

  3. 9. sij

    ...låt mig till sist bara ÅTERIGEN betona hur viktigt är för och diskurs. Det är HÄR dom stora framtidsfrågorna diskuteras, som t ex , och . Och till skillnad från för säg 30 år sen, när diskussionen var...

  4. 6. sij

    ...och ateister som Matt, som inte klarar av diskutera och/eller , gör mig så besviken. Så oförmögna att ens försöka förstå dom här filosofierna på PRECIS SAMMA SÄTT som dom reliösa han själv kritiserar angående . Patetiskt och sorgligt. ⬇️⬇️

  5. 5. stu 2019.

    Man skal helt sikkert igennem EU for at finde ud af hvad politik er for en størrelse i ens hjemland.

  6. 24. srp 2019.

    Det där är ett bra argument för , men ett ÄNNU bättre argument för ... :-/ (se nedanför denna tweet i min feed) ⬇⬇⬇⬇

  7. 10. ožu 2019.
    Odgovor korisnicima i sljedećem broju korisnika:

    Ju mer man tittar på , desto mer konstant ateismens användning av felaktiga ser ut: alltså är det konstant att bygger upp argument med och/eller logiska absurditeter. Varför är så skräpaktig? Det finns logiska anledningar till det.

  8. 19. pro 2018.

    Jag vill också hjälpa alla andra intelligenta människor därute att komma fram till först (om Ni inte redan gjort) & sen . Ett bra första steg till kunskap= Kolla in YouTube legenden/filosofen INMENDHAM's "YES , NO" videos här:

  9. 6. kol 2018.

    Filosofi: Logiskt Tänkande i 3 Steg - Mina (DJ Jens) Argument För , & ! Känner mig redo nu att diskutera och tänkande lite mer ingående på min blogg. Kommentera Gärna!

  10. 22. srp 2018.
  11. 3. lip 2018.

    , och . 3 idéer som jag tror på. Inte för att det "känns" bra, utan för att rationellt empatiskt tänkande och VETENSKAPLIGA FAKTA utan nån som helst tvekan talar för att dom stämmer. Punkt.

  12. sier, "Mennesket hevder millioner av guder. Jeg tror ikke på noen av dem." Jeg sier, "Skapelsen og selvinnlysende sannhet beviser én sann Gud." fornekter realitetene. Det gjør ikke jeg. Dåren sier i sitt hjerte: Det fins ingen Gud. Salme 14: 1

  13. 14. lip 2017.

    Hvor ble det av den sunne til @venstresiden? Siden når ble presteskap, profeter og hellige bøker et sosialistisk projsjekt?

    Tweet je nedostupan.
  14. 24. svi 2017.

    Når skal returnere til den sunne ? Siden når ble venner med geistlighet, templer og profeter?

  15. 11. kol 2016.

    hvist regn e gud som pisse, e himmelen laga av tissen til gud, og h orfor ser dne så rar ut, ikke rar som en tiss, men bare rar?

  16. 18. pro 2015.
  17. 16. stu 2014.

    Rart at ikke avkreves bevis for hvorfor mennesket har verdi!

  18. 11. srp 2014.
  19. " er grusom og langdryg, og jeg har fulgt den til veis ende" (Jean Paul Sartre)

  20. 16. stu 2012.

    er den nye New Age bølgen.

Čini se da učitavanje traje već neko vrijeme.

Twitter je možda preopterećen ili ima kratkotrajnih poteškoća u radu. Pokušajte ponovno ili potražite dodatne informacije u odjeljku Status Twittera.