Harvey Specter

@harveyspecter44

Bonjour ! Harvey Specter, avocat à Nantes ! Celui de NY n'est qu'un imposteur... Pénal, étrangers i tutti quanti ! #29 forever

Nantes, France
Vrijeme pridruživanja: kolovoz 2015.

Tweetovi

Blokirali ste korisnika/cu @harveyspecter44

Jeste li sigurni da želite vidjeti te tweetove? Time nećete deblokirati korisnika/cu @harveyspecter44

  1. Prikvačeni tweet
    5. srp 2018.
    Poništi
  2. proslijedio/la je Tweet
    prije 2 sata

    La prochaine étape c'est la disparition des juges mais pour l'instant, ils sont trop occupés à remplir leurs tableaux de statistiques

    Prikaži ovu nit
    Poništi
  3. Mais le problème, c’est la déontologie des avocats , nous rétorque certain ...

    Poništi
  4. proslijedio/la je Tweet

    En voiture avec Decré Sans date

    Poništi
  5. proslijedio/la je Tweet
    5. velj
    Odgovor korisniku/ci

    - L’avocat plaide devant le tribunal d’instance - le défendeur, non représenté: « objection votre honneur ! » - le juge ( moi qui attendait cela depuis la sortie de l’Enm) : « objection rejetée! » - le défendeur : « ha bon, alors je me tais »

    Poništi
  6. proslijedio/la je Tweet
    5. velj
    Odgovor korisnicima

    Audience à la Cour sur intérêts civils "DOSSIER DE 2016 MAÎTRE! DOSSIER DE 2015 MAÎTRE, et les avocats font greve, les victimes n'ont pas leurs argent en attendant". C'étaient des premiers appels. Il nous foutent 4 ans d'audiencement dans la gueule, mais ça va être de notre faute

    Poništi
  7. proslijedio/la je Tweet
    4. velj

    Imagine, t'es une fille de 16 ans dans la rue, tu te fais brancher par un mec qui te lâche pas sur un kilomètre pour que tu l'embrasses, tu dis non et que tu préfères les filles... Le mec ramène des potes, et ils continuent à te suivre en te traitant de sale gouine raciste,

    Prikaži ovu nit
    Poništi
  8. proslijedio/la je Tweet
    4. velj

    Si les communiqués de Matignon sont écrits avt nos rencontres, pourquoi discuter? Le 1er ministre a promis des propositions. Elles ont intérêt à être à la hauteur de la crise. Et à ne pas se limiter à ce communiqué regrettable. On ne joue pas impunément avec les nerfs des avocats

    Poništi
  9. proslijedio/la je Tweet
    4. velj

    L'avant dernier paragraphe est essentiel. Depuis quand un premier président prétend-il s'immiscer dans le travail juridictionnel de ses collègues ?

    Prikaži ovu nit
    Poništi
  10. 4. velj

    Mais certain considère que le problème, c’est la déontologie des avocats ... bin tiens ... 🙄

    Poništi
  11. proslijedio/la je Tweet
    4. velj

    Nos collègues de Nantes réaffirment leur indépendance dans l’exercice de leurs fonctions juridictionnelles et rappellent que le mouvement des avocats ne fait que souligner l’indigence dans laquelle leur juridiction est contrainte de fonctionner chaque jour ⬇️⬇️⬇️

    Poništi
  12. proslijedio/la je Tweet
    4. velj

    Belle réponse du Bâtonnier ! Un rappel des principes et qui dénonce l’insuffisance des moyens !

    Poništi
  13. proslijedio/la je Tweet
    4. velj

    «Le mouvement des avocats révèle l’extrême fragilité du fonctionnement de l’institution judiciaire (...) regrette que la hiérarchie soit plus soucieuse de masquer celle-ci que d’apporter les moyens nécessaires à une justice de qualité » 🖤 Merci

    Poništi
  14. 4. velj

    Ce que nous faisons n’est que l’application de la loi et des droits de La Défense. N’attendez aucune excuse de notre part. Déplorons plutôt ensemble les trop faibles moyens de la justice. Plutôt que de regarder la paille sans voir la poutre ...

    Prikaži ovu nit
    Poništi
  15. 4. velj

    L’argumentaire du PG est particulièrement déplacé qd on regarde les multiples chausses-trappes procédurales tendues aux avocats dans les dernières réformes de procédures pénale et civile (procédure d’appel au civil,nouveau 175 au pénal ...). La Défense a rarement été si malmenée.

    Prikaži ovu nit
    Poništi
  16. proslijedio/la je Tweet
    4. velj

    M le procureur général de Rennes n'est pas juge de la déontologie des avocats pas plus qu'il ne peut remettre en cause la présomption d'innocence. Ne pourrait-il pas plutôt agir pour que le Tribunal de Nantes ait les moyens dont il a besoin ?

    Poništi
  17. proslijedio/la je Tweet
    3. velj

    Les députés En Marche annoncent qu'ils vont désormais lire les propositions de lois avant de les voter

    Poništi
  18. proslijedio/la je Tweet
    3. velj

    Là oui vraiment je suis en colère... Ce matin audience correctionnelle devant un tribunal extérieur... j'ai été averti vendredi par l'ordre local que le tribunal s'opposera aux demandes de renvoi qui ne seront pas soutenu par les avocats en personne..1/

    Prikaži ovu nit
    Poništi
  19. proslijedio/la je Tweet
    3. velj

    Le mieux quand on veut un débat parlementaire, c’est d’y faire voter des lois, des vraies, pas des lois d’habilitation à décider par ordonnance. C’est une remarque générale, pas que pour la réforme des retraites.

    Prikaži ovu nit
    Poništi
  20. 3. velj
    Poništi
  21. proslijedio/la je Tweet
    3. velj

    « ...mais aussi l’avocat de ce dernier au cours de cette procédure civile. En cinq jours, elle lui a envoyé 319 textos et près de 700 courriels entre juillet et septembre 2019 » Et après on dit que le greffe ne répond jamais à nos courriers 😱

    Poništi

Čini se da učitavanje traje već neko vrijeme.

Twitter je možda preopterećen ili ima kratkotrajnih poteškoća u radu. Pokušajte ponovno ili potražite dodatne informacije u odjeljku Status Twittera.

    Možda bi vam se svidjelo i ovo:

    ·