Preskoči na sadržaj
Korištenjem servisa na Twitteru pristajete na korištenje kolačića. Twitter i partneri rade globalno te koriste kolačiće za analize, personalizaciju i oglase.

Za najbolje sučelje na Twitteru koristite Microsoft Edge ili instalirajte aplikaciju Twitter iz trgovine Microsoft Store.

  • Naslovnica Naslovnica Naslovnica, trenutna stranica.
  • O Twitteru

Spremljena pretraživanja

  • obriši
  • U ovom razgovoru
    Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
Predloženi korisnici
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
  • Jezik: Hrvatski
    • Bahasa Indonesia
    • Bahasa Melayu
    • Català
    • Čeština
    • Dansk
    • Deutsch
    • English
    • English UK
    • Español
    • Filipino
    • Français
    • Italiano
    • Magyar
    • Nederlands
    • Norsk
    • Polski
    • Português
    • Română
    • Slovenčina
    • Suomi
    • Svenska
    • Tiếng Việt
    • Türkçe
    • Български език
    • Русский
    • Српски
    • Українська мова
    • Ελληνικά
    • עִבְרִית
    • العربية
    • فارسی
    • मराठी
    • हिन्दी
    • বাংলা
    • ગુજરાતી
    • தமிழ்
    • ಕನ್ನಡ
    • ภาษาไทย
    • 한국어
    • 日本語
    • 简体中文
    • 繁體中文
  • Imate račun? Prijava
    Imate račun?
    · Zaboravili ste lozinku?

    Novi ste na Twitteru?
    Registrirajte se
Profil korisnika/ce glenweyl
(((E. Glen Weyl)))
(((E. Glen Weyl)))
(((E. Glen Weyl)))
@glenweyl

Tweets

(((E. Glen Weyl)))

@glenweyl

Father, Husband of @ProfTortuga, Jew, @Microsoft Office of CTO PolEcon & Social Tech (OCTOPEST), Fndr & Chair @RadxChange, Co-Author Radical Markets, he/him.

Hoboken, NJ
glenweyl.com
Vrijeme pridruživanja: veljača 2012.

Tweets

  • © 2020 Twitter
  • O Twitteru
  • Centar za pomoć
  • Uvjeti
  • Pravila o privatnosti
  • Imprint
  • Kolačići
  • Informacije o oglasima
Odbaci
Prethodni
Sljedeće

Idite na profil osobe

Spremljena pretraživanja

  • obriši
  • U ovom razgovoru
    Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
Predloženi korisnici
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @

Odjava

Blokiraj

  • Objavi Tweet s lokacijom

    U tweetove putem weba ili aplikacija drugih proizvođača možete dodati podatke o lokaciji, kao što su grad ili točna lokacija. Povijest lokacija tweetova uvijek možete izbrisati. Saznajte više

    Vaši popisi

    Izradi novi popis


    Manje od 100 znakova, neobavezno

    Privatnost

    Kopiraj vezu u tweet

    Ugradi ovaj Tweet

    Embed this Video

    Dodajte ovaj Tweet na svoje web-mjesto kopiranjem koda u nastavku. Saznajte više

    Dodajte ovaj videozapis na svoje web-mjesto kopiranjem koda u nastavku. Saznajte više

    Hm, došlo je do problema prilikom povezivanja s poslužiteljem.

    Integracijom Twitterova sadržaja u svoje web-mjesto ili aplikaciju prihvaćate Twitterov Ugovor za programere i Pravila za programere.

    Pregled

    Razlog prikaza oglasa

    Prijavi se na Twitter

    · Zaboravili ste lozinku?
    Nemate račun? Registrirajte se »

    Prijavite se na Twitter

    Niste na Twitteru? Registrirajte se, uključite se u stvari koje vas zanimaju, i dobivajte promjene čim se dogode.

    Registrirajte se
    Imate račun? Prijava »

    Dvosmjerni (slanje i primanje) kratki kodovi:

    Država Kod Samo za korisnike
    Sjedinjene Američke Države 40404 (bilo koje)
    Kanada 21212 (bilo koje)
    Ujedinjeno Kraljevstvo 86444 Vodafone, Orange, 3, O2
    Brazil 40404 Nextel, TIM
    Haiti 40404 Digicel, Voila
    Irska 51210 Vodafone, O2
    Indija 53000 Bharti Airtel, Videocon, Reliance
    Indonezija 89887 AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata
    Italija 4880804 Wind
    3424486444 Vodafone
    » Pogledajte SMS kratke šifre za druge zemlje

    Potvrda

     

    Dobro došli kući!

    Vremenska crta mjesto je na kojem ćete provesti najviše vremena i bez odgode dobivati novosti o svemu što vam je važno.

    Tweetovi vam ne valjaju?

    Prijeđite pokazivačem preko slike profila pa kliknite gumb Pratim da biste prestali pratiti neki račun.

    Kažite mnogo uz malo riječi

    Kada vidite Tweet koji volite, dodirnite srce – to osobi koja ga je napisala daje do znanja da vam se sviđa.

    Proširite glas

    Najbolji je način da podijelite nečiji Tweet s osobama koje vas prate prosljeđivanje. Dodirnite ikonu da biste smjesta poslali.

    Pridruži se razgovoru

    Pomoću odgovora dodajte sve što mislite o nekom tweetu. Pronađite temu koja vam je važna i uključite se.

    Saznajte najnovije vijesti

    Bez odgode pogledajte o čemu ljudi razgovaraju.

    Pratite više onoga što vam se sviđa

    Pratite više računa da biste dobivali novosti o temama do kojih vam je stalo.

    Saznajte što se događa

    Bez odgode pogledajte najnovije razgovore o bilo kojoj temi.

    Ne propustite nijedan aktualni događaj

    Bez odgode pratite kako se razvijaju događaji koje pratite.

    (((E. Glen Weyl)))‏ @glenweyl 22. ruj 2019.
    • Prijavi Tweet

    As I've been working on my critique of Radical Markets, I've been going over how strange and fundamentally anti-technological and radically conservative the whole framing of mainstream economics is. After all, economic systems are basically information and communications tech.

    07:52 - 22. ruj 2019.
    • 51 proslijeđeni Tweet
    • 227 oznaka „sviđa mi se”
    • Matt Schrage David Céline Geissmann Ed Cooke Samuel B Alejo Rodríguez Jagveer Mohammad Ahmad Brent White
    8 replies 51 proslijeđeni tweet 227 korisnika označava da im se sviđa
      1. Novi razgovor
      2. (((E. Glen Weyl)))‏ @glenweyl 22. ruj 2019.
        • Prijavi Tweet

        Essentially ways of transmitting information about human value and identity over long distances...something widely understood in the field. And yet the whole field is built around the notion that some system roughly approximating those prevalent today is "optimal" and that

        1 reply 2 proslijeđena tweeta 54 korisnika označavaju da im se sviđa
        Prikaži ovu nit
      3. (((E. Glen Weyl)))‏ @glenweyl 22. ruj 2019.
        • Prijavi Tweet

        any deviations from this are weird "market failures". Compare this to any other area of ICT and it just seems totally bizarre. Imagine that in the late 19th century people assumed that the telegraph basically captured all one could hope for from ICT and all that was left were

        1 proslijeđeni tweet 45 korisnika označava da im se sviđa
        Prikaži ovu nit
      4. (((E. Glen Weyl)))‏ @glenweyl 22. ruj 2019.
        • Prijavi Tweet

        tweaks to get it "just right"...or what would AI be like if we assumed that existing computers basically were the human mind, up to some fine tuning. In most ICT, the notion of focusing on optimality is totally bonkers...just getting any approximation that is usable is a huge

        1 reply 2 proslijeđena tweeta 33 korisnika označavaju da im se sviđa
        Prikaži ovu nit
      5. (((E. Glen Weyl)))‏ @glenweyl 22. ruj 2019.
        • Prijavi Tweet

        achievement and the main worry is not suboptimality but unintended consequences and failure modes from the fact that the tech is still way off of what it tries to model. How can economics be so far from this perspective? It is obvious to anyone who reflects even for a moment

        2 proslijeđena tweeta 26 korisnika označava da im se sviđa
        Prikaži ovu nit
      6. (((E. Glen Weyl)))‏ @glenweyl 22. ruj 2019.
        • Prijavi Tweet

        that the social systems political economies try to convey are at least as complex as the brain or communication and that capitalism, money, nation states etc. don't even come close to formalizing human sociality on small scales.

        1 reply 2 proslijeđena tweeta 28 korisnika označava da im se sviđa
        Prikaži ovu nit
      7. (((E. Glen Weyl)))‏ @glenweyl 22. ruj 2019.
        • Prijavi Tweet

        Public goods, cultural meaning, identity, etc. all are wiped away by the reductions of standard prices and money...how can we be focused on "optimality" of some ludicrously reductive system rather than actually trying to capture something a little bit more plausible in a usable

        8 proslijeđenih tweetova 50 korisnika označava da im se sviđa
        Prikaži ovu nit
      8. (((E. Glen Weyl)))‏ @glenweyl 22. ruj 2019.
        • Prijavi Tweet

        and not totally explosive way?

        1 proslijeđeni tweet 13 korisnika označava da im se sviđa
        Prikaži ovu nit
      9. (((E. Glen Weyl)))‏ @glenweyl 22. ruj 2019.
        • Prijavi Tweet

        I mean what kind of science basically has nothing where we are like “we think we should be able to do X to advance technology but we don’t yet know how exactly”.

        7 replies 0 proslijeđenih tweetova 18 korisnika označava da im se sviđa
        Prikaži ovu nit
      10. Kraj razgovora
      1. Novi razgovor
      2. Maria Savona‏ @maria_savona 23. ruj 2019.
        • Prijavi Tweet
        Odgovor korisniku/ci @glenweyl

        Neo-Schumpeterian and evolutionary economists w central interest technical change have been arguing similar critiques for a..while. Understanding technical change makes “heterodoxy” less unacceptable! Encouraging bridging..

        1 reply 0 proslijeđenih tweetova 1 korisnik označava da mu se sviđa
      3. (((E. Glen Weyl)))‏ @glenweyl 23. ruj 2019.
        • Prijavi Tweet
        Odgovor korisniku/ci @maria_savona

        I think I disagree but may be misunderstanding what you are saying. What now-Schumpeteriam tradition sees economics itself as the source of innovation? I am not talking about studying innovation but generating it...innovation in social systems.

        1 reply 0 proslijeđenih tweetova 1 korisnik označava da mu se sviđa
      4. Još 5 drugih odgovora

    Čini se da učitavanje traje već neko vrijeme.

    Twitter je možda preopterećen ili ima kratkotrajnih poteškoća u radu. Pokušajte ponovno ili potražite dodatne informacije u odjeljku Status Twittera.

      Sponzorirani tweet

      false

      • © 2020 Twitter
      • O Twitteru
      • Centar za pomoć
      • Uvjeti
      • Pravila o privatnosti
      • Imprint
      • Kolačići
      • Informacije o oglasima