Preskoči na sadržaj
Korištenjem servisa na Twitteru pristajete na korištenje kolačića. Twitter i partneri rade globalno te koriste kolačiće za analize, personalizaciju i oglase.

Za najbolje sučelje na Twitteru koristite Microsoft Edge ili instalirajte aplikaciju Twitter iz trgovine Microsoft Store.

  • Naslovnica Naslovnica Naslovnica, trenutna stranica.
  • O Twitteru

Spremljena pretraživanja

  • obriši
  • U ovom razgovoru
    Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
Predloženi korisnici
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
  • Jezik: Hrvatski
    • Bahasa Indonesia
    • Bahasa Melayu
    • Català
    • Čeština
    • Dansk
    • Deutsch
    • English
    • English UK
    • Español
    • Filipino
    • Français
    • Italiano
    • Magyar
    • Nederlands
    • Norsk
    • Polski
    • Português
    • Română
    • Slovenčina
    • Suomi
    • Svenska
    • Tiếng Việt
    • Türkçe
    • Български език
    • Русский
    • Српски
    • Українська мова
    • Ελληνικά
    • עִבְרִית
    • العربية
    • فارسی
    • मराठी
    • हिन्दी
    • বাংলা
    • ગુજરાતી
    • தமிழ்
    • ಕನ್ನಡ
    • ภาษาไทย
    • 한국어
    • 日本語
    • 简体中文
    • 繁體中文
  • Imate račun? Prijava
    Imate račun?
    · Zaboravili ste lozinku?

    Novi ste na Twitteru?
    Registrirajte se
Profil korisnika/ce gleemie
Lilly Irani
Lilly Irani
Lilly Irani
@gleemie

Tweets

Lilly Irani

@gleemie

Prof of Communication & Science Studies, @ucsdComm. Author of Chasing Innovation (Princeton UP 2019), labor, entrepreneurialism, tech, politics, @turkopticon

San Diego
Vrijeme pridruživanja: srpanj 2006.

Tweets

  • © 2020 Twitter
  • O Twitteru
  • Centar za pomoć
  • Uvjeti
  • Pravila o privatnosti
  • Imprint
  • Kolačići
  • Informacije o oglasima
Odbaci
Prethodni
Sljedeće

Idite na profil osobe

Spremljena pretraživanja

  • obriši
  • U ovom razgovoru
    Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
Predloženi korisnici
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @

Odjava

Blokiraj

  • Objavi Tweet s lokacijom

    U tweetove putem weba ili aplikacija drugih proizvođača možete dodati podatke o lokaciji, kao što su grad ili točna lokacija. Povijest lokacija tweetova uvijek možete izbrisati. Saznajte više

    Vaši popisi

    Izradi novi popis


    Manje od 100 znakova, neobavezno

    Privatnost

    Kopiraj vezu u tweet

    Ugradi ovaj Tweet

    Embed this Video

    Dodajte ovaj Tweet na svoje web-mjesto kopiranjem koda u nastavku. Saznajte više

    Dodajte ovaj videozapis na svoje web-mjesto kopiranjem koda u nastavku. Saznajte više

    Hm, došlo je do problema prilikom povezivanja s poslužiteljem.

    Integracijom Twitterova sadržaja u svoje web-mjesto ili aplikaciju prihvaćate Twitterov Ugovor za programere i Pravila za programere.

    Pregled

    Razlog prikaza oglasa

    Prijavi se na Twitter

    · Zaboravili ste lozinku?
    Nemate račun? Registrirajte se »

    Prijavite se na Twitter

    Niste na Twitteru? Registrirajte se, uključite se u stvari koje vas zanimaju, i dobivajte promjene čim se dogode.

    Registrirajte se
    Imate račun? Prijava »

    Dvosmjerni (slanje i primanje) kratki kodovi:

    Država Kod Samo za korisnike
    Sjedinjene Američke Države 40404 (bilo koje)
    Kanada 21212 (bilo koje)
    Ujedinjeno Kraljevstvo 86444 Vodafone, Orange, 3, O2
    Brazil 40404 Nextel, TIM
    Haiti 40404 Digicel, Voila
    Irska 51210 Vodafone, O2
    Indija 53000 Bharti Airtel, Videocon, Reliance
    Indonezija 89887 AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata
    Italija 4880804 Wind
    3424486444 Vodafone
    » Pogledajte SMS kratke šifre za druge zemlje

    Potvrda

     

    Dobro došli kući!

    Vremenska crta mjesto je na kojem ćete provesti najviše vremena i bez odgode dobivati novosti o svemu što vam je važno.

    Tweetovi vam ne valjaju?

    Prijeđite pokazivačem preko slike profila pa kliknite gumb Pratim da biste prestali pratiti neki račun.

    Kažite mnogo uz malo riječi

    Kada vidite Tweet koji volite, dodirnite srce – to osobi koja ga je napisala daje do znanja da vam se sviđa.

    Proširite glas

    Najbolji je način da podijelite nečiji Tweet s osobama koje vas prate prosljeđivanje. Dodirnite ikonu da biste smjesta poslali.

    Pridruži se razgovoru

    Pomoću odgovora dodajte sve što mislite o nekom tweetu. Pronađite temu koja vam je važna i uključite se.

    Saznajte najnovije vijesti

    Bez odgode pogledajte o čemu ljudi razgovaraju.

    Pratite više onoga što vam se sviđa

    Pratite više računa da biste dobivali novosti o temama do kojih vam je stalo.

    Saznajte što se događa

    Bez odgode pogledajte najnovije razgovore o bilo kojoj temi.

    Ne propustite nijedan aktualni događaj

    Bez odgode pratite kako se razvijaju događaji koje pratite.

    Lilly Irani‏ @gleemie 22. pro 2019.
    • Prijavi Tweet

    Lilly Irani je proslijedio/a tweet korisnika/ceKate Darling

    So what it missing? And does it change the argument the corporations prefer ethics based regulation to banning certain technologies and fund academia to strengthen their case?https://twitter.com/grok_/status/1208434972564037633 …

    Lilly Irani je dodan/na,

    Kate DarlingOvjeren akaunt @grok_
    When a dude erases all of the women who pioneered the AI ethics movement just to fit the narrative of his little hit piece.
    08:40 - 22. pro 2019.
    • 20 proslijeđenih tweetova
    • 111 oznaka „sviđa mi se”
    • Oliver Mannion 🥑 Jessica Jacobs Evan Patterson natalie (: asli telli Gabriella “Biella” Coleman Agnes Cameron Ayesha Umar عائشہ عمر Rebecca MacKinnon
    20 proslijeđenih tweetova 111 korisnika označava da im se sviđa
      1. Novi razgovor
      2. Lilly Irani‏ @gleemie 22. pro 2019.
        • Prijavi Tweet

        I read the piece not about ethics in general, but about ethics as a keyword funded in a certain way by an industry with certain interest. For some of us who care about ethics and justice, it was helpful in mapping out dynamics often hidden behind closed doors.

        1 reply 4 proslijeđena tweeta 68 korisnika označava da im se sviđa
        Prikaži ovu nit
      3. Lilly Irani‏ @gleemie 22. pro 2019.
        • Prijavi Tweet

        Given the critique he raises about corporate funding of many major data ethics related think tanks, naming the women in charge of these orgs would actually open them up to misogynistic internet attacks. To not name them but to name the orgs keeps focus on the structural forces.

        1 reply 2 proslijeđena tweeta 74 korisnika označavaju da im se sviđa
        Prikaži ovu nit
      4. Lilly Irani‏ @gleemie 22. pro 2019.
        • Prijavi Tweet

        Feminism teaches us that visibility is not always a good thing.

        1 reply 5 proslijeđenih tweetova 65 korisnika označava da im se sviđa
        Prikaži ovu nit
      5. Lilly Irani‏ @gleemie 22. pro 2019.
        • Prijavi Tweet

        I do want to point out that @annaeveryday, @Greene_DM, and @luke_stark use discourse analysis to argue very similarly to Rodrigo in their piece Better Nicer Clearer Fairer http://dmgreene.net/wp-content/uploads/2018/12/Greene-Hoffmann-Stark-Better-Nicer-Clearer-Fairer-HICSS-Final-Submission-Revised.pdf&ved=2ahUKEwjzx6-G48nmAhXeJzQIHVwmAs0QFjAAegQIBBAB&usg=AOvVaw1zZiNZ5Zy1dgFSrUS-Nk50 …

        5 proslijeđenih tweetova 63 korisnika označavaju da im se sviđa
        Prikaži ovu nit
      6. Lilly Irani‏ @gleemie 22. pro 2019.
        • Prijavi Tweet

        I also want to point out that that politically risky organizing work doesn't always seek credit or benefit from it. In San Diego, it takes coalition to change our smart city tech and giving credit to one or a few can endanger organizers or devalue the work of the many required.

        1 reply 4 proslijeđena tweeta 42 korisnika označavaju da im se sviđa
        Prikaži ovu nit
      7. Kraj razgovora
      1. Novi razgovor
      2. Liz O’Sullivan‏ @lizjosullivan 22. pro 2019.
        • Prijavi Tweet
        Odgovor korisniku/ci @gleemie

        I don’t mind criticism as long as it is specific, well-researched, and consistent. Clearly there are lots of us working on ethics AND strong regulation and the article just kinda shrugs off the possibility of pursuing both. 🤷🏻‍♀️

        1 proslijeđeni tweet 17 korisnika označava da im se sviđa
      3. Lilly Irani‏ @gleemie 22. pro 2019.
        • Prijavi Tweet
        Odgovor korisniku/ci @lizjosullivan

        But here does mention the laws and activist groups. Can we read generously? This guy has risked his health and sanity to offer some important insight into hidden processes. Why not call him in instead of calling him out and delegtimizing the center of the argument?

        0 proslijeđenih tweetova 42 korisnika označavaju da im se sviđa
      4. Još 5 drugih odgovora
      1. Novi razgovor
      2. Jack Poulson‏ @supernodal 22. pro 2019.
        • Prijavi Tweet
        Odgovor korisniku/ci @gleemie

        Indeed, Facebook was just revealed to be funding an ethics-not-regulation institute in Germany to the tune of 7.5M with some misleading press around its independence: https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=en&u=https%3A%2F%2Fnetzpolitik.org%2F2019%2Fein-geschenk-auf-raten%2F …

        3 proslijeđena tweeta 9 korisnika označava da im se sviđa
      3. Mairtín Cunneen‏ @EmergTechEthics 22. pro 2019.
        • Prijavi Tweet
        Odgovor korisnicima @supernodal @gleemie

        Mairtín Cunneen je proslijedio/a tweet korisnika/ceMairtín Cunneen

        Don’t forget the 188m from Blackstone to Oxford. More articles on ethics washing in this thread👇👇👇 https://twitter.com/emergtechethics/status/1208669748550160384?s=21 …https://twitter.com/EmergTechEthics/status/1208669748550160384 …

        Mairtín Cunneen je dodan/na,

        Mairtín Cunneen @EmergTechEthics
        This ties into the many 2019 articles re the toxic nature of (some) relations between research, corporate funding, influencers (on corporate payrolls) supporting actors to define the meaning of technologies that erode privacy, civil liberties & rights👇👇 https://www.reuters.com/article/us-blackstone-group-oxford-donation/blackstone-chief-donates-150-million-to-oxford-university-idUSKCN1TJ30B … https://twitter.com/langdonw/status/1208586294332395523 …
        Prikaži ovu nit
        1 reply 1 proslijeđeni tweet 3 korisnika označavaju da im se sviđa
      4. Još 1 odgovor
      1. Novi razgovor
      2. Benjamin H. Bratton‏ @bratton 22. pro 2019.
        • Prijavi Tweet
        Odgovor korisniku/ci @gleemie

        There’s no doubt that “ethics” is inadequate frame to evaluate almost anything including AI, but this article’s presentation of a very wide and uneven field of work only makes sense if its axiomatic that platform scale AI is BAD and so any other conclusion smacks of corruption.

        1 reply 0 proslijeđenih tweetova 1 korisnik označava da mu se sviđa
      3. Regina Rini‏ @rinireg 22. pro 2019.
        • Prijavi Tweet
        Odgovor korisnicima @bratton @gleemie

        Question from professional ethicist: can you clarify "There’s no doubt that “ethics” is inadequate frame to evaluate almost anything including AI" ? Thanks.

        1 reply 0 proslijeđenih tweetova 2 korisnika označavaju da im se sviđa
      4. Još 1 odgovor

    Čini se da učitavanje traje već neko vrijeme.

    Twitter je možda preopterećen ili ima kratkotrajnih poteškoća u radu. Pokušajte ponovno ili potražite dodatne informacije u odjeljku Status Twittera.

      Sponzorirani tweet

      false

      • © 2020 Twitter
      • O Twitteru
      • Centar za pomoć
      • Uvjeti
      • Pravila o privatnosti
      • Imprint
      • Kolačići
      • Informacije o oglasima