Chuyển đến nội dung
Bằng việc sử dụng các dịch vụ của Twitter, bạn đồng ý với việc Sử dụng Cookie của chúng tôi. Chúng tôi và các đối tác của mình hoạt động trên phạm vi toàn cầu và sử dụng các cookie, bao gồm cho việc phân tích, cá nhân hóa và quảng cáo.
  • Trang chủ Trang chủ Trang chủ, trang hiện tại.
  • Giới thiệu

Tìm kiếm đã lưu

  • Xóa
  • Trong cuộc trò chuyện này
    Tài khoản được xác nhậnTweet được bảo vệ @
Người dùng gợi ý
  • Tài khoản được xác nhậnTweet được bảo vệ @
  • Tài khoản được xác nhậnTweet được bảo vệ @
  • Ngôn ngữ: Tiếng Việt
    • Bahasa Indonesia
    • Bahasa Melayu
    • Català
    • Čeština
    • Dansk
    • Deutsch
    • English
    • English UK
    • Español
    • Filipino
    • Français
    • Hrvatski
    • Italiano
    • Magyar
    • Nederlands
    • Norsk
    • Polski
    • Português
    • Română
    • Slovenčina
    • Suomi
    • Svenska
    • Türkçe
    • Ελληνικά
    • Български език
    • Русский
    • Српски
    • Українська мова
    • עִבְרִית
    • العربية
    • فارسی
    • मराठी
    • हिन्दी
    • বাংলা
    • ગુજરાતી
    • தமிழ்
    • ಕನ್ನಡ
    • ภาษาไทย
    • 한국어
    • 日本語
    • 简体中文
    • 繁體中文
  • Đã có tài khoản? Đăng nhập
    Đã có tài khoản?
    · Quên mật khẩu?

    Mới dùng Twitter?
    Đăng ký
Hồ sơ của gin_and_tacos
Mass for Shut-ins (is a podcast)
Mass for Shut-ins (is a podcast)
Mass for Shut-ins (is a podcast)
@gin_and_tacos

Tweets

Mass for Shut-ins (is a podcast)

@gin_and_tacos

Political Science prof. Writer @thenation @thebafflermag @deadspin etc. Podcast: Mass for Shut-ins https://tinyurl.com/yctxpz8r  emburmila@gmail

Chicago, IL
ginandtacos.com
Đã tham gia tháng 7 năm 2017

Tweets

  • © 2019 Twitter
  • Giới thiệu
  • Trung tâm trợ giúp
  • Điều khoản
  • Chính sách riêng tư
  • Cookie
  • Thông tin quảng cáo
Bỏ qua
Trước
Kế tiếp

Đi đến hồ sơ của một người dùng

Tìm kiếm đã lưu

  • Xóa
  • Trong cuộc trò chuyện này
    Tài khoản được xác nhậnTweet được bảo vệ @
Người dùng gợi ý
  • Tài khoản được xác nhậnTweet được bảo vệ @
  • Tài khoản được xác nhậnTweet được bảo vệ @

Quảng bá Tweet này

Chặn

  • Tweet với một vị trí

    Bạn có thể thêm thông tin vị trí vào các Tweet, như như thành phố hoặc vị trí chính xác của bạn, từ web và qua các ứng dụng của bên thứ ba. Bạn luôn có thể xóa lịch sử vị trí Tweet của bạn. Tìm hiểu thêm

    Danh sách của bạn

    Tạo danh sách mới


    Dưới 100 ký tự, tùy chọn

    Riêng tư

    Sao liên kết

    Đã nhúng Tweet này

    Embed this Video

    Thêm Tweet này vào trang web bằng cách sao chép mã bên dưới. Tìm hiểu thêm

    Thêm video này vào trang web của bạn bằng cách sao chép mã bên dưới. Tìm hiểu thêm

    Hừm, đã xảy ra lỗi khi kết nối với máy chủ.

    Bằng cách nhúng nội dung Twitter trong ứng dụng hoặc trang web của bạn, bạn đang đồng ý với Thỏa thuận nhà phát triển và Chính sách nhà phát triển của Twitter.

    Xem trước

    Tại sao bạn đang thấy quảng cáo này

    Đăng nhập vào Twitter

    · Quên mật khẩu?
    Chưa có tài khoản? Đăng ký »

    Đăng ký Twitter

    Chưa có tài khoản Twitter? Hãy đăng ký, theo dõi những điều bạn quan tâm và nhận cập nhật mới nhất.

    Đăng ký
    Đã có tài khoản? Đăng nhập »

    Mã ngắn hai chiều (gửi và nhận):

    Quốc gia Mã Đối với khách hàng của
    Hoa Kỳ 40404 (bất kỳ)
    Canada 21212 (bất kỳ)
    Vương quốc Anh 86444 Vodafone, Orange, 3, O2
    Brazil 40404 Nextel, TIM
    Haiti 40404 Digicel, Voila
    Ireland 51210 Vodafone, O2
    Ấn Độ 53000 Bharti Airtel, Videocon, Reliance
    Indonesia 89887 AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata
    Ý 4880804 Wind
    3424486444 Vodafone
    » Xem mã ngắn SMS cho quốc gia khác

    Xác nhận

     

    Chào mừng đến trang chủ!

    Dòng thời gian này là nơi bạn sẽ sử dụng thời gian của mình nhiều nhất, nhận những cập nhật tức thì về những điều bạn quan tâm.

    Các Tweet không hoạt động cho bạn?

    Di chuột vào ảnh hồ sơ và nhấp vào nút Đang theo dõi để bỏ theo dõi bất kỳ tài khoản nào.

    Nói nhiều một chút

    Khi bạn thấy một Tweet bạn yêu thích, nhấn trái tim — nó cho phép người viết biết bạn đã chia sẻ sự yêu thích.

    Chia sẻ

    Cách nhanh nhất để chia sẻ Tweet của ai đó với những người theo dõi bạn là Tweet lại. Nhấn biểu tượng để gửi nó đi ngay lập tức.

    Tham gia vào cuộc trò chuyện

    Thêm suy nghĩ của bạn về bất kỳ Tweet nào bằng một Trả lời. Tìm một chủ đề bạn say mê, và tham gia.

    Tìm hiểu những điều mới nhất

    Có được cái nhìn sâu sắc ngay lập tức về những điều mọi người hiện đang nói tới.

    Nhận nhiều hơn về những điều bạn yêu thích

    Theo dõi thêm tài khoản để nhận những cập nhật tức thì về các chủ đề bạn quan tâm.

    Tìm hiểu xem những gì đang xảy ra

    Thấy những cuộc trò chuyện mới nhất về bất kỳ chủ đề nào ngay tức thì.

    Không bao giờ bỏ lỡ một Khoảnh khắc

    Bắt kịp ngay lập tức các câu chuyện hay nhất đang diễn ra khi chúng được tiết lộ.

    Mass for Shut-ins (is a podcast)‏ @gin_and_tacos 18 thg 4

    ┳┻| ┻┳| ┳┻| psst! hey kid! ┻┳| ┳┻| ┻┳| ┳┻| ┻┳| ┳┻| _ ┻┳| •.•) If impeachment is only ┳┻|⊂ノ feasible when the outcome ┻┳| is certain and there's no ┳┻| political risk, then ┻┳| impeachment is effectively ┳┻| nonexistent

    10:50 - 18 thg 4, 2019
    • Tweet lại 2.487
    • Lượt thích 15.456
    • Victoria B Annietiques🌹 Michaela Mays 🦄Nicholas (🌷I🌺like🌼flowers💐) Knudson🦄 DUMBLEBORE Bri Smuclge Savage Fen
    51 replies 2.487 tweet lại 15.456 thích
      1. Mass for Shut-ins (is a podcast)‏ @gin_and_tacos 18 thg 4

        Check out my soundcloud raps / podcasthttps://www.stitcher.com/podcast/mass-for-shutins-the-gin-and-tacos-podcast/e/60116688?autoplay=true …

        1 replies 1 tweet lại 30 thích
        Hiện chuỗi hội thoại này
        Cảm ơn bạn. Twitter sẽ sử dụng điều này để giúp dòng thời gian của bạn trở nên tốt hơn. Hoàn tác
        Hoàn tác
      1. Cuộc trò chuyện mới
      2. Stephen H. 🌻 🌪 🌈 🏀‏ @stevehwilson 18 thg 4
        Đang trả lời @gin_and_tacos @jbouie

        If you calculate impeachment (and almost certain acquittal in the Senate) meaningfully increases the likelihood of Trump’s re-election , it’s neither politically savvy or the “moral” thing to do. The goal is getting him out of office as soon as possible.

        4 replies 0 tweet lại 19 thích
      3. Radical Goats‏ @RadicalGoats 18 thg 4
        Đang trả lời @stevehwilson @gin_and_tacos @jbouie

        How do people calculate that? I want to see those calculations.

        1 replies 0 tweet lại 14 thích
      4. Christopher Freiss‏ @CFreiss_boston 18 thg 4
        Đang trả lời @RadicalGoats @stevehwilson và Đang trả lời @RadicalGoats @stevehwilson và

        He gets a huge political W if he comes out unscathed and can use that to sail to reelection. His supporters aren't leaving him and therefore he only needs to convince a few others it was a Democratic hack job. Plenty will believe him.

        1 replies 0 tweet lại 3 thích
      5. Radical Goats‏ @RadicalGoats 18 thg 4
        Đang trả lời @CFreiss_boston @stevehwilson và Đang trả lời @CFreiss_boston @stevehwilson và

        That’s the thing. I want to see how you calculated that. That conclusion is based on what?

        1 replies 0 tweet lại 7 thích
      6. Mass for Shut-ins (is a podcast)‏ @gin_and_tacos 18 thg 4
        Đang trả lời @RadicalGoats @CFreiss_boston và Đang trả lời @RadicalGoats @CFreiss_boston và

        The calculation is "I made it up"

        1 replies 0 tweet lại 15 thích
      7. Radical Goats‏ @RadicalGoats 18 thg 4
        Đang trả lời @gin_and_tacos @CFreiss_boston và Đang trả lời @gin_and_tacos @CFreiss_boston và

        I think it was Bruce Schneier who said that whenever someone explains a complete fuckup with “we took a calculated risk,” you should ask to see the calculations.

        1 replies 0 tweet lại 6 thích
      8. Christopher Freiss‏ @CFreiss_boston 18 thg 4
        Đang trả lời @RadicalGoats @gin_and_tacos và Đang trả lời @RadicalGoats @gin_and_tacos và

        Incumbent advantage and the conservative lean of the parts of the country he needs to get over the hump are what I think makes up that calculation. I'd say those are huge factors if he gets exonerated in helping him pick up swing votes.

        1 replies 0 tweet lại 1 thích
      9. Radical Goats‏ @RadicalGoats 18 thg 4
        Đang trả lời @CFreiss_boston @gin_and_tacos và Đang trả lời @CFreiss_boston @gin_and_tacos và

        Incumbent advantage and the conservative lean of the country are not relevant to whether a failed impeachment helps or harms a President’s re-election chances. Your calculation is looking very shoddy so far.

        1 replies 0 tweet lại 6 thích
      10. 5 thêm trả lời
      1. Cuộc trò chuyện mới
      2.  🍑 אני צריך הירוק‏ @JonBrouQ22 18 thg 4
        Đang trả lời @gin_and_tacos @daciatakesnote

        Let's not try things because we might fail is quite the argument here.

        1 replies 1 tweet lại 96 thích
      3. Ramar‏ @Duvisited 18 thg 4
        Đang trả lời @JonBrouQ22 @gin_and_tacos @daciatakesnote

        Okay, but this is a "will definitely fail" situation.

        6 replies 0 tweet lại 28 thích
      4. Phil Caravella‏ @Phil_Caravella 18 thg 4
        Đang trả lời @Duvisited @JonBrouQ22 và Đang trả lời @Duvisited @JonBrouQ22 và

        Even if the impeachment fails, there must be some value to humiliating him via public testimony and further exposure of his crimes (minus redaction this time around).

        3 replies 1 tweet lại 67 thích
      5. Mike Sorice‏ @MGSorice 18 thg 4
        Đang trả lời @Phil_Caravella @Duvisited và Đang trả lời @Phil_Caravella @Duvisited và

        But when it inevitably fails, which is the equivalent to an acquittal, Donald Trump and Rush Limbaugh can rightly claim that he was found not guilty of all the crimes we know he’s committ(ed/ing). That’s worse for the resistance. The best course of action: vote Dems in 2020.

        6 replies 1 tweet lại 17 thích
      6. Jim‏ @staxringold 18 thg 4
        Đang trả lời @MGSorice @Phil_Caravella và Đang trả lời @MGSorice @Phil_Caravella và

        Ah yes, because he definitely won't (and isn't presently) doing that already. Let's not do X because Trump and Limbaugh will lie about it to their sheep who take them at their word is an argument you can apply to literally anything

        1 replies 2 tweet lại 47 thích
      7. Mike Sorice‏ @MGSorice 18 thg 4
        Đang trả lời @staxringold @Phil_Caravella và Đang trả lời @staxringold @Phil_Caravella và

        Except that during the Lewinsky scandal, when the Senate acquitted Bill Clinton, the Republican Party lost seats in the midterm. The opposition party NEVER loses seats in the midterms. An unsuccessful inquisitorial impeachment caused that loss. It’ll cause one for Dems, too.

        4 replies 0 tweet lại 10 thích
      8.  🍑 אני צריך הירוק‏ @JonBrouQ22 18 thg 4
        Đang trả lời @MGSorice @staxringold và Đang trả lời @MGSorice @staxringold và

        Bad example

        1 replies 0 tweet lại 16 thích
      9. 5 thêm trả lời
      1. Cuộc trò chuyện mới
      2. Kevin J‏ @kevinmj76 18 thg 4
        Đang trả lời @gin_and_tacos @chick_in_kiev

        At the very least, it would put @GOP Senators on the record tolerating breathtaking levels of obstruction.

        3 replies 0 tweet lại 24 thích
      3. Chrissy Golightly‏ @CrissyGolightly 19 thg 4
        Đang trả lời @kevinmj76 @gin_and_tacos và Đang trả lời @kevinmj76 @gin_and_tacos và

        And actually obstructing

        0 replies 0 tweet lại 6 thích
      4. Kết thúc của cuộc trò chuyện
      1. Cuộc trò chuyện mới
      2. trash panda‏ @instmonk 18 thg 4
        Đang trả lời @gin_and_tacos

        the constitution was written with the assumption that there would never be political parties; adopting a first-past-the-post voting system for every major elected office made its ultimate failure inevitable

        1 replies 0 tweet lại 1 thích
      3. trash panda‏ @instmonk 18 thg 4
        Đang trả lời @instmonk @gin_and_tacos

        fwiw i don't think attempted impeachment would be a huge political win or loss for trump; his approval rating will stay at 40% unless he becomes totally undeniably senile, launches a nuclear strike against white people, or personally performs an abortion live on tv

        1 replies 0 tweet lại 11 thích
      4. Christian Science Monitor Lizard  ⛪  ⚗  💻  🦎‏ @DaveSimons 18 thg 4
        Đang trả lời @instmonk @gin_and_tacos

        If it's a brown baby he wins in 2020.

        1 replies 0 tweet lại 12 thích
      5. Chrissy Golightly‏ @CrissyGolightly 19 thg 4
        Đang trả lời @DaveSimons @instmonk @gin_and_tacos

        Underrated gem of a tweet

        0 replies 0 tweet lại 2 thích
      6. Kết thúc của cuộc trò chuyện

    Tải trang có vẻ sẽ mất một lúc.

    Twitter có thể đang bị quá tải hoặc tạm thời trục trặc. Thử lại hoặc truy cập Trạng thái Twitter để biết thêm thông tin.

      Tweet được quảng bá

      false

      • © 2019 Twitter
      • Giới thiệu
      • Trung tâm trợ giúp
      • Điều khoản
      • Chính sách riêng tư
      • Cookie
      • Thông tin quảng cáo