ข้ามไปยังเนื้อหา
การใช้บริการต่างๆ ของทวิตเตอร์จะถือว่าคุณยอมรับ การใช้คุ้กกี้ เราและคู่ค้าของเรามีการดำเนินงานต่างๆ ทั่วโลก และใช้คุ้กกี้ในการดำเนินการต่างๆ รวมถึงการวิเคราะห์ การปรับแต่งการตั้งค่าส่วนบุคคล และการโฆษณา
  • หน้าแรก หน้าแรก หน้าแรก, หน้าปัจจุบัน
  • เกี่ยวกับ

รายการค้นหาที่บันทึกไว้

  • ลบ
  • ในบทสนทนานี้
    บัญชีตัวจริงทวีตปกปิด @
ผู้ใช้ที่แนะนํา
  • บัญชีตัวจริงทวีตปกปิด @
  • บัญชีตัวจริงทวีตปกปิด @
  • ภาษา: ภาษาไทย
    • Bahasa Indonesia
    • Bahasa Melayu
    • Català
    • Čeština
    • Dansk
    • Deutsch
    • English
    • English UK
    • Español
    • Filipino
    • Français
    • Hrvatski
    • Italiano
    • Magyar
    • Nederlands
    • Norsk
    • Polski
    • Português
    • Română
    • Slovenčina
    • Suomi
    • Svenska
    • Tiếng Việt
    • Türkçe
    • Ελληνικά
    • Български език
    • Русский
    • Српски
    • Українська мова
    • עִבְרִית
    • العربية
    • فارسی
    • मराठी
    • हिन्दी
    • বাংলা
    • ગુજરાતી
    • தமிழ்
    • ಕನ್ನಡ
    • 한국어
    • 日本語
    • 简体中文
    • 繁體中文
  • มีบัญชีผู้ใช้อยู่แล้ว? เข้าสู่ระบบ
    มีบัญชีผู้ใช้อยู่แล้ว?
    · ลืมรหัสผ่าน?

    เพิ่งเริ่มใช้ทวิตเตอร์?
    สมัครสมาชิก
ข้อมูลส่วนตัวของ gin_and_tacos
Mass for Shut-ins (is a podcast)
Mass for Shut-ins (is a podcast)
Mass for Shut-ins (is a podcast)
@gin_and_tacos

Tweets

Mass for Shut-ins (is a podcast)

@gin_and_tacos

Political Science prof. Writer @thenation @thebafflermag @deadspin etc. Podcast: Mass for Shut-ins https://tinyurl.com/yctxpz8r  emburmila@gmail

Chicago, IL
ginandtacos.com
เข้าร่วมเมื่อ กรกฎาคม 2560

Tweets

  • © 2019 ทวิตเตอร์
  • เกี่ยวกับ
  • ศูนย์ช่วยเหลือ
  • ข้อตกลง
  • นโยบายความเป็นส่วนตัว
  • คุกกี้
  • ข้อมูลโฆษณา
ไม่สนใจ
ก่อนหน้า
ต่อไป

ไปยังหน้าโปรไฟล์

รายการค้นหาที่บันทึกไว้

  • ลบ
  • ในบทสนทนานี้
    บัญชีตัวจริงทวีตปกปิด @
ผู้ใช้ที่แนะนํา
  • บัญชีตัวจริงทวีตปกปิด @
  • บัญชีตัวจริงทวีตปกปิด @

ประชาสัมพันธ์ทวีตนี้

บล็อค

  • ทวีตพร้อมตําแหน่ง

    คุณสามารถเพิ่มข้อมูลตำแหน่งลงในทวีตของคุณ เช่น เมืองหรือตำแหน่งที่แม่นยำของคุณ ทั้งจากเว็บและผ่านแอพพลิเคชั่นของบุคคลที่สาม คุณสามารถลบประวัติตําแหน่งในทวีตของคุณได้เสมอ เรียนรู้เพิ่มเติม

    รายชื่อของคุณ

    สร้างรายชื่อใหม่


    ไม่เกิน 100 ตัวอักษร (ไม่บังคับ)

    ความเป็นส่วนตัว

    คัดลอกลิงก์ทวีตนี้

    ฝังทวีตนี้

    Embed this Video

    เพิ่มทวีตนี้ไปยังเว็บไซต์ของคุณโดยการคัดลอกโค้ดด้านล่าง เรียนรู้เพิ่มเติม

    เพิ่มวิดีโอนี้ลงในเว็บไซต์ของคุณโดยคัดลอกโค้ดด้านล่าง เรียนรู้เพิ่มเติม

    อืม เกิดข้อผิดพลาดในการติดต่อเซิร์ฟเวอร์ของเรา

    การฝังเนื้อหาของทวิตเตอร์ลงในเว็บไซต์หรือแอพของคุณถือว่าคุณได้ยอมรับข้อตกลงของนักพัฒนา และ นโยบายของนักพัฒนาของทวิตเตอร์แล้ว

    ดูตัวอย่าง

    ทำไมคุณจึงเห็นโฆษณานี้

    เข้าสู่ระบบทวิตเตอร์

    · ลืมรหัสผ่าน?
    ยังไม่มีบัญชี? สมัครสมาชิก »

    สมัครสมาชิกทวิตเตอร์

    ไม่มีทวิตเตอร์? ลงทะเบียน เพื่อเปิดรับรู้สิ่งใหม่ๆ อัพเดทข่าวสารพร้อมไปกับเรา

    สมัครสมาชิก
    มีบัญชีผู้ใช้อยู่แล้ว? เข้าสู่ระบบ »

    โค้ดย่อ (ส่งและรับ) แบบไปกลับ

    ประเทศ รหัส สําหรับลูกค้าของ
    สหรัฐอเมริกา 40404 (อะไรก็ได้)
    แคนาดา 21212 (อะไรก็ได้)
    สหราชอาณาจักร 86444 Vodafone, Orange, 3, O2
    บราซิล 40404 Nextel, TIM
    เฮติ 40404 Digicel, Voila
    ไอร์แลนด์ 51210 Vodafone, O2
    อินเดีย 53000 Bharti Airtel, Videocon, Reliance
    อินโดนีเซีย 89887 AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata
    อิตาลี 4880804 Wind
    3424486444 Vodafone
    » ดูรหัส SMS ของประเทศอื่นๆ

    การยืนยัน

     

    ยินดีต้อนรับสู่หน้าแรก!

    ลำดับเหตุการณ์นี้เป็นที่ที่คุณจะใช้เวลามากที่สุดเพื่อรับการอัพเดทแบบทันทีในเรื่องที่สำคัญสำหรับคุณ

    ทวีตของคุณไม่ทำงานใช่ไหม

    ลากเคอร์เซอร์เมาส์วางไว้เหนือรูปภาพข้อมูลส่วนตัวของคุณแล้วคลิกปุ่มกำลังติดตามเพื่อเลิกติดตามบัญชีต่างๆ

    บอกเล่ามากมายด้วยถ้อยคำน้อยนิด

    เมื่อคุณเห็นทวีตที่คุณชอบ แตะรูปหัวใจเพื่อแจ้งให้ผู้เขียนทราบว่าคุณแบ่งปันความชอบ

    กระจายข่าว

    วิธีที่รวดเร็วที่สุดในการแบ่งปันทวีตของผู้อื่นกับผู้ติดตามของคุณคือการรีทวีต แตะที่ไอคอนเพื่อส่งโดยทันที

    เข้าร่วมการสนทนา

    เพิ่มความคิดของคุณที่มีต่อทวีตใดๆ ด้วยการตอบกลับ ค้นพบหัวข้อที่คุณสนใจ และมีส่วนร่วมในทันที

    เรียนรู้เรื่องราวล่าสุด

    รับข้อมูลเชิงลึกว่าผู้คนกำลังพูดถึงอะไรในขณะนี้แบบทันที

    รับสิ่งที่คุณชอบเพิ่มเติม

    ติดตามบัญชีเพิ่มเติมเพื่อรับอัพเดทเกี่ยวกับหัวข้อที่คุณสนใจทันที

    ค้นพบว่ามีอะไรเกิดขึ้นบ้าง

    ดูบทสนทนาล่าสุดเกี่ยวกับหัวข้อต่างๆ ได้ทันที

    ไม่พลาดช่วงเวลา

    ติดตามเรื่องราวที่ยอดเยี่ยมได้ทันทีที่มีการเปิดเผย

    Mass for Shut-ins (is a podcast)‏ @gin_and_tacos 18 เม.ย.

    ┳┻| ┻┳| ┳┻| psst! hey kid! ┻┳| ┳┻| ┻┳| ┳┻| ┻┳| ┳┻| _ ┻┳| •.•) If impeachment is only ┳┻|⊂ノ feasible when the outcome ┻┳| is certain and there's no ┳┻| political risk, then ┻┳| impeachment is effectively ┳┻| nonexistent

    10:50 - 18 เม.ย. 2562
    • 2,487 รีทวีต
    • 15,456 ชื่นชอบ
    • Victoria B Annietiques🌹 Michaela Mays 🦄Nicholas (🌷I🌺like🌼flowers💐) Knudson🦄 DUMBLEBORE Bri Smuclge Savage Fen
    51 ตอบกลับ 2,487 รีทวีต 15,456 ชื่นชอบ
      1. Mass for Shut-ins (is a podcast)‏ @gin_and_tacos 18 เม.ย.

        Check out my soundcloud raps / podcasthttps://www.stitcher.com/podcast/mass-for-shutins-the-gin-and-tacos-podcast/e/60116688?autoplay=true …

        1 ตอบกลับ 1 รีทวีต 30 ชื่นชอบ
        แสดงเธรดนี้
        ขอบคุณ ทวิตเตอร์จะใช้ข้อมูลนี้เพื่อทำให้ลำดับเหตุการณ์ของคุณดีขึ้น ยกเลิก
        ยกเลิก
      1. บทสนทนาใหม่
      2. Stephen H. 🌻 🌪 🌈 🏀‏ @stevehwilson 18 เม.ย.
        กำลังตอบกลับถึง @gin_and_tacos @jbouie

        If you calculate impeachment (and almost certain acquittal in the Senate) meaningfully increases the likelihood of Trump’s re-election , it’s neither politically savvy or the “moral” thing to do. The goal is getting him out of office as soon as possible.

        4 ตอบกลับ 0 รีทวีต 19 ชื่นชอบ
      3. Radical Goats‏ @RadicalGoats 18 เม.ย.
        กำลังตอบกลับถึง @stevehwilson @gin_and_tacos @jbouie

        How do people calculate that? I want to see those calculations.

        1 ตอบกลับ 0 รีทวีต 14 ชื่นชอบ
      4. Christopher Freiss‏ @CFreiss_boston 18 เม.ย.
        กำลังตอบกลับถึง @RadicalGoats @stevehwilson และอีก

        He gets a huge political W if he comes out unscathed and can use that to sail to reelection. His supporters aren't leaving him and therefore he only needs to convince a few others it was a Democratic hack job. Plenty will believe him.

        1 ตอบกลับ 0 รีทวีต 3 ชื่นชอบ
      5. Radical Goats‏ @RadicalGoats 18 เม.ย.
        กำลังตอบกลับถึง @CFreiss_boston @stevehwilson และอีก

        That’s the thing. I want to see how you calculated that. That conclusion is based on what?

        1 ตอบกลับ 0 รีทวีต 7 ชื่นชอบ
      6. Mass for Shut-ins (is a podcast)‏ @gin_and_tacos 18 เม.ย.
        กำลังตอบกลับถึง @RadicalGoats @CFreiss_boston และอีก

        The calculation is "I made it up"

        1 ตอบกลับ 0 รีทวีต 15 ชื่นชอบ
      7. Radical Goats‏ @RadicalGoats 18 เม.ย.
        กำลังตอบกลับถึง @gin_and_tacos @CFreiss_boston และอีก

        I think it was Bruce Schneier who said that whenever someone explains a complete fuckup with “we took a calculated risk,” you should ask to see the calculations.

        1 ตอบกลับ 0 รีทวีต 6 ชื่นชอบ
      8. Christopher Freiss‏ @CFreiss_boston 18 เม.ย.
        กำลังตอบกลับถึง @RadicalGoats @gin_and_tacos และอีก

        Incumbent advantage and the conservative lean of the parts of the country he needs to get over the hump are what I think makes up that calculation. I'd say those are huge factors if he gets exonerated in helping him pick up swing votes.

        1 ตอบกลับ 0 รีทวีต 1 ชื่นชอบ
      9. Radical Goats‏ @RadicalGoats 18 เม.ย.
        กำลังตอบกลับถึง @CFreiss_boston @gin_and_tacos และอีก

        Incumbent advantage and the conservative lean of the country are not relevant to whether a failed impeachment helps or harms a President’s re-election chances. Your calculation is looking very shoddy so far.

        1 ตอบกลับ 0 รีทวีต 6 ชื่นชอบ
      10. 5 คนได้ตอบกลับ
      1. บทสนทนาใหม่
      2.  🍑 אני צריך הירוק‏ @JonBrouQ22 18 เม.ย.
        กำลังตอบกลับถึง @gin_and_tacos @daciatakesnote

        Let's not try things because we might fail is quite the argument here.

        1 ตอบกลับ 1 รีทวีต 96 ชื่นชอบ
      3. Ramar‏ @Duvisited 18 เม.ย.
        กำลังตอบกลับถึง @JonBrouQ22 @gin_and_tacos @daciatakesnote

        Okay, but this is a "will definitely fail" situation.

        6 ตอบกลับ 0 รีทวีต 28 ชื่นชอบ
      4. Phil Caravella‏ @Phil_Caravella 18 เม.ย.
        กำลังตอบกลับถึง @Duvisited @JonBrouQ22 และอีก

        Even if the impeachment fails, there must be some value to humiliating him via public testimony and further exposure of his crimes (minus redaction this time around).

        3 ตอบกลับ 1 รีทวีต 67 ชื่นชอบ
      5. Mike Sorice‏ @MGSorice 18 เม.ย.
        กำลังตอบกลับถึง @Phil_Caravella @Duvisited และอีก

        But when it inevitably fails, which is the equivalent to an acquittal, Donald Trump and Rush Limbaugh can rightly claim that he was found not guilty of all the crimes we know he’s committ(ed/ing). That’s worse for the resistance. The best course of action: vote Dems in 2020.

        6 ตอบกลับ 1 รีทวีต 17 ชื่นชอบ
      6. Jim‏ @staxringold 18 เม.ย.
        กำลังตอบกลับถึง @MGSorice @Phil_Caravella และอีก

        Ah yes, because he definitely won't (and isn't presently) doing that already. Let's not do X because Trump and Limbaugh will lie about it to their sheep who take them at their word is an argument you can apply to literally anything

        1 ตอบกลับ 2 รีทวีต 47 ชื่นชอบ
      7. Mike Sorice‏ @MGSorice 18 เม.ย.
        กำลังตอบกลับถึง @staxringold @Phil_Caravella และอีก

        Except that during the Lewinsky scandal, when the Senate acquitted Bill Clinton, the Republican Party lost seats in the midterm. The opposition party NEVER loses seats in the midterms. An unsuccessful inquisitorial impeachment caused that loss. It’ll cause one for Dems, too.

        4 ตอบกลับ 0 รีทวีต 10 ชื่นชอบ
      8.  🍑 אני צריך הירוק‏ @JonBrouQ22 18 เม.ย.
        กำลังตอบกลับถึง @MGSorice @staxringold และอีก

        Bad example

        1 ตอบกลับ 0 รีทวีต 16 ชื่นชอบ
      9. 5 คนได้ตอบกลับ
      1. บทสนทนาใหม่
      2. Kevin J‏ @kevinmj76 18 เม.ย.
        กำลังตอบกลับถึง @gin_and_tacos @chick_in_kiev

        At the very least, it would put @GOP Senators on the record tolerating breathtaking levels of obstruction.

        3 ตอบกลับ 0 รีทวีต 24 ชื่นชอบ
      3. Chrissy Golightly‏ @CrissyGolightly 19 เม.ย.
        กำลังตอบกลับถึง @kevinmj76 @gin_and_tacos และอีก

        And actually obstructing

        0 ตอบกลับ 0 รีทวีต 6 ชื่นชอบ
      4. สิ้นสุดบทสนทนา
      1. บทสนทนาใหม่
      2. trash panda‏ @instmonk 18 เม.ย.
        กำลังตอบกลับถึง @gin_and_tacos

        the constitution was written with the assumption that there would never be political parties; adopting a first-past-the-post voting system for every major elected office made its ultimate failure inevitable

        1 ตอบกลับ 0 รีทวีต 1 ชื่นชอบ
      3. trash panda‏ @instmonk 18 เม.ย.
        กำลังตอบกลับถึง @instmonk @gin_and_tacos

        fwiw i don't think attempted impeachment would be a huge political win or loss for trump; his approval rating will stay at 40% unless he becomes totally undeniably senile, launches a nuclear strike against white people, or personally performs an abortion live on tv

        1 ตอบกลับ 0 รีทวีต 11 ชื่นชอบ
      4. Christian Science Monitor Lizard  ⛪  ⚗  💻  🦎‏ @DaveSimons 18 เม.ย.
        กำลังตอบกลับถึง @instmonk @gin_and_tacos

        If it's a brown baby he wins in 2020.

        1 ตอบกลับ 0 รีทวีต 12 ชื่นชอบ
      5. Chrissy Golightly‏ @CrissyGolightly 19 เม.ย.
        กำลังตอบกลับถึง @DaveSimons @instmonk @gin_and_tacos

        Underrated gem of a tweet

        0 ตอบกลับ 0 รีทวีต 2 ชื่นชอบ
      6. สิ้นสุดบทสนทนา

    การโหลดข้อมูลอาจต้องใช้เวลาสักครู่

    ทวิตเตอร์อาจรองรับปริมาณผู้เข้าใช้ไม่ไหวหรืออาจมีอาการสะดุดนิดหน่อย ลองใหม่อีกครั้ง หรือลองดูที่ สถานะของทวิตเตอร์ สําหรับข้อมูลเพิ่มเติม

      ทวีตประชาสัมพันธ์

      false

      • © 2019 ทวิตเตอร์
      • เกี่ยวกับ
      • ศูนย์ช่วยเหลือ
      • ข้อตกลง
      • นโยบายความเป็นส่วนตัว
      • คุกกี้
      • ข้อมูลโฆษณา