Hopp til innhold
Ved å benytte deg av Twitters tjenester samtykker du i bruken av informasjonskapsler. Vi og våre samarbeidspartnere opererer globalt, og bruker informasjonskapsler til bl.a. analyser, personalisering og annonser.
  • Hjem Hjem Hjem, gjeldende side.
  • Om

Lagrede søk

  • Fjern
  • I denne samtalen
    Verifisert kontoBeskyttede tweets @
Foreslåtte brukere
  • Verifisert kontoBeskyttede tweets @
  • Verifisert kontoBeskyttede tweets @
  • Språk: Norsk
    • Bahasa Indonesia
    • Bahasa Melayu
    • Català
    • Čeština
    • Dansk
    • Deutsch
    • English
    • English UK
    • Español
    • Filipino
    • Français
    • Hrvatski
    • Italiano
    • Magyar
    • Nederlands
    • Polski
    • Português
    • Română
    • Slovenčina
    • Suomi
    • Svenska
    • Tiếng Việt
    • Türkçe
    • Ελληνικά
    • Български език
    • Русский
    • Српски
    • Українська мова
    • עִבְרִית
    • العربية
    • فارسی
    • मराठी
    • हिन्दी
    • বাংলা
    • ગુજરાતી
    • தமிழ்
    • ಕನ್ನಡ
    • ภาษาไทย
    • 한국어
    • 日本語
    • 简体中文
    • 繁體中文
  • Har du en konto? Logg inn
    Har du en konto?
    · Glemt passordet?

    Er du ikke på Twitter??
    Registrer deg
gin_and_tacoss profil
Mass for Shut-ins (is a podcast)
Mass for Shut-ins (is a podcast)
Mass for Shut-ins (is a podcast)
@gin_and_tacos

Tweets

Mass for Shut-ins (is a podcast)

@gin_and_tacos

Political Science prof. Writer @thenation @thebafflermag @deadspin etc. Podcast: Mass for Shut-ins https://tinyurl.com/yctxpz8r  emburmila@gmail

Chicago, IL
ginandtacos.com
Registrerte seg juli 2017

Tweets

  • © 2019 Twitter
  • Om
  • Hjelpesenter
  • Bruksvilkår
  • Personvernpolicy
  • Informasjonskapsler
  • Annonseinformasjon
Forkast
Forrige
Neste

Gå til en brukers profilside

Lagrede søk

  • Fjern
  • I denne samtalen
    Verifisert kontoBeskyttede tweets @
Foreslåtte brukere
  • Verifisert kontoBeskyttede tweets @
  • Verifisert kontoBeskyttede tweets @

Promoter denne tweeten

Blokker

  • Tweet med en posisjon

    Du kan legge til stedsinformasjon i tweetene dine, for eksempel byen du befinner deg i, eller den nøyaktige posisjonen din. Informasjonen kommer fra nettet og tredjepartsprogrammer. Du kan når som helst slette posisjonsloggen din på Twitter. Finn ut mer

    Listene dine

    Opprett en ny liste


    Inntil 100 tegn (valgfritt)

    Personvern

    Kopier Tweet-linken

    Bygg inn denne tweeten

    Embed this Video

    Legg til denne tweeten på nettstedet ditt ved å kopiere koden nedenfor. Finn ut mer

    Legg denne videoen til nettstedet ditt ved å kopiere koden nedenfor. Finn ut mer

    Hmm, det oppnås ikke kontakt med tjeneren.

    Når du inkluderer Twitter-innhold på nettstedet ditt eller i appen din, samtykker du samtidig til Twitters utvikleravtale og retningslinjer for utviklere.

    Forhåndsvisning

    Grunnen til at du ser denne annonsen

    Logg inn på Twitter

    · Glemt passordet?
    Har du ikke en konto? Registrer deg »

    Registrer deg på Twitter

    Er du ikke på Twitter?? Registrer deg, finn fram til det du liker, og motta oppdateringer fortløpende.

    Registrer deg
    Har du en konto? Logg inn »

    Toveis (sende og motta) kortkoder:

    Land Kode For kunder av
    USA 40404 (hvilket som helst)
    Canada 21212 (hvilket som helst)
    Storbritannia 86444 Vodafone, Orange, 3, O2
    Brasil 40404 Nextel, TIM
    Haiti 40404 Digicel, Voila
    Irland 51210 Vodafone, O2
    India 53000 Bharti Airtel, Videocon, Reliance
    Indonesia 89887 AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata
    Italia 4880804 Wind
    3424486444 Vodafone
    » Se SMS 'kort-koder' for andre land

    Bekreftelse

     

    Velkommen hjem!

    Denne tidslinjen er stedet der du kommer til å tilbringe mesteparten av tiden din. Her får du øyeblikkelige oppdateringer om det som er viktig for deg.

    Virker ikke Tweets for deg?

    Før musepekeren over profilbildet og klikk «Følger»-knappen for å slutte å følge hvilken som helst konto.

    Si mye med lite

    Når du ser en Tweet du liker, kan du trykke på hjertet for å formidle dette til personen som skrev tweeten.

    Spre ordet

    Den raskeste måten å dele en annens Tweet med følgerne dine på, er ved å retweete. Trykk på ikonet for å sende tweeten med én gang.

    Delta i samtalen

    Du kan si hva du synes om enhver Tweet ved å svare på den. Finn et tema som interesserer deg, og kast deg ut i samtalen.

    Les det nyeste

    Få oversikt over hva folk snakker om akkurat nå.

    Få mer av det du elsker

    Følg flere kontoer for å få oppdateringer om emner som interesserer seg.

    Finn ut hva som skjer

    Se de nyeste samtalene om alle slags emner med én gang.

    Gå aldri glipp av et øyeblikk

    Få med deg de mest interessante historiene mens de utspiller seg.

    Mass for Shut-ins (is a podcast)‏ @gin_and_tacos 18. apr.

    ┳┻| ┻┳| ┳┻| psst! hey kid! ┻┳| ┳┻| ┻┳| ┳┻| ┻┳| ┳┻| _ ┻┳| •.•) If impeachment is only ┳┻|⊂ノ feasible when the outcome ┻┳| is certain and there's no ┳┻| political risk, then ┻┳| impeachment is effectively ┳┻| nonexistent

    10:50 - 18. apr. 2019
    • 2 487 retweets
    • 15 456 liker
    • Victoria B Annietiques🌹 Michaela Mays 🦄Nicholas (🌷I🌺like🌼flowers💐) Knudson🦄 DUMBLEBORE Bri Smuclge Savage Fen
    51 svar 2 487 retweets 15 456 liker
      1. Mass for Shut-ins (is a podcast)‏ @gin_and_tacos 18. apr.

        Check out my soundcloud raps / podcasthttps://www.stitcher.com/podcast/mass-for-shutins-the-gin-and-tacos-podcast/e/60116688?autoplay=true …

        1 svar 1 retweet 30 liker
        Vis denne tråden
        Takk. Twitter bruker denne informasjonen til å forbedre tidslinjen din. Angre
        Angre
      1. Ny samtale
      2. Stephen H. 🌻 🌪 🌈 🏀‏ @stevehwilson 18. apr.
        Svar til @gin_and_tacos @jbouie

        If you calculate impeachment (and almost certain acquittal in the Senate) meaningfully increases the likelihood of Trump’s re-election , it’s neither politically savvy or the “moral” thing to do. The goal is getting him out of office as soon as possible.

        4 svar 0 retweets 19 liker
      3. Radical Goats‏ @RadicalGoats 18. apr.
        Svar til @stevehwilson @gin_and_tacos @jbouie

        How do people calculate that? I want to see those calculations.

        1 svar 0 retweets 14 liker
      4. Christopher Freiss‏ @CFreiss_boston 18. apr.
        Svar til @RadicalGoats @stevehwilson og

        He gets a huge political W if he comes out unscathed and can use that to sail to reelection. His supporters aren't leaving him and therefore he only needs to convince a few others it was a Democratic hack job. Plenty will believe him.

        1 svar 0 retweets 3 liker
      5. Radical Goats‏ @RadicalGoats 18. apr.
        Svar til @CFreiss_boston @stevehwilson og

        That’s the thing. I want to see how you calculated that. That conclusion is based on what?

        1 svar 0 retweets 7 liker
      6. Mass for Shut-ins (is a podcast)‏ @gin_and_tacos 18. apr.
        Svar til @RadicalGoats @CFreiss_boston og

        The calculation is "I made it up"

        1 svar 0 retweets 15 liker
      7. Radical Goats‏ @RadicalGoats 18. apr.
        Svar til @gin_and_tacos @CFreiss_boston og

        I think it was Bruce Schneier who said that whenever someone explains a complete fuckup with “we took a calculated risk,” you should ask to see the calculations.

        1 svar 0 retweets 6 liker
      8. Christopher Freiss‏ @CFreiss_boston 18. apr.
        Svar til @RadicalGoats @gin_and_tacos og

        Incumbent advantage and the conservative lean of the parts of the country he needs to get over the hump are what I think makes up that calculation. I'd say those are huge factors if he gets exonerated in helping him pick up swing votes.

        1 svar 0 retweets 1 liker
      9. Radical Goats‏ @RadicalGoats 18. apr.
        Svar til @CFreiss_boston @gin_and_tacos og

        Incumbent advantage and the conservative lean of the country are not relevant to whether a failed impeachment helps or harms a President’s re-election chances. Your calculation is looking very shoddy so far.

        1 svar 0 retweets 6 liker
      10. 5 flere svar
      1. Ny samtale
      2.  🍑 אני צריך הירוק‏ @JonBrouQ22 18. apr.
        Svar til @gin_and_tacos @daciatakesnote

        Let's not try things because we might fail is quite the argument here.

        1 svar 1 retweet 96 liker
      3. Ramar‏ @Duvisited 18. apr.
        Svar til @JonBrouQ22 @gin_and_tacos @daciatakesnote

        Okay, but this is a "will definitely fail" situation.

        6 svar 0 retweets 28 liker
      4. Phil Caravella‏ @Phil_Caravella 18. apr.
        Svar til @Duvisited @JonBrouQ22 og

        Even if the impeachment fails, there must be some value to humiliating him via public testimony and further exposure of his crimes (minus redaction this time around).

        3 svar 1 retweet 67 liker
      5. Mike Sorice‏ @MGSorice 18. apr.
        Svar til @Phil_Caravella @Duvisited og

        But when it inevitably fails, which is the equivalent to an acquittal, Donald Trump and Rush Limbaugh can rightly claim that he was found not guilty of all the crimes we know he’s committ(ed/ing). That’s worse for the resistance. The best course of action: vote Dems in 2020.

        6 svar 1 retweet 17 liker
      6. Jim‏ @staxringold 18. apr.
        Svar til @MGSorice @Phil_Caravella og

        Ah yes, because he definitely won't (and isn't presently) doing that already. Let's not do X because Trump and Limbaugh will lie about it to their sheep who take them at their word is an argument you can apply to literally anything

        1 svar 2 retweets 47 liker
      7. Mike Sorice‏ @MGSorice 18. apr.
        Svar til @staxringold @Phil_Caravella og

        Except that during the Lewinsky scandal, when the Senate acquitted Bill Clinton, the Republican Party lost seats in the midterm. The opposition party NEVER loses seats in the midterms. An unsuccessful inquisitorial impeachment caused that loss. It’ll cause one for Dems, too.

        4 svar 0 retweets 10 liker
      8.  🍑 אני צריך הירוק‏ @JonBrouQ22 18. apr.
        Svar til @MGSorice @staxringold og

        Bad example

        1 svar 0 retweets 16 liker
      9. 5 flere svar
      1. Ny samtale
      2. Kevin J‏ @kevinmj76 18. apr.
        Svar til @gin_and_tacos @chick_in_kiev

        At the very least, it would put @GOP Senators on the record tolerating breathtaking levels of obstruction.

        3 svar 0 retweets 24 liker
      3. Chrissy Golightly‏ @CrissyGolightly 19. apr.
        Svar til @kevinmj76 @gin_and_tacos og

        And actually obstructing

        0 svar 0 retweets 6 liker
      4. Slutten på samtalen
      1. Ny samtale
      2. trash panda‏ @instmonk 18. apr.
        Svar til @gin_and_tacos

        the constitution was written with the assumption that there would never be political parties; adopting a first-past-the-post voting system for every major elected office made its ultimate failure inevitable

        1 svar 0 retweets 1 liker
      3. trash panda‏ @instmonk 18. apr.
        Svar til @instmonk @gin_and_tacos

        fwiw i don't think attempted impeachment would be a huge political win or loss for trump; his approval rating will stay at 40% unless he becomes totally undeniably senile, launches a nuclear strike against white people, or personally performs an abortion live on tv

        1 svar 0 retweets 11 liker
      4. Christian Science Monitor Lizard  ⛪  ⚗  💻  🦎‏ @DaveSimons 18. apr.
        Svar til @instmonk @gin_and_tacos

        If it's a brown baby he wins in 2020.

        1 svar 0 retweets 12 liker
      5. Chrissy Golightly‏ @CrissyGolightly 19. apr.
        Svar til @DaveSimons @instmonk @gin_and_tacos

        Underrated gem of a tweet

        0 svar 0 retweets 2 liker
      6. Slutten på samtalen

    Lastingen ser ut til å ta sin tid.

    Twitter kan være overbelastet, eller det kan ha oppstått et midlertidig problem. Prøv igjen, eller se Twitters status for mer informasjon.

      Promotert Tweet

      false

      • © 2019 Twitter
      • Om
      • Hjelpesenter
      • Bruksvilkår
      • Personvernpolicy
      • Informasjonskapsler
      • Annonseinformasjon