رفتن به محتوا
با استفاده از خدمات توییتر، با استفاده ما از کوکی‌ها موافقت می‌کنید. ما با شرکایمان در سرتاسر جهان همکاری داریم و از کوکی‌ها ازجمله برای تحلیل داده‌ها، شخصی‌سازی و آگهی‌ها استفاده می‌کنیم.
  • خانه خانه صفحه اصلی، صفحه کنونی.
  • درباره

جستجوهای ذخیره شده

  • حذف
  • در این گفتگو
    حساب تایید شدهتوییت‌های محافظت‌شده @
کاربران پیشنهادی
  • حساب تایید شدهتوییت‌های محافظت‌شده @
  • حساب تایید شدهتوییت‌های محافظت‌شده @
  • زبان: فارسی‌
    • العربية
    • Bahasa Indonesia
    • Bahasa Melayu
    • Català
    • Čeština
    • Dansk
    • Deutsch
    • English
    • English UK
    • Español
    • Filipino
    • Français
    • Hrvatski
    • Italiano
    • Magyar
    • Nederlands
    • Norsk
    • Polski
    • Português
    • Română
    • Slovenčina
    • Suomi
    • Svenska
    • Tiếng Việt
    • Türkçe
    • Ελληνικά
    • Български език
    • Русский
    • Српски
    • Українська мова
    • עִבְרִית
    • मराठी
    • हिन्दी
    • বাংলা
    • ગુજરાતી
    • தமிழ்
    • ಕನ್ನಡ
    • ภาษาไทย
    • 한국어
    • 日本語
    • 简体中文
    • 繁體中文
  • حساب کاربری دارید؟ ورود
    حساب کاربری دارید؟
    · گذرواژه خود را فراموش کرده‌اید؟

    تازه واردید؟
    نام‌نویسی
نمایه‌ی gin_and_tacos
Mass for Shut-ins (is a podcast)
Mass for Shut-ins (is a podcast)
Mass for Shut-ins (is a podcast)
@gin_and_tacos

Tweets

Mass for Shut-ins (is a podcast)

@gin_and_tacos

Political Science prof. Writer @thenation @thebafflermag @deadspin etc. Podcast: Mass for Shut-ins https://tinyurl.com/yctxpz8r  emburmila@gmail

Chicago, IL
ginandtacos.com
در ۱۳۹۶ تیر پیوسته است

Tweets

  • Twitter © 2019
  • درباره
  • مرکز راهنما
  • شرایط استفاده
  • سیاست حریم خصوصی
  • کوکی‌ها
  • اطلاعات آگهی
پنهان کن
قبلی
بعدی

برو به نمایه یک شخص

جستجوهای ذخیره شده

  • حذف
  • در این گفتگو
    حساب تایید شدهتوییت‌های محافظت‌شده @
کاربران پیشنهادی
  • حساب تایید شدهتوییت‌های محافظت‌شده @
  • حساب تایید شدهتوییت‌های محافظت‌شده @

این توییت را تبلیغ کنید

مسدودسازی

  • توییت همراه با مکان

    شما می‌توانید به توییت‌هایتان اطلاعات مکانی مانند شهرتان یا مکان دقیقتان را از اینترنت و از طریق نرم‌افزارهای شخص ثالث اضافه کنید. همیشه این امکان را دارید که سابقه مکانی توییت خودتان را حذف کنید. بیشتر بدانید

    فهرست‌های شما

    ایجاد یک فهرست تازه


    کمتر از ١٠٠ حرف، اختیاری

    حریم خصوصی

    کپی پیوند به توییت

    قراردادن این توییت در سایت خود

    Embed this Video

    با کپی کردن کد زیر، این توییت را به وب‌سایت خود اضافه کنید. بیشتر بدانید

    با کپی کردن کد زیر، ایت ویدئو را به وب‌سایت خود اضافه کنید. بیشتر بدانید

    مشکلی در اتصال به سرور به وجود آمد.

    با جاسازی کردن محتوای توییتر بر روی وبسایت یا برنامه خود، با توافق‌نامه برنامه‌نویس و سیاست‌های برنامه‌نویس توییتر موافقت می‌کنید.

    پیش‌نمایش

    چرا دارید این آگهی را می‌بینید

    به توییتر وارد شوید

    · گذرواژه خود را فراموش کرده‌اید؟
    حساب کاربری ندارید؟ نام‌نویسی »

    عضو توییتر شوید

    مشترک توییتر نیستید؟ نام نویسی کنید تا از آنچه که برای شما مهم است با خبر شده و هم به شکل آنی در جریان رویدادهای تازه قرار بگیرید.

    نام‌نویسی
    حساب کاربری دارید؟ ورود »

    کدهای کوتاه (ارسال و دریافت) دو طرفه:

    کشور کد برای مشتریانِ
    ایالات متحده آمریکا 40404 (هر)
    کانادا 21212 (هر)
    بریتانیا 86444 Vodafone, Orange, 3, O2
    برزیل 40404 Nextel, TIM
    هاییتی 40404 Digicel, Voila
    ایرلند 51210 Vodafone, O2
    هند 53000 Bharti Airtel, Videocon, Reliance
    اندونزی 89887 AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata
    ایتالیا 4880804 Wind
    3424486444 Vodafone
    » کدهای پیام کوتاه را برای دیگر کشورها مشاهده کنید

    تایید

     

    به خانه خوش آمدی!

    این خط‌زمان جاییست که بیش‌ترین وقت خود را در آن می‌گذرانید و به‌روزرسانی‌های فوری در مورد چیزهای که برای شما اهمیت دارد را در آن دریافت می‌کنید.

    توییت‌ها برای شما کار نمی‌کنند؟

    بر روی تصویر نمایه افراد بروید و برای دنبال نکردن هر حساب کاربری بر روی دکمه «دنبال‌شده» کلیک کنید.

    همه‌چیز را کوتاه بگویید

    هنگامی که توییت مورد علاقه خود را دیدید، بر روی قلب ضربه بزنید - با این کار به کسی که آن را نوشته است نشان دهید آن را پسندیده‌اید.

    حرف‌ها را پخش کنید

    سریع‌ترین راه برای هم‌رسانی توییت افراد دیگر با دنبال‌کننده‌های خود استفاده از «بازتوییت» است. برای ارسال فوری آن بر روی نمادش ضربه بزنید.

    پیوستن به گفت‌وگو

    افکار خود را در مورد هر توییتی که خواستید با یک «پاسخ» اضافه کنید. موضوعاتی که مورد علاقه‌تان هست را پیدا کنید و به گفتگو بپیوندید.

    آخرین اطلاعات را یاد بگیرید

    در مورد چیزهایی که افراد هر لحظه در حال صحبت در مورد آن‌ها هستند مطلع شوید.

    در مورد چیزهایی که دوست دارید بیشتر مطلع شوید

    برای دریافت به‌روزرسانی از موضوعاتی که به آن‌ها اهمیت می‌دهید حساب‌های کاربری بیشتری را دنبال کنید.

    ببینید چه چیزی در حال رخ دادن است

    آخرین گفتگوها درباره هر موضوعی را بی‌درنگ ببینید.

    هیچ «لحظه»ای را از دست ندهید

    بهترین داستان‌هایی که در حال رخ دادن هست را به صورت واضح دریافت کنید.

    Mass for Shut-ins (is a podcast)‏ @gin_and_tacos فروردین ۲۹

    ┳┻| ┻┳| ┳┻| psst! hey kid! ┻┳| ┳┻| ┻┳| ┳┻| ┻┳| ┳┻| _ ┻┳| •.•) If impeachment is only ┳┻|⊂ノ feasible when the outcome ┻┳| is certain and there's no ┳┻| political risk, then ┻┳| impeachment is effectively ┳┻| nonexistent

    ۱۰:۵۰ - ۲۹ فروردین ۱۳۹۸
    • ۲٬۴۸۷ بازتوییت
    • ۱۵٬۴۵۶ پسند
    • Victoria B Annietiques🌹 Michaela Mays 🦄Nicholas (🌷I🌺like🌼flowers💐) Knudson🦄 DUMBLEBORE Bri Smuclge Savage Fen
    ۵۱ پاسخ‌ها ۲٬۴۸۷بازتوییت ۱۵٬۴۵۶ پسندیدن
      1. Mass for Shut-ins (is a podcast)‏ @gin_and_tacos فروردین ۲۹

        Check out my soundcloud raps / podcasthttps://www.stitcher.com/podcast/mass-for-shutins-the-gin-and-tacos-podcast/e/60116688?autoplay=true …

        ۱ پاسخ ۳۰ پسندیدن
        نمایش این رشته‌توییت
        سپاسگذاریم. توییتر از این اتفاق برای بهبود خط‌زمان شما استفاده خواهد کرد. بازگرداندن
        بازگرداندن
      1. گفتگوی جدید
      2. Stephen H. 🌻 🌪 🌈 🏀‏ @stevehwilson فروردین ۲۹
        در حال پاسخ به @gin_and_tacos @jbouie

        If you calculate impeachment (and almost certain acquittal in the Senate) meaningfully increases the likelihood of Trump’s re-election , it’s neither politically savvy or the “moral” thing to do. The goal is getting him out of office as soon as possible.

        ۴ پاسخ‌ها ۱۹ پسندیدن
      3. Radical Goats‏ @RadicalGoats فروردین ۲۹
        در حال پاسخ به @stevehwilson @gin_and_tacos @jbouie

        How do people calculate that? I want to see those calculations.

        ۱ پاسخ ۱۴ پسندیدن
      4. Christopher Freiss‏ @CFreiss_boston فروردین ۲۹
        در حال پاسخ به @RadicalGoats @stevehwilson و

        He gets a huge political W if he comes out unscathed and can use that to sail to reelection. His supporters aren't leaving him and therefore he only needs to convince a few others it was a Democratic hack job. Plenty will believe him.

        ۱ پاسخ ۳ پسندیدن
      5. Radical Goats‏ @RadicalGoats فروردین ۲۹
        در حال پاسخ به @CFreiss_boston @stevehwilson و

        That’s the thing. I want to see how you calculated that. That conclusion is based on what?

        ۱ پاسخ ۷ پسندیدن
      6. Mass for Shut-ins (is a podcast)‏ @gin_and_tacos فروردین ۲۹
        در حال پاسخ به @RadicalGoats @CFreiss_boston و

        The calculation is "I made it up"

        ۱ پاسخ ۱۵ پسندیدن
      7. Radical Goats‏ @RadicalGoats فروردین ۲۹
        در حال پاسخ به @gin_and_tacos @CFreiss_boston و

        I think it was Bruce Schneier who said that whenever someone explains a complete fuckup with “we took a calculated risk,” you should ask to see the calculations.

        ۱ پاسخ ۶ پسندیدن
      8. Christopher Freiss‏ @CFreiss_boston فروردین ۲۹
        در حال پاسخ به @RadicalGoats @gin_and_tacos و

        Incumbent advantage and the conservative lean of the parts of the country he needs to get over the hump are what I think makes up that calculation. I'd say those are huge factors if he gets exonerated in helping him pick up swing votes.

        ۱ پاسخ ۱پسندیدن
      9. Radical Goats‏ @RadicalGoats فروردین ۲۹
        در حال پاسخ به @CFreiss_boston @gin_and_tacos و

        Incumbent advantage and the conservative lean of the country are not relevant to whether a failed impeachment helps or harms a President’s re-election chances. Your calculation is looking very shoddy so far.

        ۱ پاسخ ۶ پسندیدن
      10. 5 پاسخ بیشتر
      1. گفتگوی جدید
      2.  🍑 אני צריך הירוק‏ @JonBrouQ22 فروردین ۲۹
        در حال پاسخ به @gin_and_tacos @daciatakesnote

        Let's not try things because we might fail is quite the argument here.

        ۱ پاسخ ۹۶ پسندیدن
      3. Ramar‏ @Duvisited فروردین ۲۹
        در حال پاسخ به @JonBrouQ22 @gin_and_tacos @daciatakesnote

        Okay, but this is a "will definitely fail" situation.

        ۶ پاسخ‌ها ۲۸ پسندیدن
      4. Phil Caravella‏ @Phil_Caravella فروردین ۲۹
        در حال پاسخ به @Duvisited @JonBrouQ22 و

        Even if the impeachment fails, there must be some value to humiliating him via public testimony and further exposure of his crimes (minus redaction this time around).

        ۳ پاسخ‌ها ۶۷ پسندیدن
      5. Mike Sorice‏ @MGSorice فروردین ۲۹
        در حال پاسخ به @Phil_Caravella @Duvisited و

        But when it inevitably fails, which is the equivalent to an acquittal, Donald Trump and Rush Limbaugh can rightly claim that he was found not guilty of all the crimes we know he’s committ(ed/ing). That’s worse for the resistance. The best course of action: vote Dems in 2020.

        ۶ پاسخ‌ها ۱۷ پسندیدن
      6. Jim‏ @staxringold فروردین ۲۹
        در حال پاسخ به @MGSorice @Phil_Caravella و

        Ah yes, because he definitely won't (and isn't presently) doing that already. Let's not do X because Trump and Limbaugh will lie about it to their sheep who take them at their word is an argument you can apply to literally anything

        ۱ پاسخ ۲بازتوییت ۴۷ پسندیدن
      7. Mike Sorice‏ @MGSorice فروردین ۲۹
        در حال پاسخ به @staxringold @Phil_Caravella و

        Except that during the Lewinsky scandal, when the Senate acquitted Bill Clinton, the Republican Party lost seats in the midterm. The opposition party NEVER loses seats in the midterms. An unsuccessful inquisitorial impeachment caused that loss. It’ll cause one for Dems, too.

        ۴ پاسخ‌ها ۱۰ پسندیدن
      8.  🍑 אני צריך הירוק‏ @JonBrouQ22 فروردین ۲۹
        در حال پاسخ به @MGSorice @staxringold و

        Bad example

        ۱ پاسخ ۱۶ پسندیدن
      9. 5 پاسخ بیشتر
      1. گفتگوی جدید
      2. Kevin J‏ @kevinmj76 فروردین ۲۹
        در حال پاسخ به @gin_and_tacos @chick_in_kiev

        At the very least, it would put @GOP Senators on the record tolerating breathtaking levels of obstruction.

        ۳ پاسخ‌ها ۲۴ پسندیدن
      3. Chrissy Golightly‏ @CrissyGolightly فروردین ۳۰
        در حال پاسخ به @kevinmj76 @gin_and_tacos و

        And actually obstructing

        ۰ پاسخ ۶ پسندیدن
      4. پایان گفتگو
      1. گفتگوی جدید
      2. trash panda‏ @instmonk فروردین ۲۹
        پاسخ به @gin_and_tacos

        the constitution was written with the assumption that there would never be political parties; adopting a first-past-the-post voting system for every major elected office made its ultimate failure inevitable

        ۱ پاسخ ۱پسندیدن
      3. trash panda‏ @instmonk فروردین ۲۹
        در حال پاسخ به @instmonk @gin_and_tacos

        fwiw i don't think attempted impeachment would be a huge political win or loss for trump; his approval rating will stay at 40% unless he becomes totally undeniably senile, launches a nuclear strike against white people, or personally performs an abortion live on tv

        ۱ پاسخ ۱۱ پسندیدن
      4. Christian Science Monitor Lizard  ⛪  ⚗  💻  🦎‏ @DaveSimons فروردین ۲۹
        در حال پاسخ به @instmonk @gin_and_tacos

        If it's a brown baby he wins in 2020.

        ۱ پاسخ ۱۲ پسندیدن
      5. Chrissy Golightly‏ @CrissyGolightly فروردین ۳۰
        در حال پاسخ به @DaveSimons @instmonk @gin_and_tacos

        Underrated gem of a tweet

        ۰ پاسخ ۲ پسندیدن
      6. پایان گفتگو

    به‌نظر می‌رسد بارگزاری صفحه طول کشیده است.

    ممکن است ظرفیت توییتر پر باشد یا موقتاً دچار مشکلی شده باشد. دوباره امتحان کنید یا برای اطلاعات بیشتر از وضعیت توییتر بازدید کنید.

      توییت تبلیغی

      false

      • Twitter © 2019
      • درباره
      • مرکز راهنما
      • شرایط استفاده
      • سیاست حریم خصوصی
      • کوکی‌ها
      • اطلاعات آگهی