Adrian "Gelo” Llamas  🤘🏻

En el chat de mis colegas empezó la discusión sobre el realismo en Battlefield por el brazo/prótesis de la chica del trailer, porque uno del grupo pensaba que era una cyborg. Dije que no podía pedirle realismo a los juegos de WWII, respondió que "COMO QUE NO?" y ya se lió. Hilo:

Mencionar que yo personalmente desconocía 100% que había mujeres en primera línea durante la WWII, pero mira, es algo que he aprendido. Pero no es lo que discutíamos. Mis colegas defendían a muerte que los juegos de WWII siempre fueron realistas, TODOS.

Dije Battlefield 1942 como ejemplo e intentaron decirme que era un juego super realista. Un juego donde: - Renaces - Te curas acercarte a un botiquín - Mandas a 15-20 soldados a luchar conta 15-20 soldados - Todo el mundo es piloto - Ganas por estar quieto en una base y esperar

Otros juegos como Call of Duty o Medal of Honor. Juegos donde: - Si esperas un rato, te curas de tus heridas de bala - Necesitas 30 balazos para morirte. Con 29 no llega - Te mandan a TODOS los frentes

No podemos pedirle realismo 100% a los videojuegos y menos a Battlefield, que para mi es un juego bélico de fliparse y hacer locuras como ir con lanzallamas encima de un caballo. Y oye, a mi ME ENCANTA.

¿Que haya una mujer en primera línea es falta de realismo? ¿En serio? A mi me parece más descabellado que tenga una prótesis que funciona casi como una mano normal, en los años 40. A mi eso sí que me parece una fumada... pero me da igual. No es algo que me impida comprar el juego