Ga naar de content
Door de services van Twitter te gebruiken, ga je akkoord met ons beleid voor Cookiegebruik. Wij en onze partners zijn wereldwijd actief en gebruiken cookies onder andere voor analyses, personalisatie en advertenties.
  • Startpagina Startpagina Startpagina, huidige pagina.
  • Over

Opgeslagen zoekopdrachten

  • Verwijderen
  • In dit gesprek
    Geverifieerd accountAfgeschermde Tweets @
Voorgestelde gebruikers
  • Geverifieerd accountAfgeschermde Tweets @
  • Geverifieerd accountAfgeschermde Tweets @
  • Taal: Nederlands
    • Bahasa Indonesia
    • Bahasa Melayu
    • Català
    • Čeština
    • Dansk
    • Deutsch
    • English
    • English UK
    • Español
    • Filipino
    • Français
    • Hrvatski
    • Italiano
    • Magyar
    • Norsk
    • Polski
    • Português
    • Română
    • Slovenčina
    • Suomi
    • Svenska
    • Tiếng Việt
    • Türkçe
    • Ελληνικά
    • Български език
    • Русский
    • Српски
    • Українська мова
    • עִבְרִית
    • العربية
    • فارسی
    • मराठी
    • हिन्दी
    • বাংলা
    • ગુજરાતી
    • தமிழ்
    • ಕನ್ನಡ
    • ภาษาไทย
    • 한국어
    • 日本語
    • 简体中文
    • 繁體中文
  • Heb je al een account? Inloggen
    Heb je al een account?
    · Wachtwoord vergeten?

    Nieuw op Twitter?
    Registreren
Profiel van g33konaut
Martin Splitt 💉💉
Martin Splitt 💉💉
Martin Splitt  💉 💉
@g33konaut

Tweets

Martin Splitt  💉 💉

@g33konaut

Friendly internet fairy & community unicorn & cheerleader. He/him. Developer 🥑 at Google. Build stuff, have fun! Blog: http://50linesofco.de 

Zürich, Switzerland
50linesofco.de
Geregistreerd in juli 2008

Tweets

  • © 2021 Twitter
  • Over
  • Helpcentrum
  • Voorwaarden
  • Privacybeleid
  • Cookies
  • Advertentie-informatie
Verbergen
Vorige
Volgende

Naar het profiel van een persoon gaan

Opgeslagen zoekopdrachten

  • Verwijderen
  • In dit gesprek
    Geverifieerd accountAfgeschermde Tweets @
Voorgestelde gebruikers
  • Geverifieerd accountAfgeschermde Tweets @
  • Geverifieerd accountAfgeschermde Tweets @

Deze Tweet uitlichten

Blokkeren

  • Tweet met locatie

    Je kan informatie over je locatie aan je Tweets toevoegen, bijvoorbeeld je stad of exacte locatie, via het web en applicaties van derden. Je kan altijd de locatiegeschiedenis van je Tweets verwijderen. Meer informatie

    Jouw lijsten

    Een nieuwe lijst maken


    Maximaal 100 tekens, optioneel

    Privacy

    Tweet-URL kopiëren

    Deze Tweet embedden

    Embed this Video

    Voeg deze Tweet toe aan je website door de onderstaande code te kopiëren. Meer informatie

    Voeg deze video toe aan je website door de onderstaande code te kopiëren. Meer informatie

    Hmm, er is een fout opgetreden bij het bereiken van de server.

    Door content van Twitter in te sluiten op je website of in je app, ga je akkoord met de Overeenkomst voor ontwikkelaars en het Ontwikkelaarsbeleid van Twitter.

    Voorbeeld

    Waarom je deze advertentie te zien krijgt

    Inloggen op Twitter

    · Wachtwoord vergeten?
    Heb je geen account? Registreren »

    Registreren op Twitter

    Niet op Twitter? Registreer, richt je ogen op de dingen waar je om geeft en ontvang updates wanneer er iets gebeurt.

    Registreren
    Heb je al een account? Inloggen »

    Tweerichtings-snelcode's (verzenden en ontvangen):

    Land Code Voor klanten van
    Verenigde Staten 40404 (alles)
    Canada 21212 (alles)
    Verenigd Koninkrijk 86444 Vodafone, Orange, 3, O2
    Brazilië 40404 Nextel, TIM
    Haïti 40404 Digicel, Voila
    Ierland 51210 Vodafone, O2
    India 53000 Bharti Airtel, Videocon, Reliance
    Indonesië 89887 AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata
    Italië 4880804 Wind
    3424486444 Vodafone
    » Sms-snelcodes voor andere landen weergeven

    Bevestiging

     

    Welkom thuis!

    Je besteedt het grootste gedeelte van je tijd op deze tijdlijn. Je krijgt hier direct updates over zaken die belangrijk voor je zijn.

    Werken deze Tweets niet voor je?

    Houd je muis boven de profielfoto en klik op de knop Volgend om een account te ontvolgen.

    Een klein gebaar zegt meer dan duizend woorden

    Tik op het hartje als je een Tweet ziet die je leuk vindt. Zo weet degene die hem heeft geschreven dat je de liefde hebt gedeeld.

    Verspreid het nieuws

    De snelste manier om de Tweet van een ander te delen met je volgers is met een Retweet. Tik op het pictogram om hem meteen te versturen.

    Praat mee

    Stuur een antwoord om te laten weten wat je van een Tweet vindt. Zoek een onderwerp waarin je geïnteresseerd bent en doe meteen mee met het gesprek.

    Volg het laatste nieuws

    Ontdek direct waar mensen nu over praten.

    Vind meer van wat je leuk vindt

    Volg meer accounts om meteen updates te krijgen over onderwerpen die je belangrijk vindt.

    Kom er achter wat er gebeurt

    Bekijk direct de nieuwste gesprekken over welk onderwerp dan ook.

    Mis geen enkel Moment meer

    Blijf op de hoogte van de beste verhalen terwijl ze worden verteld.

    1. Mark Williams-Cook = 🅼 🅰🆁🅺 🅲 🅾 🅾🅺‏ @thetafferboy 29 nov. 2020

      In Ep6 of "Search Off the Record" @g33konaut says "in almost 100% of cases your website gets crawled>rendered>indexed" I asked #SEOtwitter and 68% said this wasn't the case. I wonder why such a disparity? 🤔 @methode @JohnMupic.twitter.com/W1lCUX9Anz

      10 antwoorden 2 retweets 15 vind-ik-leuks
      Deze collectie tonen
    2. Martin Splitt  💉 💉‏ @g33konaut 30 nov. 2020
      Als antwoord op @thetafferboy @methode @JohnMu

      It's possibly that there's no obvious indication of the rendering state on one hand and the fact that things happen in parallel make it even more difficult to judge this externally. Plus canonicalisation surprises and indexing decisions and ranking making it hard to judge

      4 antwoorden 0 retweets 15 vind-ik-leuks
    3. Kirk Fletcher‏ @kirksfletcher 30 nov. 2020
      Als antwoord op @g33konaut @thetafferboy en

      I agree that the process is parallel, but this makes statements such as "crawled>rendered>indexed" misleading. I see it more like ...pic.twitter.com/yJ2R1TPvEX

      1 antwoord 0 retweets 0 vind-ik-leuks
    4. Martin Splitt  💉 💉‏ @g33konaut 30 nov. 2020
      Als antwoord op @kirksfletcher @thetafferboy en

      Yeah, that pic is wrong too. Welcome to my world of making complexity simpler 🙃

      1 antwoord 0 retweets 2 vind-ik-leuks
    5. Kirk Fletcher‏ @kirksfletcher 30 nov. 2020
      Als antwoord op @g33konaut @thetafferboy en

      I don't disagree that the process is probably in orders of magnitude more complex than that, just that from an outside perspective that is how it is experienced. Multi threaded / parallel operations are hard to explain in a simplistic way, I understand. :-)

      1 antwoord 0 retweets 1 vind-ik-leuk
    6. Martin Splitt  💉 💉‏ @g33konaut 30 nov. 2020
      Als antwoord op @kirksfletcher @thetafferboy en

      It's not a general, universal experience, that. If I were to show it like that, people assumed it would. Which it isn't. =) The interesting things are the details which, unfortunately, are also the most complex parts

      1 antwoord 0 retweets 2 vind-ik-leuks
    7. Kirk Fletcher‏ @kirksfletcher 30 nov. 2020
      Als antwoord op @g33konaut @thetafferboy en

      Like @JohnMu said really, the internet is very diverse and I would assume that at each stage factors are pulled out of the crawled page which would lead to different parts of a process kicking in. Like building a object that is constantly added to ...

      1 antwoord 0 retweets 0 vind-ik-leuks
    8. Kirk Fletcher‏ @kirksfletcher 30 nov. 2020
      Als antwoord op @kirksfletcher @g33konaut en

      at some point, that object contains enough information to make a ranking judgement on, but does not mean it is complete as other parallel process are still adding to / updating that object? Does that sound more correct?

      1 antwoord 0 retweets 1 vind-ik-leuk
    9. Martin Splitt  💉 💉‏ @g33konaut 30 nov. 2020
      Als antwoord op @kirksfletcher @thetafferboy en

      Better for sure, yea

      1 antwoord 0 retweets 1 vind-ik-leuk
    10. Kirk Fletcher‏ @kirksfletcher 30 nov. 2020
      Als antwoord op @g33konaut @thetafferboy en

      oh cool, so instead of phase 1 / 2, there are many routines that may or may not be run depending on what your page has / requires analysing. Some routines may take longer to assess and update that "object" than others leading to perceived disparity?

      1 antwoord 0 retweets 0 vind-ik-leuks
      Martin Splitt  💉 💉‏ @g33konaut 30 nov. 2020
      Als antwoord op @kirksfletcher @thetafferboy en

      I would be careful to overthink this, but *basically* yes. However, in the context of rendering: No. We do skip some things, like rendering, if we see a noindex at crawling for example but we don't really "analyze" if we should render or not, we basically always render.

      07:15 - 30 nov. 2020
      • 1 vind-ik-leuk
      • Kirk Fletcher
      1 antwoord 0 retweets 1 vind-ik-leuk
        1. Nieuw gesprek
        2. Kirk Fletcher‏ @kirksfletcher 30 nov. 2020
          Als antwoord op @g33konaut @thetafferboy en

          Sure that certainly makes sense, I'd assume you will always have to render just in case anything in the client side render updates anything critical on page (even erroneously) like canonicals (as an example only), obviously not just limited to that though.

          1 antwoord 0 retweets 1 vind-ik-leuk
        3. Kirk Fletcher‏ @kirksfletcher 30 nov. 2020
          Als antwoord op @kirksfletcher @g33konaut en

          Unless there is a noindex in the html initially, as you mentioned.

          0 antwoorden 0 retweets 1 vind-ik-leuk
        4. Einde van gesprek

      Het laden lijkt wat langer te duren.

      Twitter is mogelijk overbelast of ondervindt een tijdelijke onderbreking. Probeer het opnieuw of bekijk de Twitter-status voor meer informatie.

        Uitgelichte Tweet

        false

        • © 2021 Twitter
        • Over
        • Helpcentrum
        • Voorwaarden
        • Privacybeleid
        • Cookies
        • Advertentie-informatie