パグさん♪  🌴

③　出雲市・長岡市長「安全協定を結ぶべきだ。立地自治体と同じリスクを抱える私たちの意見が疎外されるのはおかしい 　雲南市・速水市長「原発事故では、自治体の境界線は意味がない。立地自治体と周辺自治体は運命共同体です。それなのに安全協定を結ばないのは周辺自治体を差別しているのも同然だ

④　松江市・松浦市長「松江と同等の安全協定を結ぶ自治体が幾つもできれば意見集約が難しくなる。立地自治体の意見が最大限尊重される仕組みが重要です。例えば松江が再稼働に賛成し、周辺自治体が反対したとする。その時もやはり松江市民の意見を尊重してもらいたい」

⑤「松江と３市の差について中国電力が言及したことがある。３市が「安全協定」締結の要求書を同社に出した昨年１０月、３市長との懇談を終えた清水希茂副社長が記者団に「立地自治体は多大なお世話をいただき、運命を共にした歴史がある。周辺自治体との違いはそれ」と述べたのだ。

⑥「３市は周辺自治体の意見を反映させる新たな制度づくりを国に求めている。安来市の近藤市長は「国はＵＰＺを設定しただけで知らん顔していていいのか」と国の姿勢を批判する。 　経産省「安全協定は電力事業者と自治体の任意契約。政府が中身や効力について判断する立場にはない」

⑦　片山善博・元鳥取県知事「原発について口を出す自治体が少ない方が電力会社、国にとって都合が良いからでしょう」「立地自治体や道府県には交付金や税金という見返りがあるので、原発をチェックする姿勢が鈍る危険は否定できない。原発事故の被害が広範囲に及ぶと分かったのに…論理が破綻」

⑧「函館市は建設同意手続きの対象外であることを問題視し、対岸の青森・Ｊパワー大間原発の建設差し止め訴訟を起こした。 　海渡雄一弁護士「再稼働に意見を言えない周辺自治体が不服ならば提訴することも手段ではないか。脱原発は周辺自治体が鍵を握っている」

⑨「福島の悲劇を目にしたのに、電力会社はまだ自治体の境界にこだわるのだろうか。」　（　第二回、了　）

毎日◆「忘災」の原発列島　再稼働は許されるのか　「世界一の規制基準」新たな安全神話に　http://mainichi.jp/shimen/news/20140528dde012040002000c.html …　菅直人元首相「客観的に世界最高水準なんかではない」「言葉でごまかそうとしているのではないか。要するに世界一はインチキなんだよ」28日