@fvdemocratie dat is onzin. Er is altijd discussie over de lage opkomst EP
Opkomst Europese Verkiezingen in 1999 was 30,02% (dus lager dan #rf16 ). Media nooit gehoord over 70% thuisblijvers.pic.twitter.com/uvjiy65Vjn
-
-
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
@fvdemocratie vind ik een merkwaardige redenatie...omdat het daar om totaal iets anders ging..als ook andere strategische afwegingen..Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
@fvdemocratie Even in Lexis-Nexis kijken voor je iets beweert?Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
@fvdemocratie Kul. Ten eerste is er toen echt wel over lage opkomst gesproken en ten tweede betrof dat geen ja/nee vraag met 30%-opkomsteisThanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
@fvdemocratie De reactie is altijd geweest: door thuis te blijven verlies je je recht van spreken. Nu ineens moet er naar geluisterd worden. -
@Pim1949@fvdemocratie inderdaad!
End of conversation
New conversation -
-
-
@fvdemocratie Onjuist, zie onderzoek Aarts,1999 in opdracht van BiZa. Afnemende binding met politieke partijen stond centraal in verklaring.Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
naast het diepte put 1999
@fvdemocratie is de opkomst al 5 verkiezingen tussen de 30&40% je zou haast denken dat er een reden van isThanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
@MariusWanders
@fvdemocratie inderdaad...Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.