'Er is niet altijd wind of zon'. Stupide Trump argument nu ook bij de @fvdemocratie.
3 redenen waarom zon/wind geen oplossing zijn:
Er is niet altijd wind of zon. Fossiel of kernenergie blijft nodig
Aan/uitzetten daarvan kost méér energie dan zon en wind opwekken
Voor zonnepanelen zijn veel grondstoffen nodig die NIET "hernieuwbaar" zijn
Dat zit zo 
pic.twitter.com/WUbWDpvMsN
Waarom zonne-energie en windenergie geen oplossing KUNNEN zijn
-
-
-
This Tweet is unavailable.
- Show replies
New conversation -
-
-
1 extra kerncentrale erbij zou ons al veel problemen schelen
-
Als je te veel geld hebt en we het
#kernafval aan je deur mogen brengen wel. - Show replies
New conversation -
-
-
Roep ik al jaren. Ondanks zachte winters is een pak sneeuw altijd nog mogelijk (zonnepanelen) en vaak gaat vorst gepaard met windstilte (windmolens), plus een verhoogde vraag naar elektriciteit. In dit kader is een gelijktijdigheidsfactor beslist niet ondenkbaar.
-
Die enkele keer dat het sneeuwt vegen we de panelen wel even schoon. En het is nooit overal en de hele dag windstil. Je moet zon en wind ook niet als enige energiebron zien. Andere bronnen, verdeling van energie over een groot gebied, energiebesparing etc dragen allemaal bij.
End of conversation
New conversation -
-
-
Het word tijd dat alle achter gehouden kennis van vrije energie openbaar gemaakt word . Hier ligt de oplossing van het energie vraagstuk . Enigste probleem ,geen verdien model.
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
This Tweet is unavailable.
-
Zon op alle daken en wind gewoon off shore.
End of conversation
-
-
-
Eigenlijk een FVD boekje nodig als eye-opener verspreiden - 10 bladzijden met Heldere definities echt sociaal en democratisch beleid.. opsomming absurd politiek beleid en vaste partij punten.
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.