-
-
-
This Tweet is unavailable.
- Show replies
New conversation -
-
-
Interessant. De voorzitter Arib geeft Baudet weinig tijd om zijn voorstel voor debat te doen. Daarna mag de VVD àlle tijd nemen om aan te geven dat hij het debat niet nodig vindt. Hoezo ‘objectief’?
-
Altijd hetzelfde met Arib. Die zit er om Baudet te interrumperen en als een zure schoolfrik bestraffend toe te spreken terwijl hij gewoon zijn werk doet als VOLKSvertegenwoordiger. En dan dat smalende zelfgenoegzame optreden van zo'n onbeduidende VVD backbencher. Doodirritant.
End of conversation
New conversation -
-
-
Nu zijn ze weer bang voor een ziekte. Bang bang bang.
-
This Tweet is unavailable.
- Show replies
New conversation -
-
-
Ik vind de Kamer vrij laconiek; kijk hoe snel het gaat in China. Hoeveel mensen kan 1 drager besmetten en hoeveel mensen zijn er niet onlangs nog in China geweest?
-
Vorig jaar overleden in Nederland alleen al 2900 mensen aan griep. En dat was een 'goed jaar'. Om het maar niet over TBC en dergelijke te hebben. 1.800.000 in 2015....hoor je niks over. https://www.volksgezondheidenzorg.info/onderwerp/influenza/cijfers-context/sterfte …
End of conversation
New conversation -
-
-
Luister even naar Veldman van de VVD, die meer tijd krijgt uit teleggen dat hij geen debat wil dan Baudet van Arib de tijd krijgt om zijn debat-wens te motiveren. Uh
@khadijaArib ???? Kan het misschien wat objectiever? -
Zoals gebruikelijk bij haar, ach na de verkiezingen zal ze wel moeten inbinden.
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.