Jammer, geluid is te zacht....
-
-
-
moet ook want wat hij zegt kan wettelijk niet en is onzin wat hij uitkraamt. Ben beter van hem gewend.
End of conversation
New conversation -
-
-
Zo gaat het steeds verder bergafwaarts met onze democratie.
-
Niet voor D66!
End of conversation
New conversation -
-
-
Democratie is een regering van de meerderheid die rekening houdt met de noden en wensen van de minderheid, met daarbij een vrije pers en een onafhankelijke rechtsstaat. Theo, je herstelt niet de democratie, je valt het aan.
-
This Tweet is unavailable.
- Show replies
New conversation -
-
-
De scheiding der machten is een groot goed. Dat betekent niet dat rechters boven alle twijfel zijn verheven, juist niet als ze aantoonbaar op de stoel van de politiek gaan zitten.
-
Ner als Hiddema zelf beweer je wel dat rechters op de stoel van de politiek gaan zitten, maar vertel je niet hoe dat gebeurt. Rechters spreken recht op basis van wetten. Overtreden ze die, kun je in hoger beroep.
End of conversation
New conversation -
-
-
Hoge raad = een staat in een staat! Regeren is bepalen vlgs. Het Wetboek en niet door een paar opruiers. Het referendum had hier beter op zijn plaats geweest! Of kijk eens naar Maurice de Hond op YouTube!
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Nee, voor de zoveelste keer, rechters toetsen aan de wet die door de politiek gemaakt is. De rechters trekken niet meer macht naar zich toe.
-
Ze bepalen wel de straf. Probleem is dat er zoveel bijgehaald word in sommige gevallen door bepaalde rechters (met naam in Media en bijvoorbeeld kwijtraken van verblijfsvergunning) dat ze dusdanig veel strafverlaging geven dat de straf niet meer te bevatten is voor de burger.
- Show replies
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.