Op dat peilmoment hadden jullie 2.000 leden toch?
Professor Jelke Bethlehem gaat compleet de mist in met z'n #ledencijfers. Volgens @jelkeb heeft bv. het #CDA 46.630 leden. Blijkens de door een accountant gecontroleerde BZK-cijfers waren er echter maar 37.199 CDA-leden. Bron (zie pagina 18): https://www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksoverheid/documenten/publicaties/2018/10/30/financiele-verslagen-over-2017-van-politieke-partijen/CDA.pdf …https://twitter.com/jelkeb/status/1079663276898877440 …
-
-
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
This Tweet is unavailable.
- Show replies
-
-
-
Waarom staan al die partijen die meer leden hebben dan jullie niet in het overzicht? Nu lijkt het net alsof jullie een van de grootste ledenpartijen zijn terwijl dat niet zo is. Knap aantal, daar niet van...
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Als vrouw denk je toch wel 2 x na voor je hier lid van gaat worden als echte maan toch ook!pic.twitter.com/XsB0wuxWaw
-
Leuk echte symbool politiek je moet wel erg naïef zijn om hier in te trappen! Ploumen PvdA dan moet je al erg waakzaam zijn of beter gezegd” wantrouwen “
End of conversation
New conversation -
-
-
Zelfs al zouden het er 37K zijn, dan nog is dat flink meer dan die 27K van FvD en is het misleidend - als het niet gewoon bedrog is - om dat niet te melden.
- Show replies
New conversation -
-
-
Niet van het onderwerp afdwalen. Het ging er over dat broeder Jelke Bethlehem een klein beetje gelogen had.
...of gaan we hier weer de mantel van liefde gebruiken.pic.twitter.com/QwzJE4RwcpThanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.