Wat denk je zelf? Iedereen laat selectieve cijfers zien en zeker deze heer Thierry
De toelichting op de grafieken die @thierrybaudet toonde tijdens het #klimaatdebat en die volgens de CU "complete and utter bullshit" zijn. Conclusies zijn gefundeerd op recent wetenschappelijk onderzoek en in lijn met de conclusies van het IPCC. https://fvd.nl/actueel/de-grafieken-in-het-klimaatdebat … #FVD
-
-
This Tweet is unavailable.
-
-
-
-
Beoordeling wellicht wat lastig met een meloen in je keel.
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Die grafieken kloppen wel maar dit is slecht heel klein deel vh totale plaatje
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
This Tweet is unavailable.
-
CO2 heeft er niets mee te maken maar dan ook HELEMAAL NIETS. Goed argument hè @hegeman_marcel
- Show replies
-
-
-
Op mondiaal schaalniveau maakt de hoeveelheid neerslag niet uit. Ik heb geen last van de neerslag in Thailand. Het gaat om regionale veranderingen en die zijn er wel degelijk. Daarom zijn je argumenten bullshit.pic.twitter.com/KK2MSCBSfX
-
This Tweet is unavailable.
- Show replies
New conversation -
-
-
Grafiekjes heeft geen zin. De vraag is niet OF er een transitie komt, de vraag moet zijn op welke manier (wel/geen gas), in welk tempo en hoe de kosten verdeeld worden. Als je op die manier de strijd aan gaat, win je meer en word je serieuzer genomen.
-
This Tweet is unavailable.
- Show replies
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.