La utilizacion de la violencia era el acto final.Todo el proceso legislativo inconstitucional de los indepen. estaba encaminado a enfrentar legalidades con un final de violencia tanto parte del Estado para restablecer el estado de derecho en Cata como por ls indep. para oponerse.
"El #tribunalalemán ha actuado correctamente aplicando la #euroorden (...) Lo que hizo #Puigdemont no sería delito en Alemania. Sería inconstitucional, pero no delito" 
Lee el artículo de @DiegoLGarrido en @a_publica 
http://bit.ly/2Lp5tAo
-
-
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Que no estuviera en el Codigo Penal esta nueva forma de destruir la soberania nacional no significa que no se deba combatir a lo mejor si Zapatero no hubiera eliminado armas legales intermedias para combatir esta nueva forma de golpe no se hubieran tomado medidas tan drasticas
-
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
Que fueran todos unos/as iluminados/as sectarios y se imaginaran que en Cataluña l ciudadania iba a reaccionar como en Ucrania no elimina l responsabilidad d intentar llevar a l sociedad a "su revolucion violenta imaginaria". Los echos se deben juzgar pero tambien ls intenciones
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.