mitglied lavo 
Da würde dir glaube einer widersprechen, Flo. 
Keiner braucht einen „provozierenden“ Liberalismus. Es braucht einen Liberalismus, der inspiriert, bereichert & nach vorne gerichtet ist.
-
-
-
Andere Meinungen muss man aushalten können :)
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
-
Mit Provokation begeistert man niemanden für die liberale Sache.
- Näytä vastaukset
-
-
-
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
-
Vertreten eines Liberalismus, welcher nicht auf Provokation basiert ist Gurken-Liberalismus? Interessant.
Keskustelun loppu
-
-
-
Klingt zunächst einleuchtend. Aber auch ein inspirierender Liberalismus kann provozieren. Für so manchen Linken ist schon die reine Existenz des Liberalismus eine Provokation.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Ich stimme grundsätzlich zu. Gebe aber zu bedenken, dass in vielen Kreisen mittlerweile nahezu jeder Widerspruch gegen den Nanny-Staat und jedes Insistieren auf Freiheit und Eigenverantwortung als Provokation begriffen wird.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Sehe deinen Punkt, aber wir sollten uns bewusst sein, dass unsere Punkte und die Existenz der FDP alleine für manche provokant sind. Wir sollten uns davon nicht beirren lassen und selbstbewusst liberale Politik vertreten.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Provokation als Kommunikationsmittel oder zum Selbstzweck braucht wirklich keiner. Da liberale Inhalte an sich in manchen Kreisen als Provokation gelten dürfen wir aber nicht vir ihr zurückschrecken.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.