wchar_tが結局1要素1文字じゃない可能性があって可変長にエンコードされた文字列と一緒ではないかという疑問に対しては、っていうのは「wchar_tが作られた時点では1要素1文字にするのが目標だった」ってのが全てな予感
-
-
@fadis_ ってことは、仕様としては実装に(16ビットで全ての文字を表せられると考えられていた時代の)Unicodeを期待しつつでも仕様上は何も規定していないという超てけとーな感じだったんですかね…? ちなみにそのUTFとやらはうにこーどの方なのかUCSの方なのか( -
@rofi どっちだっけ、って思って仕様みたらそもそも文字コード保証されてなかった感漂ってきた - 2 more replies
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.