何故単一プロセス内で頑張った ._. #boostjp
-
-
Replying to @fadis_1 reply 0 retweets 3 likes
-
Replying to @cpp_akira
@cpp_akira deep copyが前提ならプロセスをわけてるのと何も変わらなくて、プロセスをわけてしまえばOSが提供する既存の機能で子プロセスをサンドボックス化は容易だと思うんですが (親プロセスが適切にタスクを振る子プロセスを選択すれば無停止にもできるでしょうし)1 reply 0 retweets 2 likes -
Replying to @cpp_akira
@cpp_akira ぅーむ リソースを共有していない軽量プロセスの立ち上げが本当に軽量なのかはやや疑問ですが、プロセスの立ち上げの方が顕著に遅いのなら、確かに有効な方法ですね2 replies 0 retweets 1 like -
Replying to @fadis_
@fadis_@cpp_akira Erlangの軽量プロセスは、プロセス内に仮想的な独立したCPU、メモリ、ネットワークアドレスを持ってて、GCもプロセス単位でやってます。でもってこの軽量プロセスの初期サイズは 309 ワード(うち233ワードがヒープ)らしいです。1 reply 0 retweets 1 like
Replying to @melponn
@melponn @cpp_akira 完全にリソースが独立しているわけではなく、言語のランタイムレベルのモンは共有してる感じなのかな
11:03 PM - 28 Feb 2014
0 replies
0 retweets
0 likes
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.