Thank you @davidben__: "out of the nine evaluated implementations,
only the last two (BearSSL and BoringSSL) could not be
successfully attacked by our new techniques."
-
-
- Još 3 druga odgovora
Novi razgovor -
-
-
In the paper, CVE-2018-16870 refers to vulnerability in which software?
-
wolfSSL
- Još 1 odgovor
Novi razgovor -
-
-
Hvala. Twitter će to iskoristiti za poboljšanje vaše vremenske crte. PoništiPoništi
-
-
-
Reading this nice paper quite late, but I esp. like the following statement: "The systemic re-discovery of [...] [the same] attacks [...] over the last 20 years has shown that the mitigations requirements are unrealistic towards developers"
#appliedCryptoIsHardHvala. Twitter će to iskoristiti za poboljšanje vaše vremenske crte. PoništiPoništi
-
-
-
If you sign up for Cloudflare, you can get TLS on your site for free.
Hvala. Twitter će to iskoristiti za poboljšanje vaše vremenske crte. PoništiPoništi
-
-
-
What about LibreSSL?
Hvala. Twitter će to iskoristiti za poboljšanje vaše vremenske crte. PoništiPoništi
-
-
-
In the paper, Appendix A, A. OpenSSL TLS implementations, it says openssl fixed it independently. Is there any CVE for this from OpenSSL? In which version of Openssl it is fixed?
Hvala. Twitter će to iskoristiti za poboljšanje vaše vremenske crte. PoništiPoništi
-
-
-
Excellent research work. Thank you.
Hvala. Twitter će to iskoristiti za poboljšanje vaše vremenske crte. PoništiPoništi
-
Čini se da učitavanje traje već neko vrijeme.
Twitter je možda preopterećen ili ima kratkotrajnih poteškoća u radu. Pokušajte ponovno ili potražite dodatne informacije u odjeljku Status Twittera.