She was a Black scholar writing in the 1980s & 1990s about intersectional analysis of the medieval demonization of black Muslim women, using postcolonial theory, & arguing that the Middle Ages were the root of modern systems of race, yet I feel like she gets footnoted at best.
-
-
Näytä tämä ketju
-
De Weever wrote about medieval Orientalism in *1984*. Was she the first medievalist to engage with Edward Said and postcolonial theory? Why is she not in our scholarly genealogies? (because she's a Black woman, I assume)pic.twitter.com/NL4noblgsQ
Näytä tämä ketju -
And white scholars reviewing her work are *scathing.* One review in Speculum said she's being ideological because she insists on imposing "the modern ideology of acceptance of difference."pic.twitter.com/D7TbDiJeXM
Näytä tämä ketju
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
-
-
I wish I had seen this when I was in grad school!
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
I loved this book in my undergrad. So good
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
-
Hey, a troll! <block>
Keskustelun loppu
-
-
-
She wrote an excellent article I’m citing in a piece I’m working on right now, but I’ll have to see if I can work this book in too!
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.