Auch die internationale #WhyID Allianz kritisiert zentralisierte #eID-Systeme wie den geplanten digitalen 
Pass: „Such centralised architectures also attract malicious actors and hence represent bad cybersecurity policy.“https://www.accessnow.org/whyid/#current-problems …
-
Das BGEID ist technisch-neutral formuliert ... ergo sind Aussagen betreffend Architektur im Zusammenhang mit dem BGEID irrelevant!
Irrelevant @naefmarkus? Das BGEID ist technik-neutral 
, legt aber 
wichtige architektonische Grundsätze fest - mit Konsequenzen für Datenschutz, Governance, Haftung, Kosten etc. #eIDpic.twitter.com/4sKPMNIa1i
-
-
Yay, man vergleiche das etwa mit der
#reclaimID.https://twitter.com/pEpFoundation/status/1110116057816203264 …
-
Zudem - vereinfacht gesagt, wieso es zu bodigen ist.
#BGEID#parlCHhttps://twitter.com/CCC_CH/status/1200450839397027840 …
- Show replies
New conversation -
-
-
Richtig, denn Architektur und Design sind nicht dasselbe. Mag Letzteres offen sein, sind alle zentralen Aspekte einer Architektur durch BGEID und dem zu Grunde liegenden Konzept vorgegeben. Die Verordnungen zum Gesetz dürften diese noch vertiefen - im Sinne des Anbieters.
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Die Herausgabe der E-ID erfolgt durch das FEDPOL (siehe unten). Das ist genau das was die Gegner verlangen: eine E-ID ("digitaler Pass") unter zentraler Kontrolle des Staates.pic.twitter.com/C3Tsc73Pu6
-
Das
@fedpolCH schreibt, der Bund übermittle «vorhandene Personenidentifizierungsdaten an staatlich anerkannte *Herausgeber* von E-ID.» BGEID Art. 6 Abs 4 «Der IdP ordnet die Personenidentifizierungsdaten der E-ID zu und stellt die E-ID der antragstellenden Person aus.» 1/ - Show replies
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.