皇室の悠久 🇯🇵

今日の天皇廃止を目指す革命は、世論を敵にまわすような、直接的な「天皇の打倒」策を採らない。極左が得意とする、屁理屈や虚偽情報をプロパガンダし、さも「皇統護持」の為と偽装しながら、段階的に「皇統断絶」へ導く戦略を取っている。「女性天皇容認」もその戦略の一部。徹底抗戦を！

女性宮家創設等の詭弁を振りかざす女性天皇容認論者の目的は間違いなく「皇統断絶」です。彼らの主張の根拠の殆どが、共産党の皇統断絶マニュアル「皇室法概論」から引用されている。共産党プロパガンダ本や極左マンガ家に騙されてはいけない。

女性宮家創設などと叫ぶ連中は、様々な屁理屈や虚偽の主張を繰り返しているが、我が国の皇統譜は、紛れもなく「男系一系」である。捏造した歴史や自分勝手な解釈でプロパガンダしているが、祖先の叡智の集積より、自分達の「思い」の方が正しいと主張する事が、いかに傲慢で不敬な事かを弁えるべきだ。

儀制令には、男性天皇の定めしかなく、女性天皇を始めから全く想定していない。その証拠に、「天子＝天皇＝皇帝」の条のあとは、「皇后／太皇太后／皇太后」と「皇太子」の条がつづく。故に、継嗣令の註（女帝）を意図的に曲読したところで全く説得力のない説なのは明白である。

高森明勅の矛盾⇒「Voice」では「皇室は明治時代になる前、ずっと双系主義であった。」と主張したかと思えば、同時期の「正論」に、「これまでは男系主義だったが、これからは双系主義を採用すべきだ。」と主張している。矛盾しているだけじゃなく、彼の主張は完全に論理破綻している。

ＧＨＱの意向があったにせよ、皇室典範の改悪も、旧宮家の皇籍離脱も、我が国の屈辱の占領下の期間の話。我々国民は、主権回復後、憲法典も皇室典範も元に復せなかった事を反省し、皇統譜に敬意を表する意味でも、明治天皇の叡明に、そして、昭和天皇の無念に、思いを致すべきであろう。

『英国では女帝が継承すれば王朝が変わる。欧州の女系説を採用すれば「姓」が変わることを承認しなければならない。最も恐るべきことである。皇位継承は祖宗の大憲がある。けっして女系異姓の即位を認めるような欧州の制度をまねるべきではない。』（井上毅） ※「祖宗の大憲」に敬意を！

我が国の皇統を護持し続ける為に、2700年の歴史と伝統の中に宿る、祖先の偉大な叡智の集積を廃棄し、新しい制度を創設（女性宮家や養子縁組）するなんて愚劣な暴挙（共産革命）を断じて許してはいけない。占領下に改悪されたものを復元し、皇室典範を皇室に奉還する事こそが、皇統護持の最善策である。

「臣籍降下した皇族方の復帰」は数十例の前例がある。にも拘わらず、女系雑系論者は、占領下のGHQその他の指令による臣籍降下という前例のない過ちに異議をとなえず、旧宮家の皇籍復帰を非難し、旧皇族の方々までも罵倒する。彼らは皇統護持偽装しながら皇統断絶を目論む反日勢力でしかない。

我が国の「法」である「皇室典範」について、「国会の意思」で改変できることはあってはならない。憲法原理の筆頭であるべき「法の支配」を日本国憲法が否定してしまっているとはいえ、運用において、国会が自主的に典範改変を禁止すべきである。そして皇室典範を皇室に早急に奉還すべきである。

皇位継承順位や摂政を定める事は、憲法が規定する「国事行為」ではなく、「宮務法体系」のもとに、天皇が主宰する「宮務」事項であり、必ず天皇の親臨される機関のもとで行われるべきものである。しかし現在、皇族抜きの有識者会議で、陛下の譲位について議論されている。いかに異常な事か弁えるべき。

女性宮家創設等の女系論者の主張が繰り返し政府で検討を進められるのと、人権擁護関連法案が何度もに立法化されようとするのも、原因は全く同じです。前者は内閣府内と宮内庁内の、後者は、内閣府内と法務省内の「共産主義者達」が、あの手この手で執拗に共産革命・工作を進めているのが原因です。

宇佐美宮内庁長官（昭和39年）『皇位世襲であるという事は、歴史的な意味の入った事だ（中略）天皇は、過去におきまして男系の一系の方が世襲しておられる』『昔の伝統的な考え方で、男系をもって貫くという事が、世襲の精神に合う』と明言した。 ※この頃の宮内庁は今よりずっとマトモだった。

明治天皇が皇統の危機に備えて伏見宮系統の旧宮家を「永世皇族」とされ、昭和天皇が最後まで「痛恨の極み」とされた旧宮家の皇籍離脱。旧宮家の皇籍復帰に異議を唱え、旧宮家の方々を罵倒し貶めている女性天皇容認論者達は、明治・昭和の両帝のご意向よりも、俺達が正しいと主張する不敬な連中である。

125代継承され続けた我が国の皇統護持の為に、平成の御世の国民が為すべき事は、旧宮家復帰以外の選択肢には一切妥協しない事、現皇室典範を旧皇室典範に復元する形の改正のみ歓迎し、それ以外の皇室典範の改正を絶対に許さない事。

女系、雑系、双系とか 女性宮家とか養子縁組だとか、我が国の皇統譜に全く存在しない制度を「新しく」創設しようとする動きは、我が国の皇統譜に対する冒涜であり、歴代天皇に対して不敬極まりない。占領下に「法」から逸脱したものを元に復す（典範奉還＝旧宮家復帰）事こそが「皇統護持」の最善策！

万世一系というのは、どの天皇陛下も、どの男子皇族も、男系（父系）をたどるだけで、初代天皇神武天皇に辿りつけるということを言うものである。ここに女性宮家をもうけ、「女系皇族」を登場させれば、万世一系はただちに崩壊し、皇室制度は霧散する。共産革命の勝利となるのである。

【皇籍復帰の前例】和気王（天武帝曾孫）、不破内親王（聖武帝皇女）、光孝天皇の第七皇子、宇多天皇と醍醐天皇＋他5名、醍醐天皇の皇子、村上天皇の皇子、源惟康（宗尊親王の子）、源忠房（順徳天皇の曾孫）、源久良（後深草天皇の孫）、他 前例の無い#女性宮家 創設よりも旧宮家の皇籍復帰を！

宮家というのは、男系皇位継承者を維持するために存在している。「女性宮家」というのは、「女系子孫」しか生む事が出来ないから、そもそも「宮家」にはなりえない。つまり、「女性宮家」創設の目的は、男系継承を破壊し、改悪された現典範よりも、更に典範を改悪する事なのである。