Seems pretty unlikely to me…
-
-
Deze Tweet is niet beschikbaar.
-
-
-
-
And they are doing it in the context of a
#CivilForfeiture case! This will be the first civil forfeiture case heard by#SCOTUS in two decades.Bedankt, Twitter gebruikt dit om je tijdlijn te verbeteren. Ongedaan makenOngedaan maken
-
-
-
i know right so exciting
Bedankt, Twitter gebruikt dit om je tijdlijn te verbeteren. Ongedaan makenOngedaan maken
-
-
-
Is this the Timbs v. Indiana case?
Bedankt, Twitter gebruikt dit om je tijdlijn te verbeteren. Ongedaan makenOngedaan maken
-
-
-
That's... a thing that needs a decision? Is there actually a serious argument against it? I'll have to read some briefs and see how absurd this case is.
Bedankt, Twitter gebruikt dit om je tijdlijn te verbeteren. Ongedaan makenOngedaan maken
-
-
-
Wasn't this already decided in the punitive damages case?
Bedankt, Twitter gebruikt dit om je tijdlijn te verbeteren. Ongedaan makenOngedaan maken
-
Het laden lijkt wat langer te duren.
Twitter is mogelijk overbelast of ondervindt een tijdelijke onderbreking. Probeer het opnieuw of bekijk de Twitter-status voor meer informatie.
,
+ constitutional law
. SCOTUSologist
. A "smarter legal mind[] than mine." —