Dennis Ruiter

Meen je dit Pim? Is dit een argument in een discussie? Uiteindelijk willen we allemaal dat Esports groeit, dit doen we niet op het moment dat we cijfers zo gaan formuleren dat het het grootste of het mooiste lijkt. Momenteel is het foutief op te vatten en dat wil je voorkomen.

En daarnaast als je in conflict bent met een partij moet je gwn oppassen met je betrouwbaarheid en je mening geven... maar die keuze is aan jezelf natuurlijk

Je spreekt in dit geval mijn broer er op aan dat hij ooit vrijwilliger is geweest voor GamersHub, ik heb zelf een conflict met de eigenaar van insideesports, niet met alle vrijwilligers of andere betrokkenen die daar zitten. Lijkt me goed om het niet zo zwart wit te bekijken.

Ik vraag me af wat precies de added value is, wie de grootste cijfers kan laten zien? Of zijn we collectief op zoek naar hoe we esports kunnen groeien? Een probleem wat ik vaker tegen kom in NL communities, het gaat er om hoe goed IK het doe, ipv hoe goed WIJ het kunnen doen.

De reden dat ik dit gesprek startte is dat ik denk dat het schadelijk is om getallen te noemen die potentiele investeerders op het verkeerde been zetten. Het gaat mij erom dat we esports kunnen laten groeien zonder dat het daarna implodeert.

T gaat erom dat een hele hoop jonge gamers een fantastische dag gehad hebben Als grote bedrijven in Esports willen investeren, zijn ze slim genoeg zoch goed te laten informeren. Die beslissen niet op basis van 1 artikel een bak geld in de put te gooien en een wens t doen toch?

Ik denk dat voornamelijk de frustratie komt dat de Fifa cijfers/kijkers altijd opgeblazen.

En laten we eerlijk ziin, iedereen verkoopt zn product mooier dan het is... ik denk niet dat die 25.000 echt compleet achterijk getal is. Het was echt een Nice event! En zoals ik al zei 400 kijkers gemiddeld voor 6 uur lang genereerd gwn echt veel views