Can we at least have a UBI for people that want to do some good Like idk apply to the Gov, say what you want to work on, and so long as you can prove progress you'll get the $$ to support yourself while you do it Why don't we subsidise doing good things?
-
-
Vastauksena käyttäjälle @cosimia_
Who decides what’s good?
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjälle @_FitCrit
atm, id say things that promote sustainability & community & education or somehow aim to correct market failures
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjälle @cosimia_
How do we know what things will correct market failure though? How do we know they’ll correct it? What’s “promoting education” and how do you keep coercion out of it? What’s “promoting community”? (Any of these may be rhetorical questions as you wish)
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjälle @_FitCrit
Totally aware it's difficult to measure and define. Impact is hard. But it's possible to get some idea. I don't think it needs to be 100% accurate
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
I think the private market is better for this. People do want to correct market failures but they donate it more wisely when it's their money. Too many bureaucrats wouldn't care because it's not their money and they didn't painstakingly earn it. They'd fund stuff like Make A Wish
0 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
-
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
-
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
-
Tämä twiitti ei ole saatavilla.


Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.