ছেড়ে সামগ্রীতে যান
টুইটার পরিষেবাগুলি ব্যবহার করে আপনি আমাদের কুকিজ ব্যবহারএ সম্মতি জানাচ্ছেন৷ আমরা এবং আমাদের পার্টনাররা বিশ্বব্যাপী কাজ করি এবং অ্যানালিটিক্স, ব্যক্তিগতকরণ এবং বিজ্ঞাপন সমেত বিভিন্ন কারণে কুকি ব্যবহার করি৷
  • হোম হোম হোম, বর্তমান পৃষ্ঠা।
  • সম্বন্ধে

সংরক্ষিত অনুসন্ধানসমূহ

  • সরান
  • এই কথা-বার্তাতে
    যাচাইকৃত অ্যাকাউন্টসুরক্ষিত টুইটসমূহ @
প্রস্তাবিত ব্যবহারকারীগণ
  • যাচাইকৃত অ্যাকাউন্টসুরক্ষিত টুইটসমূহ @
  • যাচাইকৃত অ্যাকাউন্টসুরক্ষিত টুইটসমূহ @
  • ভাষা : বাংলা.
    • मराठी
    • हिन्दी
    • ગુજરાતી
    • தமிழ்
    • ಕನ್ನಡ
    • Bahasa Indonesia
    • Bahasa Melayu
    • Català
    • Čeština
    • Dansk
    • Deutsch
    • English
    • English UK
    • Español
    • Filipino
    • Français
    • Hrvatski
    • Italiano
    • Magyar
    • Nederlands
    • Norsk
    • Polski
    • Português
    • Română
    • Slovenčina
    • Suomi
    • Svenska
    • Tiếng Việt
    • Türkçe
    • Ελληνικά
    • Български език
    • Русский
    • Српски
    • Українська мова
    • עִבְרִית
    • العربية
    • فارسی
    • ภาษาไทย
    • 한국어
    • 日本語
    • 简体中文
    • 繁體中文
  • একটি অ্যাকাউন্ট আছে? লগ ইন
    একটি অ্যাকাউন্ট আছে?
    · পাসওয়ার্ড ভুলে গেছেন?

    টুইটার-এ নতুন ?
    নিবন্ধন করুন
cmuratori-এর প্রোফাইল
Casey Muratori
Casey Muratori
Casey Muratori
@cmuratori

Tweets

Casey Muratori

@cmuratori

Programmer at http://mollyrocket.com  on @molly1935 and host of @handmade_hero.

Seattle
caseymuratori.com
যোগদান করেছেন মার্চ ২০০৯

Tweets

  • © 2018 টুইটার
  • সম্বন্ধে
  • সাহায্য কেন্দ্র
  • শর্তাবলী
  • গোপনীয়তা নীতি
  • কুকিগুলো
  • বিজ্ঞপ্তি তথ্য
খারিজ
পূর্ববর্তী
পরবর্তী

একজন ব্যক্তির প্রোফাইলে যান

সংরক্ষিত অনুসন্ধানসমূহ

  • সরান
  • এই কথা-বার্তাতে
    যাচাইকৃত অ্যাকাউন্টসুরক্ষিত টুইটসমূহ @
প্রস্তাবিত ব্যবহারকারীগণ
  • যাচাইকৃত অ্যাকাউন্টসুরক্ষিত টুইটসমূহ @
  • যাচাইকৃত অ্যাকাউন্টসুরক্ষিত টুইটসমূহ @

এই টুইটটির প্রচার করুন

ব্লক করুন

  • একটি অবস্থান সহ টুইট করুন

    আপনি আপনার টুইটগুলিতে ওয়েব থেকে এবং তৃতীয়-পক্ষ অ্যাপ্লিকেশনগুলির মাধ্যমে অবস্থান তথ্য যেমন শহর বা সুনির্দিষ্ট অবস্থান যোগ করতে পারবেন। আপনার কাছে আপনার টুইটের অবস্থান ইতিহাস মোছার বিকল্প থাকবে। আরও জানুন

    আপনার তালিকাসমূহ

    একটি নতুন তালিকা তৈরি করুন


    100 অক্ষরের কম, ঐচ্ছিক

    গোপনীয়তা

    লিঙ্কটিকে টুইটে অনুলিপি করুন

    এই টুইট স্থাপিত কর

    Embed this Video

    নীচের কোডটি অনুলিপি করে আপনার ওয়েবসাইটে এই টুইটটি যোগ করুন। আরও জানুন

    নীচের কোডটি অনুলিপি করে আপনার ওয়েবসাইটে এই ভিডিওটি যোগ করুন। আরও জানুন

    হুম, সার্ভারে পৌঁছনোর একটি সমস্যা ছিল।

    আপনার ওয়েবসাইটে বা অ্যাপে টুইটার সামগ্রী এম্বেড করে আপনি টুইটার ডেভেলপার চুক্তি এবং ডেভেলপার নীতি-এর সাথে সম্মত হচ্ছেন।

    প্রাকদর্শন

    আপনি কেন এই বিজ্ঞাপন দেখছেন

    টুইটারে লগইন করুন

    · পাসওয়ার্ড ভুলে গেছেন?
    কোনও অ্যাকাউন্ট নেই? নিবন্ধন করুন »

    টুইটারে নিবন্ধন করুন

    টুইটারে নেই? নিবন্ধন করুন, আপনির পছন্দের বিষয়গুলির সাথে যুক্ত হন, এবং তাদের বিষয়ে হালনাগাদ পান।

    নিবন্ধন করুন
    একটি অ্যাকাউন্ট আছে? লগ ইন »

    দুটি উপায় (প্রেরণ এবং গ্রহণ) শর্ট কোড:

    দেশ কোড গ্রাহকদের জন্য
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 40404 (যে কোন)
    কানাডা 21212 (যে কোন)
    যুক্তরাজ্য 86444 Vodafone, Orange, 3, O2
    ব্রাজিল 40404 Nextel, TIM
    হাইতি 40404 Digicel, Voila
    আয়ারল্যান্ড 51210 Vodafone, O2
    ভারত 53000 Bharti Airtel, Videocon, Reliance
    ইন্দোনেশিয়া 89887 AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata
    ইতালি 4880804 Wind
    3424486444 Vodafone
    » অন্য দেশসমুহের এসএসএস সংক্ষিপ্ত কোড দেখুন

    নিশ্চিতকরণ

     

    হোমে স্বাগতম!

    আপনার কাছে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলি সম্পর্কে তাত্ক্ষণিক আপডেট পেয়ে সময়রেখাতে আপনি সবচেয়ে বেশী সময় কাটান।

    আপনার জন্য টুইটগুলি কাজ করছে না?

    প্রোফাইল ছবির উপরে যান এবং কোনো অ্যাকাউন্টকে করা অনুসরণ বাতিল করতে অনুসরণ করছি বোতামটি ক্লিক করুন।

    অল্প কথায় অনেক কিছু বলুন

    আপনি যখন পছন্দের কোনো টুইট দেখেন তখন হৃদয়টি আলতো চাপুন — এতে যে ব্যক্তি সেটি লিখেছেন তিনি জানবেন যে আপনি ভালোবাসা শেয়ার করেছেন।

    শব্দ ছড়িয়ে দিন

    আপনার অনুসরণকারীদের সাথে কারোর টুইট শেয়ার করে নেওয়ার সবচেয়ে দ্রুত উপায় হল পুনঃটুইট। অবিলম্বে তা পাঠাতে আইকনটি আলতো চাপুন।

    কথোপকথনে যোগ দিন

    জবাব দিয়ে যেকোনো টুইট সম্পর্কে আপনার মতামত যোগ করুন। আপনার আবেগের কোনো প্রসঙ্গ খুঁজুন ও সরাসরি তাতে চলে যান।

    সাম্প্রতিক জানুন

    লোকেরা এখন কী নিয়ে কথা বলছে তাতে তাত্ক্ষণিক অন্তর্দৃষ্টি পান।

    আপনার ভালোবাসার জিনিস আরও পান

    আপনার আগ্রহের প্রসঙ্গ সম্পর্কে তাত্ক্ষণিক আপডেটগুলি পেতে আরও অ্যাকাউন্ট অনুসরণ করুন।

    কী ঘটছে দেখুন

    অবিলম্বে যেকোনো প্রসঙ্গ সম্পর্কে সাম্প্রতিক কথোপকথনগুলি দেখুন।

    কখনও কোনো মুহূর্ত মিস করবেন না

    সেরা কাহিনীগুলি প্রকাশিত হলে তা অবিলম্বে পান।

    Casey Muratori‏ @cmuratori ১ জুলাই

    Also, "modern programmers" over-complicate code, making it much more difficult to rewrite in a small amount of time. Something that should be 10 lines of code is now a host of required libraries with tons of wrapper classes spread across dozens of files.

    ৪:০৬ PM - ১ জুলাই, ২০১৮
    • ৬৩টি পুনঃ টুইট
    • ৩১৯টি পছন্দ
    • Josh Staiger Emilio 🎙 Peter Hansen Oliver Goding Daniel Ridner Brass Harpooner Daniel Jennings Jack Thorne Phillip Trudeau
    ১৭ replies ৬৩ টি পুনঃটুইট ৩১৯টি পছন্দ
      1. নতুন কথা-বার্তা
      2. Tim Sweeney‏ @TimSweeneyEpic ২ জুলাই
        @cmuratori-কে উত্তর দিচ্ছেন

        They’re not programmers, they’re StackExchange plumbers.

        ৩ replies ১৫ টি পুনঃটুইট ১২৯টি পছন্দ
      3. McCloud‏ @McCloudStrife ২ জুলাই
        @TimSweeneyEpic @cmuratori-কে উত্তর দিচ্ছেন

        this is the best thing I’ve read on twitter dot com

        ০ reply ০ টি পুনঃটুইট ৩টি পছন্দ
      4. কথা-বার্তা শেষ
      1. নতুন কথা-বার্তা
      2. Tyler Glaiel‏যাচাইকৃত অ্যাকাউন্ট @TylerGlaiel ১ জুলাই
        @cmuratori-কে উত্তর দিচ্ছেন

        I code with all the features of modern c++, lambdas/templates/stl/etc, but with the express purpose of reducing the amount of code I need to write overall and making sure what's left is readable and requires minimal boilerplate to use

        ১ reply ০ টি পুনঃটুইট ১৩টি পছন্দ
      3. Tyler Glaiel‏যাচাইকৃত অ্যাকাউন্ট @TylerGlaiel ১ জুলাই
        @TylerGlaiel @cmuratori-কে উত্তর দিচ্ছেন

        meaning I think overcomplicating code is a feature of bad programmers and not modern programmers.

        ২ replies ১ টি পুনঃটুইট ১৭টি পছন্দ
      4. John Thrasher‏ @wjt1321 ১ জুলাই
        @TylerGlaiel @cmuratori-কে উত্তর দিচ্ছেন

        I'd argue that modern programming techniques help good programmers write better code, but make it easier for bad programmers to write worse code.

        ১ reply ০ টি পুনঃটুইট ৫টি পছন্দ
      5. David Hartman‏ @djhartman1216 ২ জুলাই
        @wjt1321 @TylerGlaiel @cmuratori-কে উত্তর দিচ্ছেন

        I read that as Morse code and I think your point still stands

        ০ reply ০ টি পুনঃটুইট ২টি পছন্দ
      6. কথা-বার্তা শেষ
      1. Olgierd Humeńczuk‏ @graph_zero ২ জুলাই
        @cmuratori-কে উত্তর দিচ্ছেন

        You are thinking about modern OOP religious approach to programming. Something I call “Baroque C++” with all richness of patterns, facades rules of demeter etc. All the crap that makes your code slower and less readable. :P

        ০ reply ১ টি পুনঃটুইট ৬টি পছন্দ
        ধন্যবাদ। আপনার সময়রেখাকে আরো ভালো করে তুলতে টুইটার এটিকে ব্যবহার করবে। পূর্বাবস্থায়
        পূর্বাবস্থায়
      1. নতুন কথা-বার্তা
      2. jratcliff63367‏ @jratcliff ১ জুলাই
        @cmuratori-কে উত্তর দিচ্ছেন

        One of my many pet peeves is when someone drags in a 300k line library because they need a hash function. Or parser.

        ১ reply ০ টি পুনঃটুইট ৭টি পছন্দ
      3. jacob tberg‏ @jtrberg ২ জুলাই
        @jratcliff @cmuratori-কে উত্তর দিচ্ছেন

        *cough* boost *cough* oh wait that’s like 700Mb!

        ০ reply ০ টি পুনঃটুইট ১টি পছন্দ
      4. কথা-বার্তা শেষ
      1. নতুন কথা-বার্তা
      2. olive boy‏ @jphg_ ২ জুলাই
        @cmuratori-কে উত্তর দিচ্ছেন

        In what context though? I’m a web development intern and writing as little code as possible seems to be pretty commonplace among us. I’m not trying to start an argument, I’m genuinely curious.

        ২ replies ০ টি পুনঃটুইট ৩টি পছন্দ
      3. Jacek Złydach‏ @TeMPOraL_PL ২ জুলাই
        @jphg_ @cmuratori-কে উত্তর দিচ্ছেন

        In the context of minimizing amount of code solving your particular problem. Version optimized for web development: if you can make a solution in 30 lines of your own code (+ few small tests), for the love of $deity, do that instead of including another library from NPM.

        ১ reply ০ টি পুনঃটুইট ৩টি পছন্দ
      4. olive boy‏ @jphg_ ২ জুলাই
        @TeMPOraL_PL @cmuratori-কে উত্তর দিচ্ছেন

        Ah! I don’t think anyone has ever told me to write something myself if they knew a solution already existed.

        ১ reply ০ টি পুনঃটুইট ০টি পছন্দ
      5. Phillip Trudeau‏ @pmttavara ৫ জুলাই
        @jphg_ @TeMPOraL_PL @cmuratori-কে উত্তর দিচ্ছেন

        This is exactly the pernicious mentality that must be combated! Here's an idea: If you find a solution you love, just copy-paste the code into your project. No extra dependency, no new point of failure! The point is, app devs shouldn't just combine packages like a kid with Lego.

        ১ reply ০ টি পুনঃটুইট ০টি পছন্দ
      6. Jacek Złydach‏ @TeMPOraL_PL ৫ জুলাই
        @pmttavara @jphg_ @cmuratori-কে উত্তর দিচ্ছেন

        Combining Lego bricks is fine. It doesn't work with software libraries, because each brick has a whole set of couple hundreds more attached behind it, most of which you don't need.

        ০ reply ০ টি পুনঃটুইট ০টি পছন্দ
      7. কথা-বার্তা শেষ
      1. Ethan Lee‏ @flibitijibibo ১ জুলাই
        @cmuratori-কে উত্তর দিচ্ছেন

        And a couple threads. Don't forget the threads.

        ০ reply ০ টি পুনঃটুইট ৩টি পছন্দ
        ধন্যবাদ। আপনার সময়রেখাকে আরো ভালো করে তুলতে টুইটার এটিকে ব্যবহার করবে। পূর্বাবস্থায়
        পূর্বাবস্থায়
      1. zakedodead‏ @zakedodead ১ জুলাই
        @cmuratori-কে উত্তর দিচ্ছেন

        but we have to do information hiding, because later when I'm looking for said information I sure will be happy that I specifically obfuscated it.

        ০ reply ০ টি পুনঃটুইট ৪টি পছন্দ
        ধন্যবাদ। আপনার সময়রেখাকে আরো ভালো করে তুলতে টুইটার এটিকে ব্যবহার করবে। পূর্বাবস্থায়
        পূর্বাবস্থায়
      1. Tom Keresztes‏ @tomcr2100 ২ জুলাই
        @cmuratori-কে উত্তর দিচ্ছেন

        http://c0de517e.blogspot.com/2016/10/over-engineering-root-of-all-evil.html …

        ০ reply ০ টি পুনঃটুইট ২টি পছন্দ
        ধন্যবাদ। আপনার সময়রেখাকে আরো ভালো করে তুলতে টুইটার এটিকে ব্যবহার করবে। পূর্বাবস্থায়
        পূর্বাবস্থায়
      1. নতুন কথা-বার্তা
      2. Scott Michaud‏ @scottmichaud ১ জুলাই
        @cmuratori-কে উত্তর দিচ্ছেন

        One that I see a lot of the need to "encapsulate" when the entire data set should be on the stack. (Note that "on the stack" could mean like a vector, which is really on the heap, but lives in a stack frame.) You're not going to encapsulate better than a stack frame lol.

        ২ replies ০ টি পুনঃটুইট ০টি পছন্দ
      3. Phil Wilkins‏ @inpHilltr8r ১ জুলাই
        @scottmichaud @cmuratori-কে উত্তর দিচ্ছেন

        (aside: you have to be careful what you put on the stack, lest you invoke the overhead of the stack protector)

        ১ reply ০ টি পুনঃটুইট ১টি পছন্দ
      4. Scott Michaud‏ @scottmichaud ২ জুলাই
        @inpHilltr8r @cmuratori-কে উত্তর দিচ্ছেন

        No I just mean, like, the lifespan is function method scope. Designing your logic to be push questions with const inputs into unread output buffers. The actual values can be on the heap... just managed by local variable containers.

        ১ reply ০ টি পুনঃটুইট ০টি পছন্দ
      5. Scott Michaud‏ @scottmichaud ২ জুলাই
        @scottmichaud @inpHilltr8r @cmuratori-কে উত্তর দিচ্ছেন

        ~Pure functional programming techniques for pretty much any chunk of code that is stateless... and isolating as much as you can into stateless units.

        ০ reply ০ টি পুনঃটুইট ২টি পছন্দ
      6. কথা-বার্তা শেষ

    লোড হতে বেশ কিছুক্ষণ সময় নিচ্ছে।

    টুইটার তার ক্ষমতার বাইরে চলে গেছে বা কোনো সাময়িক সমস্যার সম্মুখীন হয়েছে আবার চেষ্টা করুন বা আরও তথ্যের জন্য টুইটারের স্থিতি দেখুন।

      বিজ্ঞাপিত টুইট

      false

      • © 2018 টুইটার
      • সম্বন্ধে
      • সাহায্য কেন্দ্র
      • শর্তাবলী
      • গোপনীয়তা নীতি
      • কুকিগুলো
      • বিজ্ঞপ্তি তথ্য