If you're closer to the latter income bracket, would love to hear about some of the causes you donate to and care about!
Näytä tämä ketju
Random thought: If the press routinely covers billionaires giving away $100m to charity, should they also cover people making $50k a year giving away $500? For the latter, it’s a much bigger sacrifice.
-
-
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Or note that when billionaires give $100m, how small a percentage of wealth it is compared to what the national averages are for charitable donations.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
You're getting so radical. I love it. ;)
-
Hah - I was just thinking about percentages of overall wealth.
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
It’s a fair point which I agree with wholeheartedly but asset liquidity may be an issue for paper billionaires!
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
... but far lower impact. Just depends on which metric justifies coverage.
-
yah, unless it inspires a lot more people to give away $500 (or whatever they can)
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
And most in the latter category don't end up getting the charitable deduction tax break.
-
Uusi keskustelu -
-
-
$100,000,000 is 10% of a billionaire’s net worth where as $500 is 1% of the annual income of someone making $50,000. It is a relatively and absolutely much bigger gift for the billionaire.
-
Yah, I was thinking more about people who have "billions" versus a single-digit billionaire. Those are the folks that tend to get covered a lot more.
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.