ছেড়ে সামগ্রীতে যান
টুইটার পরিষেবাগুলি ব্যবহার করে আপনি আমাদের কুকিজ ব্যবহারএ সম্মতি জানাচ্ছেন৷ আমরা এবং আমাদের পার্টনাররা বিশ্বব্যাপী কাজ করি এবং অ্যানালিটিক্স, ব্যক্তিগতকরণ এবং বিজ্ঞাপন সমেত বিভিন্ন কারণে কুকি ব্যবহার করি৷
  • হোম হোম হোম, বর্তমান পৃষ্ঠা।
  • সম্বন্ধে

সংরক্ষিত অনুসন্ধানসমূহ

  • সরান
  • এই কথা-বার্তাতে
    যাচাইকৃত অ্যাকাউন্টসুরক্ষিত টুইটসমূহ @
প্রস্তাবিত ব্যবহারকারীগণ
  • যাচাইকৃত অ্যাকাউন্টসুরক্ষিত টুইটসমূহ @
  • যাচাইকৃত অ্যাকাউন্টসুরক্ষিত টুইটসমূহ @
  • ভাষা : বাংলা.
    • मराठी
    • हिन्दी
    • ગુજરાતી
    • தமிழ்
    • ಕನ್ನಡ
    • Bahasa Indonesia
    • Bahasa Melayu
    • Català
    • Čeština
    • Dansk
    • Deutsch
    • English
    • English UK
    • Español
    • Filipino
    • Français
    • Hrvatski
    • Italiano
    • Magyar
    • Nederlands
    • Norsk
    • Polski
    • Português
    • Română
    • Slovenčina
    • Suomi
    • Svenska
    • Tiếng Việt
    • Türkçe
    • Ελληνικά
    • Български език
    • Русский
    • Српски
    • Українська мова
    • עִבְרִית
    • العربية
    • فارسی
    • ภาษาไทย
    • 한국어
    • 日本語
    • 简体中文
    • 繁體中文
  • একটি অ্যাকাউন্ট আছে? লগ ইন
    একটি অ্যাকাউন্ট আছে?
    · পাসওয়ার্ড ভুলে গেছেন?

    টুইটার-এ নতুন ?
    নিবন্ধন করুন
chrisdc77-এর প্রোফাইল
Chris Chambers
Chris Chambers
Chris Chambers
যাচাইকৃত অ্যাকাউন্ট
@chrisdc77

Tweets

Chris Chambersযাচাইকৃত অ্যাকাউন্ট

@chrisdc77

Cognitive neuroscientist, Cardiff Uni. Australian by nature. Dad to two critters. One quarter of Head Quarters http://www.theguardian.com/science/head-quarters …

Cardiff, UK
psych.cf.ac.uk/chambers
যোগদান করেছেন মার্চ ২০১২

Tweets

  • © 2018 টুইটার
  • সম্বন্ধে
  • সাহায্য কেন্দ্র
  • শর্তাবলী
  • গোপনীয়তা নীতি
  • কুকিগুলো
  • বিজ্ঞপ্তি তথ্য
খারিজ
পূর্ববর্তী
পরবর্তী

একজন ব্যক্তির প্রোফাইলে যান

সংরক্ষিত অনুসন্ধানসমূহ

  • সরান
  • এই কথা-বার্তাতে
    যাচাইকৃত অ্যাকাউন্টসুরক্ষিত টুইটসমূহ @
প্রস্তাবিত ব্যবহারকারীগণ
  • যাচাইকৃত অ্যাকাউন্টসুরক্ষিত টুইটসমূহ @
  • যাচাইকৃত অ্যাকাউন্টসুরক্ষিত টুইটসমূহ @

এই টুইটটির প্রচার করুন

ব্লক করুন

  • একটি অবস্থান সহ টুইট করুন

    আপনি আপনার টুইটগুলিতে ওয়েব থেকে এবং তৃতীয়-পক্ষ অ্যাপ্লিকেশনগুলির মাধ্যমে অবস্থান তথ্য যেমন শহর বা সুনির্দিষ্ট অবস্থান যোগ করতে পারবেন। আপনার কাছে আপনার টুইটের অবস্থান ইতিহাস মোছার বিকল্প থাকবে। আরও জানুন

    আপনার তালিকাসমূহ

    একটি নতুন তালিকা তৈরি করুন


    100 অক্ষরের কম, ঐচ্ছিক

    গোপনীয়তা

    লিঙ্কটিকে টুইটে অনুলিপি করুন

    এই টুইট স্থাপিত কর

    Embed this Video

    নীচের কোডটি অনুলিপি করে আপনার ওয়েবসাইটে এই টুইটটি যোগ করুন। আরও জানুন

    নীচের কোডটি অনুলিপি করে আপনার ওয়েবসাইটে এই ভিডিওটি যোগ করুন। আরও জানুন

    হুম, সার্ভারে পৌঁছনোর একটি সমস্যা ছিল।

    আপনার ওয়েবসাইটে বা অ্যাপে টুইটার সামগ্রী এম্বেড করে আপনি টুইটার ডেভেলপার চুক্তি এবং ডেভেলপার নীতি-এর সাথে সম্মত হচ্ছেন।

    প্রাকদর্শন

    আপনি কেন এই বিজ্ঞাপন দেখছেন

    টুইটারে লগইন করুন

    · পাসওয়ার্ড ভুলে গেছেন?
    কোনও অ্যাকাউন্ট নেই? নিবন্ধন করুন »

    টুইটারে নিবন্ধন করুন

    টুইটারে নেই? নিবন্ধন করুন, আপনির পছন্দের বিষয়গুলির সাথে যুক্ত হন, এবং তাদের বিষয়ে হালনাগাদ পান।

    নিবন্ধন করুন
    একটি অ্যাকাউন্ট আছে? লগ ইন »

    দুটি উপায় (প্রেরণ এবং গ্রহণ) শর্ট কোড:

    দেশ কোড গ্রাহকদের জন্য
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 40404 (যে কোন)
    কানাডা 21212 (যে কোন)
    যুক্তরাজ্য 86444 Vodafone, Orange, 3, O2
    ব্রাজিল 40404 Nextel, TIM
    হাইতি 40404 Digicel, Voila
    আয়ারল্যান্ড 51210 Vodafone, O2
    ভারত 53000 Bharti Airtel, Videocon, Reliance
    ইন্দোনেশিয়া 89887 AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata
    ইতালি 4880804 Wind
    3424486444 Vodafone
    » অন্য দেশসমুহের এসএসএস সংক্ষিপ্ত কোড দেখুন

    নিশ্চিতকরণ

     

    হোমে স্বাগতম!

    আপনার কাছে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলি সম্পর্কে তাত্ক্ষণিক আপডেট পেয়ে সময়রেখাতে আপনি সবচেয়ে বেশী সময় কাটান।

    আপনার জন্য টুইটগুলি কাজ করছে না?

    প্রোফাইল ছবির উপরে যান এবং কোনো অ্যাকাউন্টকে করা অনুসরণ বাতিল করতে অনুসরণ করছি বোতামটি ক্লিক করুন।

    অল্প কথায় অনেক কিছু বলুন

    আপনি যখন পছন্দের কোনো টুইট দেখেন তখন হৃদয়টি আলতো চাপুন — এতে যে ব্যক্তি সেটি লিখেছেন তিনি জানবেন যে আপনি ভালোবাসা শেয়ার করেছেন।

    শব্দ ছড়িয়ে দিন

    আপনার অনুসরণকারীদের সাথে কারোর টুইট শেয়ার করে নেওয়ার সবচেয়ে দ্রুত উপায় হল পুনঃটুইট। অবিলম্বে তা পাঠাতে আইকনটি আলতো চাপুন।

    কথোপকথনে যোগ দিন

    জবাব দিয়ে যেকোনো টুইট সম্পর্কে আপনার মতামত যোগ করুন। আপনার আবেগের কোনো প্রসঙ্গ খুঁজুন ও সরাসরি তাতে চলে যান।

    সাম্প্রতিক জানুন

    লোকেরা এখন কী নিয়ে কথা বলছে তাতে তাত্ক্ষণিক অন্তর্দৃষ্টি পান।

    আপনার ভালোবাসার জিনিস আরও পান

    আপনার আগ্রহের প্রসঙ্গ সম্পর্কে তাত্ক্ষণিক আপডেটগুলি পেতে আরও অ্যাকাউন্ট অনুসরণ করুন।

    কী ঘটছে দেখুন

    অবিলম্বে যেকোনো প্রসঙ্গ সম্পর্কে সাম্প্রতিক কথোপকথনগুলি দেখুন।

    কখনও কোনো মুহূর্ত মিস করবেন না

    সেরা কাহিনীগুলি প্রকাশিত হলে তা অবিলম্বে পান।

    Chris Chambers‏যাচাইকৃত অ্যাকাউন্ট @chrisdc77 ১৭ জুলাই

    Today I'm action editing 10 Registered Report submissions for 6 journals, inc. Cortex, @CollabraOA, @EJNeuroscience, NeuroImage & Royal Society Open Science /1

    ১:৪৬ AM - ১৭ জুলাই, ২০১৮
    • ৩৮টি পুনঃ টুইট
    • ১২৩টি পছন্দ
    • Sophie Fitzsimmons Tal Yatziv Cilene Lino Erik Vestin Guilherme Welter Wendt Maria Glaser Anastasia Brovkin Lysandra Cook Richard Huskey
    ৯ replies ৩৮ টি পুনঃটুইট ১২৩টি পছন্দ
      1. নতুন কথা-বার্তা
      2. Chris Chambers‏যাচাইকৃত অ্যাকাউন্ট @chrisdc77 ১৭ জুলাই

        As an experiment, I'm going to live-tweet the process in this thread throughout the day (w/o identifying any individual papers) to give some insights into common issues raised by reviewers of @RegReports, handling times & so on. Feel free to mute me if this isn't your thing /2

        ১ reply ৭ টি পুনঃটুইট ৩৫টি পছন্দ
        এই থ্রেডটি দেখান
      3. Chris Chambers‏যাচাইকৃত অ্যাকাউন্ট @chrisdc77 ১৭ জুলাই

        1st off the rank an initial Stage 1 submission. Decision: Desk reject w/o in-depth review but invite a resubmission. Main problems: lack of clear link b/w hypotheses, sampling plan & analysis plan, e.g. one power analysis was reported, but many tests proposed (cont') /3

        ২ replies ০ টি পুনঃটুইট ২টি পছন্দ
        এই থ্রেডটি দেখান
      4. Chris Chambers‏যাচাইকৃত অ্যাকাউন্ট @chrisdc77 ১৭ জুলাই

        Crucial that these links are transparent. Also, power analysis fails to meet 90% req in journal policy & a bit wooly which of two DVs (reactions times & error rates) are crucial for confirming/disconfirming hyps, or how conflicting evidence b/w them would be reconciled. /4

        ৩ replies ০ টি পুনঃটুইট ২টি পছন্দ
        এই থ্রেডটি দেখান
      5. Chris Chambers‏যাচাইকৃত অ্যাকাউন্ট @chrisdc77 ১৭ জুলাই

        Also, lack of sufficient detail in stated exclusion criteria both within participants & across the sample. These are common problems (see items #2, #3 and #4 below) but o/wise a promising submission. Handling time: 12 calendar days (9 working days). On to the second one... /5pic.twitter.com/NbKBHsGXyy

        ২ replies ০ টি পুনঃটুইট ৮টি পছন্দ
        এই থ্রেডটি দেখান
      6. Chris Chambers‏যাচাইকৃত অ্যাকাউন্ট @chrisdc77 ১৭ জুলাই

        Next a revised Stage 1 MS that had received 3 reviews, one +ve & two v critical. Was line-ball after 1st round but where we believe issues are fixable in principle we try to give auths the chance to revise. Auths wrote 10k word R2R. MS returned to revs. Handling time: instant /6

        ১ reply ০ টি পুনঃটুইট ৩টি পছন্দ
        এই থ্রেডটি দেখান
      7. Chris Chambers‏যাচাইকৃত অ্যাকাউন্ট @chrisdc77 ১৭ জুলাই

        Third submission. A Stage 2 MS (i.e. with results) reporting a failure to replicate the authors' own previous work. This is a fascinating case for RRs b/c the manipulation check that was necessary to test the specific findings of the original study also failed... (cont') /7

        ১ reply ০ টি পুনঃটুইট ৩টি পছন্দ
        এই থ্রেডটি দেখান
      8. Chris Chambers‏যাচাইকৃত অ্যাকাউন্ট @chrisdc77 ১৭ জুলাই

        Now, the only results-based reason for rejecting a Stage 2 RR is -you guessed it- failure of positive controls (including manipulation checks). This provides a tool for rejecting Stage 2 RRs that were conducted poorly but as editors we must wield this v carefully (cont') /8pic.twitter.com/ivTWceNGyF

        ১ reply ০ টি পুনঃটুইট ৩টি পছন্দ
        এই থ্রেডটি দেখান
      9. Chris Chambers‏যাচাইকৃত অ্যাকাউন্ট @chrisdc77 ১৭ জুলাই

        Why? B/c balanced against the importance of ensuring methodological quality of published RRs is the need to prevent publication bias in the evidence supporting specific +ve ctrls. A manipulation check could fail b/c the procedure itself is not reliable & that's impt to know. /9

        ২ replies ০ টি পুনঃটুইট ৭টি পছন্দ
        এই থ্রেডটি দেখান
      10. Chris Chambers‏যাচাইকৃত অ্যাকাউন্ট @chrisdc77 ১৭ জুলাই

        In such cases, the job of RR editor is to consider (in light of the reviews) the extent to which there is alternative evidence that the study was conducted to a hi standard. In this case I judged that it was, & so should not be rejected b/c of the failed manipulation check. /10

        ১ reply ০ টি পুনঃটুইট ৫টি পছন্দ
        এই থ্রেডটি দেখান
      11. Chris Chambers‏যাচাইকৃত অ্যাকাউন্ট @chrisdc77 ১৭ জুলাই

        However, additional discussion of this issue is needed in the paper & possibly some tempering of the conclusions. Outcome: Revise decision. Time under Stage 2 review: 25 calendar days inc. 2 reviewers who assessed it at Stage 1. Lunch and then on to the next one! /11

        ২ replies ০ টি পুনঃটুইট ৪টি পছন্দ
        এই থ্রেডটি দেখান
      12. Chris Chambers‏যাচাইকৃত অ্যাকাউন্ট @chrisdc77 ১৭ জুলাই

        4th paper: a journal snafu! It's a Stage 1 RR but the authors submitted it as a regular article which meant the journal administrator assigned the wrong editor, who sent out for review. Took a week before it finally found its way to me. /12

        ১ reply ০ টি পুনঃটুইট ০টি পছন্দ
        এই থ্রেডটি দেখান
      13. Chris Chambers‏যাচাইকৃত অ্যাকাউন্ট @chrisdc77 ১৭ জুলাই

        B/c of this it bypassed the usual RR triage process -and I would have recommended some changes to help increase its odds of success- but since it's in the system already I've assigned extra reviewers to press on. /13

        ১ reply ০ টি পুনঃটুইট ০টি পছন্দ
        এই থ্রেডটি দেখান
      14. Chris Chambers‏যাচাইকৃত অ্যাকাউন্ট @chrisdc77 ১৭ জুলাই

        It received one hi qual rev already, which is remarkable b/c the invitation wd have intro'd it as a regular article. +1 for reviewer dexterity Author tip:when submitting a Registered Report be sure to select the "Registered Report" article type or your MS could go anywhere! /14

        ১ reply ০ টি পুনঃটুইট ৩টি পছন্দ
        এই থ্রেডটি দেখান
      15. Chris Chambers‏যাচাইকৃত অ্যাকাউন্ট @chrisdc77 ১৭ জুলাই

        No. 5: Stage 1 MS with 3 positive but critical reviews. The MS includes a precise & comprehensive description of methodology & stats but the big Q from reviewers: does this specific design actually test the broad theory that frames the study? How generalisable is it? (cont') /15

        ১ reply ০ টি পুনঃটুইট ১টি পছন্দ
        এই থ্রেডটি দেখান
      16. Chris Chambers‏যাচাইকৃত অ্যাকাউন্ট @chrisdc77 ১৭ জুলাই

        This sort of Q comes up often w/ Stage 1 RRs. With no results to consider, reviewers often drill deep into theory & the extent to which the study operationalises & measures the concepts proposed by the theory. This presents an interesting & substantial challenge for authors. /16

        ১ reply ১ টি পুনঃটুইট ৮টি পছন্দ
        এই থ্রেডটি দেখান
      17. Chris Chambers‏যাচাইকৃত অ্যাকাউন্ট @chrisdc77 ১৭ জুলাই

        Other issues: sometimes w/ mathematically-heavy RRs, authors present info like a tech readout. So some organisational work needed for readabiility. Decision for 5th paper of the day: Major revision, w/ in-depth Stage 1 re-review required. Time in review: 36 calendar days. /17

        ১ reply ০ টি পুনঃটুইট ০টি পছন্দ
        এই থ্রেডটি দেখান
      18. Chris Chambers‏যাচাইকৃত অ্যাকাউন্ট @chrisdc77 ১৭ জুলাই

        Number 6: A new Stage 1 RR, assessed in triage by 4 editors. Falls short in the usual ways: lack of precise hypotheses, lack of reproducible methodological detail, lack of links between hypotheses & analysis plans, insufficient rationale for various methodological elements. /18

        ১ reply ০ টি পুনঃটুইট ০টি পছন্দ
        এই থ্রেডটি দেখান
      19. Chris Chambers‏যাচাইকৃত অ্যাকাউন্ট @chrisdc77 ১৭ জুলাই

        However, the research Q & general approach has promise so we are giving the authors the opportunity to resubmit an improved version. Decision: Desk reject w/ resubmission invited, inc. 1000-word action letter w/ 10-pt feedback from 4 editors. Decision time: 12 calendar days. /19

        ১ reply ০ টি পুনঃটুইট ৩টি পছন্দ
        এই থ্রেডটি দেখান
      20. Chris Chambers‏যাচাইকৃত অ্যাকাউন্ট @chrisdc77 ১৭ জুলাই

        Next up: our 7th MS of the day. It's a Stage 1 RR - and in particular a *secondary* RR proposing an analysis of data that already exists but is unseen by the authors. These can be risky endeavours for authors if reviewers critique unchangeable aspects of the study design. /20

        ১ reply ০ টি পুনঃটুইট ০টি পছন্দ
        এই থ্রেডটি দেখান
      21. Chris Chambers‏যাচাইকৃত অ্যাকাউন্ট @chrisdc77 ১৭ জুলাই

        And that's what happened here. The MS was reviewed by 2 experts, w/ one highly critical about the reliability & validity of one of the key measures. This is probably fatal, but in principle that part of the data *might* be recollected or the validity otherwise evidenced... /21

        ১ reply ০ টি পুনঃটুইট ০টি পছন্দ
        এই থ্রেডটি দেখান
      22. Chris Chambers‏যাচাইকৃত অ্যাকাউন্ট @chrisdc77 ১৭ জুলাই

        So we are giving the authors a shot at a Big Ass Revision, just in case they can make a blisteringly strong case for their measure or otherwise salvage it, or replace it. Time under review: 27 calendar days. /22

        ১ reply ০ টি পুনঃটুইট ০টি পছন্দ
        এই থ্রেডটি দেখান
      23. Chris Chambers‏যাচাইকৃত অ্যাকাউন্ট @chrisdc77 ১৭ জুলাই

        And so to No. 8: A new Stage 1 MS. Very tight & clearly written despite proposing complex methods (It's interesting how some 1st-time authors just "get it" when writing RRs while others struggle). We can send this one straight to reviewers. Time at desk: 11 calendar days. /23

        ১ reply ০ টি পুনঃটুইট ২টি পছন্দ
        এই থ্রেডটি দেখান
      24. Chris Chambers‏যাচাইকৃত অ্যাকাউন্ট @chrisdc77 ১৭ জুলাই

        No. 9: a new Stage 1 MS proposing a large multi-site replication. I sent this one out immediately to 3 reviewers who came back w/ positive but v thorough comments covering just about everything. /24

        ১ reply ০ টি পুনঃটুইট ০টি পছন্দ
        এই থ্রেডটি দেখান
      25. Chris Chambers‏যাচাইকৃত অ্যাকাউন্ট @chrisdc77 ১৭ জুলাই

        Some issues that came up: That protocol apparently deviates from the orig study. That analysis plan refers to previous papers but it must be specified to be reproducible. Why the authors use proprietary software. Potential confounds. Whether the resources are worth investing /25

        ১ reply ০ টি পুনঃটুইট ১টি পছন্দ
        এই থ্রেডটি দেখান
      26. Chris Chambers‏যাচাইকৃত অ্যাকাউন্ট @chrisdc77 ১৭ জুলাই

        Decision: Revise. Time under review: 33 days, assessed by 3 reviewers. /26

        ১ reply ০ টি পুনঃটুইট ০টি পছন্দ
        এই থ্রেডটি দেখান
      27. Chris Chambers‏যাচাইকৃত অ্যাকাউন্ট @chrisdc77 ১৭ জুলাই

        And finally, No. 10....oh there is no number 10 (I did it last week, woohoo!) *checks email* MY GOD *hurls laptop into fire* Time to go pick up the kids. Hope y'all found this not too boring. Feel free to weigh in with any Qs or comments. /end (for now)

        ২ replies ০ টি পুনঃটুইট ২৮টি পছন্দ
        এই থ্রেডটি দেখান
      28. কথা-বার্তা শেষ

    লোড হতে বেশ কিছুক্ষণ সময় নিচ্ছে।

    টুইটার তার ক্ষমতার বাইরে চলে গেছে বা কোনো সাময়িক সমস্যার সম্মুখীন হয়েছে আবার চেষ্টা করুন বা আরও তথ্যের জন্য টুইটারের স্থিতি দেখুন।

      বিজ্ঞাপিত টুইট

      false

      • © 2018 টুইটার
      • সম্বন্ধে
      • সাহায্য কেন্দ্র
      • শর্তাবলী
      • গোপনীয়তা নীতি
      • কুকিগুলো
      • বিজ্ঞপ্তি তথ্য