On medical bias against women: https://www.thecut.com/2018/03/doctors-dont-know-how-to-deal-with-womens-pain-books.html …pic.twitter.com/owg5YQNzm9
আপনি আপনার টুইটগুলিতে ওয়েব থেকে এবং তৃতীয়-পক্ষ অ্যাপ্লিকেশনগুলির মাধ্যমে অবস্থান তথ্য যেমন শহর বা সুনির্দিষ্ট অবস্থান যোগ করতে পারবেন। আপনার কাছে আপনার টুইটের অবস্থান ইতিহাস মোছার বিকল্প থাকবে। আরও জানুন
Reply to your tweet. Biases come from experience, estimating some generally non-uniform probability distributions from noisy data. Assuming the distribution must be uniform, because we wish, is wrong. The fight againt biases and discrimination is futile as it ignores reality.
Two kinds of biases: - the just obviously wrong ones (e.g. prejudices against jews) - always worth a fight - the ones reflecting real aggregate trends, but still totally unfair to individuals - let's counteract them if we care about their rights than our objective function
I don't think it is always this clear cut. Prejudice & bias often lead to disparate treatment of people, which can create aggregate trends (but since they've been manufactured by these underlying biases, the trends don't necessarily reflect anything innate about a group).
What do you mean? The point of original thread is that treatment offered conditional on reported pain differs by sex. If there's an assumption of uniformity, it's that people reporting same pain level should be treated the same.
Did you read Rachel's thread or the linked article?
টুইটার তার ক্ষমতার বাইরে চলে গেছে বা কোনো সাময়িক সমস্যার সম্মুখীন হয়েছে আবার চেষ্টা করুন বা আরও তথ্যের জন্য টুইটারের স্থিতি দেখুন।