Cyril Brunner

@brunncy

Researcher in atmospheric physics (), mechanical . All about and efficiency.

Zurich, Switzerland
iac.ethz.ch/people-iac/per…
Vrijeme pridruživanja: ožujak 2016.
21 fotografija ili videozapis Fotografije i videozapisi

Tweetovi

Blokirali ste korisnika/cu @brunncy

Jeste li sigurni da želite vidjeti te tweetove? Time nećete deblokirati korisnika/cu @brunncy

  1. 3. velj

    Tiefe wirken kühlend aufs , hohe wärmend. Weil die Luftfahrt zusätzliche hohe Wolken verursacht,ist die von Passagierflügen höher als nur die -Emissionen.-betriebene ✈️würden kein CO2, dafür 31% mehr Wasser ausstossen➡️mehr hohe Wolken😓

    6 proslijeđenih tweetova 13 korisnika označava da im se sviđa
    Poništi
  2. 31. sij

    Leider hat Energieeffizienz nichts mit dem Energieverbrauch zu tun. Völlig intransparent & irreführed für den Konsumenten. Wieso nicht einfach weglassen & nur noch gCO2/km auf einer Farbskala angeben?Grün ist dabei 0 gCO2/km und 1.5°C kompatibel

    3 korisnika označavaju da im se sviđa
    Poništi
  3. 30. sij

    Carbon cycle feedbacks (z.B. Brände in AU) werden die Erwärmung sehr wahrscheinlich deutlich verstärken. Wie stark sie sein werden, wissen wir nicht. Was wir aber wissen: Je wärmer es wird, je wahrscheinlicher sind sie. Daher sind schon +1.5° C eine erstrebenswerte Notlösung 2/2

    1 korisnik označava da mu se sviđa
    Prikaži ovu nit
    Prikaži ovu nit
    Poništi
  4. 30. sij

    wird günstiger, die Welt reduziert kostenorientiert👍Die schlimmsten Klimaszenarien scheinen vom Tisch zu sein. Nur bilden solche Szenarien "carbon cycle feedbacks” nicht oder stark vereinfacht ab: 1/2

    1 reply
    Prikaži ovu nit
    Prikaži ovu nit
    Poništi
  5. 23. sij

    Glad the global society agreed on banning many ozone-depleting substances. But those we already emitted lost none of their warming potentials thus far (see Fig. 1). The same will hold for CO2 if we don't remove it actively from the atmosphere.

    Excited to see our new paper being published: "Substantial twentieth-century Arctic warming caused by ozone-depleting substanced" Yet more evidence for the benefits of the Montreal Protocol
    Prikaži ovu nit
    3 korisnika označavaju da im se sviđa
    Poništi
  6. 3. sij

    Manchmal & leider viel zu oft erwische ich mich,viel zu naiv zu sein. So unterstütze ich &die policy von und verteidige sie auch oft, weil ich ein riesen Potential sehe.Aber klar,auch bei arbeiten nur Menschen

    Poništi
  7. 10. stu 2019.

    Was kann jeder Einzelne tun, um seinen -Fussabdruck zu senken? Die Studie von zeigt, dass Wissenslücken und grobe Fehleinschätzungen vorhanden sind. Wie können wir dieses Wissen besser an die Leute bringen?

    , , i još njih 2
    12 replies 39 proslijeđenih tweetova 78 korisnika označava da im se sviđa
    Poništi
  8. 1. stu 2019.

    Übrigens, hier noch eine gute Übersicht vom Special Report on and Land.

    1 reply 2 korisnika označavaju da im se sviđa
    Prikaži ovu nit
    Prikaži ovu nit
    Poništi
  9. 1. stu 2019.

    Im Sinne des es macht durchaus Sinn,über unseren Konsum von Tierprodukten zu sprechen. -Emissionsquellen können wir auch ohne Verzicht substituieren (Ölheizung/Wärmepumpe, Ottomotor/Elektromotor).Beim Methan der Tierhaltung/Reisanbau geht das noch nicht.

    8 korisnika označava da im se sviđa
    Prikaži ovu nit
    Prikaži ovu nit
    Poništi
  10. proslijedio/la je Tweet
    29. lis 2019.

    Is the ozone layer still under stress? A podium discussion at now! Come join if you're nearby! With our very own Johannes Staehelin, Thomas Peter and director , journalist and book writer Martin Läubli, and meteoswiss director Bertrand Calpini.

    1 reply 2 proslijeđena tweeta 19 korisnika označava da im se sviđa
    Poništi
  11. 11. lis 2019.

    Ich freue mich auf viele spannende Inputs am Energy Day : Klimaneutrale Energiesysteme bis 2050 – (k)ein Problem oder (k)eine Chance?

    6 korisnika označava da im se sviđa
    Poništi
  12. proslijedio/la je Tweet
    8. lis 2019.

    Our new paper is out in final form on photomineralization of organic matter in the atmosphere! We call it photomineralization because we monitored the fate of carbon all the way to CO2. It leads to ⬆️ in CCN and ⬇️ in INP. Cool stuff 😃

    New research article: Photomineralization mechanism changes the ability of dissolved organic matter to activate cloud droplets and to nucleate ice crystals
    15 proslijeđenih tweetova 89 korisnika označava da im se sviđa
    Poništi
  13. 7. lis 2019.

    Warum es Photovoltarik trotz günstigerem Preis und ausgereifter Technologie oft nicht schafft, von Unternehmen angeschafft zu werden:

    "Cheap solar alone would not prevent a renewable energy gap." Read our second blog post by for our
    1 proslijeđeni tweet 2 korisnika označavaju da im se sviđa
    Poništi
  14. 7. lis 2019.

    Die Zukunft interessiert es nicht, wie wir Dinge schönreden oder ignorieren. Sie interessiert nur, was wir physisch machen.

    3 korisnika označavaju da im se sviđa
    Prikaži ovu nit
    Prikaži ovu nit
    Poništi
  15. 7. lis 2019.

    - In den Simulationen werden die Kosten einer Wirtschaft,die den Ausstoss reduziert,mit einer verglichen, die nichts tut.Künftige negative Kosten des fehlen. Wir werden die letztere Option nicht haben!!Es wird uns/unsere Nachkommen kosten!bitte 🍎mit🍎vergleichen 3/n

    1 reply 1 korisnik označava da mu se sviđa
    Prikaži ovu nit
    Prikaži ovu nit
    Poništi
  16. 7. lis 2019.

    - Niemand hat bisher eine Wirtschaftssimulation bis zur CO2-Neutralität der Schweiz im Jahr 2050 gemacht. Hallo?! Wir haben ein Ziel definiert. Wir wissen, was wir noch ausstossen dürfen, um es zu erreichen. Nun geht es darum, wie wir es umsetzten. Also, ran an die Rechner! 2/n

    1 reply 2 korisnika označavaju da im se sviđa
    Prikaži ovu nit
    Prikaži ovu nit
    Poništi
  17. 7. lis 2019.

    Etwas Frust vom Kolloquium von Philippe Thalmann der :"Switzerland:Economic aspects of a transition to a 1.5°C world"  Die Modelle simulieren eine Reduktion auf 1t /Pers. bis 2050 (Ohne Verkehr).Was hat das mit 1.5°C zu tun?1.5°C wären 0t bis +/-2050! 1/n

    1 reply 1 korisnik označava da mu se sviđa
    Prikaži ovu nit
    Prikaži ovu nit
    Poništi
  18. 7. lis 2019.

    Philippe Thalmann der diskutiert, wie die alten und neu beschlossenen CO2-Reduktionsmassnahmen zu einer Senkung des Inlandausstosses von 28% bis 2035 führen. Damit verfehlen wir das +1.5°C des Pariser Klimaabkommen.

    1 korisnik označava da mu se sviđa
    Poništi
  19. proslijedio/la je Tweet
    4. lis 2019.

    Inside our measurement container in . We are getting ready for sampling and .

    1 reply 5 proslijeđenih tweetova 15 korisnika označava da im se sviđa
    Poništi
  20. proslijedio/la je Tweet
    4. lis 2019.

    We just had the warmest September on record, slightly warmer than September 2016, according to . More detail➡️

    18 replies 240 proslijeđenih tweetova 206 korisnika označava da im se sviđa
    Poništi

@brunncy još nije objavio nijedan Tweet.

Čini se da učitavanje traje već neko vrijeme.

Twitter je možda preopterećen ili ima kratkotrajnih poteškoća u radu. Pokušajte ponovno ili potražite dodatne informacije u odjeljku Status Twittera.

    Možda bi vam se svidjelo i ovo:

    ·