Original article was very clearly plagiarism: https://illiteracyhasdownsides.com/2017/01/31/analysis-of-originality-in-content-creation/ … 1/
-
-
Als antwoord op @brownbear_47 @CyanEsports
Removal of half the content (22 -> 12 paragraphs) and changes to attribution are implicit acknowledgment of this. 2/
1 antwoord 0 retweets 1 vind-ik-leuk -
Als antwoord op @brownbear_47 @CyanEsports
New version still contains almost no original content (2/12 paragraphs - the first two). 3/
1 antwoord 0 retweets 1 vind-ik-leuk -
Als antwoord op @brownbear_47 @CyanEsports
Quantity of usage has changed but not the fundamental approach - still just restating of your content. 4/
1 antwoord 0 retweets 1 vind-ik-leuk -
Als antwoord op @brownbear_47 @CyanEsports
As noted about original piece, hard/impossible to do quote-based article if not the interviewer. End up misrepresenting. 5/
1 antwoord 0 retweets 1 vind-ik-leuk -
Als antwoord op @brownbear_47 @CyanEsports
e.g. in original article, Splyce's approach comes across as varied. Reader can't draw strong conclusion. 6/
2 antwoorden 0 retweets 1 vind-ik-leuk -
Als antwoord op @brownbear_47 @CyanEsports
Original piece highlights that ("three-dimensional chess", "complex nature", "diverse games"). Makes you want to hear more. 7/
1 antwoord 0 retweets 1 vind-ik-leuk -
Als antwoord op @brownbear_47 @CyanEsports
TSE version interprets as pure business focus. Is that right? Could be, but no data. Original interviewer didn't draw that 8/
1 antwoord 0 retweets 1 vind-ik-leuk -
Als antwoord op @brownbear_47 @CyanEsports
conclusion. So not only does the TSE piece lift all of its content, it misrepresents the original content. 9/
1 antwoord 0 retweets 1 vind-ik-leuk -
Als antwoord op @brownbear_47 @CyanEsports
So what's the right way of showing your readers content on other sites that you find interesting? 10/
1 antwoord 0 retweets 1 vind-ik-leuk
hint: 11/endpic.twitter.com/sOGBCM5W2O
Het laden lijkt wat langer te duren.
Twitter is mogelijk overbelast of ondervindt een tijdelijke onderbreking. Probeer het opnieuw of bekijk de Twitter-status voor meer informatie.