Dersh isn’t interested in an honest discussion
-
-
Hvala. Twitter će to iskoristiti za poboljšanje vaše vremenske crte. PoništiPoništi
-
-
-
For Republicans: show him the offense and he'll show you the limiting principle. When shown how that doesn't apply he'll show you another. For Democrats: show him the offense and he'll explain how it's impeachable.
Hvala. Twitter će to iskoristiti za poboljšanje vaše vremenske crte. PoništiPoništi
-
-
-
Can we stop giving him any credibility at all by asking him questions....I really just want them all to go away
Hvala. Twitter će to iskoristiti za poboljšanje vaše vremenske crte. PoništiPoništi
-
-
-
Dershowitz has opinions not expertise, IMHO!! The reason he was chosen by the Republicans, to twist Article 2 around into something unrecognizable!!
Hvala. Twitter će to iskoristiti za poboljšanje vaše vremenske crte. PoništiPoništi
-
-
-
Pretty sure OLC says president can't be indicted. Pretty big catch-22
Hvala. Twitter će to iskoristiti za poboljšanje vaše vremenske crte. PoništiPoništi
-
-
-
I loath this man.
Hvala. Twitter će to iskoristiti za poboljšanje vaše vremenske crte. PoništiPoništi
-
-
-
Being a Democrat, probably.
Hvala. Twitter će to iskoristiti za poboljšanje vaše vremenske crte. PoništiPoništi
-
-
-
We all know that logic changes when it’s a Democratic President.
@AlanDershHvala. Twitter će to iskoristiti za poboljšanje vaše vremenske crte. PoništiPoništi
-
-
-
It depends if you’re a Democrat or a Republican, apparently. *runs off to rage donate to multiple Senate campaigns*
Hvala. Twitter će to iskoristiti za poboljšanje vaše vremenske crte. PoništiPoništi
-
-
-
Let me guess; yes, there would be limits if Dem POTUS but Repub Senate; no limits when Repub POTUS & Repub Senate.
Hvala. Twitter će to iskoristiti za poboljšanje vaše vremenske crte. PoništiPoništi
-
Čini se da učitavanje traje već neko vrijeme.
Twitter je možda preopterećen ili ima kratkotrajnih poteškoća u radu. Pokušajte ponovno ili potražite dodatne informacije u odjeljku Status Twittera.