Voit lisätä twiitteihisi sijainnin, esimerkiksi kaupungin tai tarkemman paikan, verkosta ja kolmannen osapuolen sovellusten kautta. Halutessasi voit poistaa twiittisi sijaintihistorian myöhemmin. Lue lisää
Andere Medien wie die @NZZ sprechen von der #Kündigungsinitiative. Auch dieser Begriff ist legitim, weil er zum Ausdruck bringt, was Sache ist. „Kündigung“ und „Init. gg Personenfreizügigkeit“ sind nicht „linkes Framing“, sondern nennen zentrale Fakten zu der Initiative.
Namen von Initiativen sind immer auch Marketinginstrumente. Ist in Ordnung. Journalismus muss das aber transparent machen. #SRF spricht deshalb auch von der „sogenannten Begrenzungsinitiative“ oder schreibt „Begrenzungsinitiative“ in Anführungszeichen.
Eigentlich seid ihr schon länger von der Verpflichtung weggekommen, korrekt, neutral und informativ zu informieren. Framing und Haltungsjournalismus hat Einzug gehalten. Ihr merkt es schon gar nicht mehr! War doch die 10vor10-Mannschaft noch nicht lange her bei ZDF - Workshop?
Dann informiert ihr euch doch auf You Tube oder Russia Today
Wenn Sie mit solch falschen Fakten zu operieren beginnen, dann begeben Sie sich so nach und nach auf den Weg der Demagogie und missachten die Ihnen zugedachte neutrale Informationsquelle des TV-Monopolsenders @SRF!pic.twitter.com/JoRAy9sqav
Wer solch einseitige Manipulation mit viel Geschwafel rechtfertigt, zeigt auf, dass es ihm überhaupt nicht mehr um Ausgewogenheit oder Sachlichkeit geht. #Desinformation #Propaganda
Sie haben recht. Eine solche Unverschämtheit völlig irreführend „Begrenzungsinitiative“ zu nennen, ist wirklich eine einseitige Manipuation von der SVP!!!
Das ist infam. Der Name wird bereits durch die Bundeskanzlei geprüft. Sie reden Propaganda schön.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.
