Björn Brembs

@brembs

Professor of Neurogenetics

Regensburg
brembs.net
Đã tham gia tháng 6 năm 2009
547 Ảnh và video Ảnh và video

Tweet

Bạn đã chặn @brembs

Bạn có chắc muốn xem những Tweet này không? Xem Tweet sẽ không bỏ chặn @brembs

  1. Tweet đã ghim
    22 thg 6, 2015

    For the record: since I got tenure in 2012, my non-tenured co-authors decide where we submit our manuscripts.

    1 replies 30 tweet lại 111 thích
  2. đã Tweet lại
    5 giờ trước
    Đang trả lời và Đang trả lời và

    Other discussions of cost of publishing: and and

    1 replies 2 tweet lại 3 thích
  3. 10 giờ trước

    Yale historian warns Trump mirrors rise of fascism under Nazis in the 1930s

    2 tweet lại 1 thích
  4. 11 giờ trước

    “In effect, libraries have moved from MARC silos to Linked Data silos of incompatible data models.”

    3 thích
  5. 11 giờ trước

    Pflichtlektüre für diesen Monat: "Jenseits des Hamsterrads"

    2 tweet lại 1 thích
  6. 12 giờ trước

    “The proliferation of data models limits the reusability of bibliographic data.”

    1 replies 1 tweet lại 3 thích
  7. đã Tweet lại
    15 giờ trước

    "Heutzutage werden viele Univer­sitäten wie schlechte Kopien von Unternehmen betrieben." via

    1 replies 10 tweet lại 7 thích
  8. đã Tweet lại
    16 thg 7

    Jisc's latest survey would fail a first-year socSci exam. Unbelievably awful 1/n

    2 tweet lại 3 thích
  9. đã Tweet lại
    16 thg 7

    : » Even without retractions, ‘top’ journals publ...

    2 tweet lại 4 thích
  10. đã Tweet lại
    16 thg 7

    Pathetic: Salk uses lack of papers in vanity journals CNS to justify poor treatment of women faculty h/t

    17 replies 97 tweet lại 116 thích
  11. đã Tweet lại
    14 thg 7

    "Unidentified flying object", "unused frying oil", "unusual floral organs": who knew had so many meanings?

    , , và 3 người khác
    6 tweet lại 3 thích
  12. đã Tweet lại
    16 thg 7

    This is a nightmare scenario but big props to these researchers for their scientific integrity.

    Huge respect for scientists who transparently disclose honest mistakes, thus preserving scientific credibility and commitment to truth
    1 tweet lại 3 thích
  13. đã Tweet lại
    15 thg 7

    Are the highest ranking scientific journals publishing the least reliable science?

    11 tweet lại 12 thích
  14. đã Tweet lại
    15 thg 7

    Even without retractions, ‘top’ journals publish the least reliable science |

    2 tweet lại
  15. đã Tweet lại
    13 thg 7

    The case against the journal article: The age of publisher authority is going, going, gone — and we’ll be just fine.

    52 tweet lại 54 thích
  16. đã Tweet lại
    14 thg 7

    OMG!!! Even without retractions, 'top' journals publish the least reliable science vía

    1 replies 6 tweet lại 6 thích
  17. đã Tweet lại
    14 thg 7

    Top journals publish the least reliable science vía

    9 tweet lại 5 thích
  18. đã Tweet lại
    14 thg 7
    Đang trả lời

    and we have studies showing the favorability of results when funded by pharmaceutical co.'s

    1 tweet lại 1 thích
  19. 14 thg 7

    Does the EU see virtual research environments as a staple of the European Open Science Cloud?

    3 tweet lại 3 thích
  20. 14 thg 7

    Interesting reading wrt the aspect of funder influence/control over research data

    1 replies 1 thích
  21. đã Tweet lại
    14 thg 7

    "Publishing in the future will be a service, not a content-hoarding-and-extortion business"

    5 tweet lại 3 thích

@brembs chưa Tweet.

Tải trang có vẻ sẽ mất một lúc.

Twitter có thể đang bị quá tải hoặc tạm thời trục trặc. Thử lại hoặc truy cập Trạng thái Twitter để biết thêm thông tin.

    Bạn cũng có thể thích

    ·