ทวีต
- ทวีต, หน้าปัจจุบัน
- ทวีตและการตอบกลับ
- สื่อ
คุณได้บล็อค @brembs
คุณแน่ใจหรือไม่ว่าต้องการดูทวีตเหล่านี้ การดูทวีตเหล่านี้ไม่ถือเป็นการยกเลิกการบล็อค @brembs
-
ทวีตปักหมุด
For the record: since I got tenure in 2012, my non-tenured co-authors decide where we submit our manuscripts.
ขอบคุณ ทวิตเตอร์จะใช้ข้อมูลนี้เพื่อทำให้ลำดับเหตุการณ์ของคุณดีขึ้น ยกเลิก -
Björn Brembs ได้รีทวีต
Other discussions of cost of publishing: http://bit.ly/2tfB9OS and https://www.martineve.com/2017/02/13/how-much-does-it-cost-to-run-a-small-scholarly-publisher/ … and http://www.michaeleisen.org/blog/?p=1883
ขอบคุณ ทวิตเตอร์จะใช้ข้อมูลนี้เพื่อทำให้ลำดับเหตุการณ์ของคุณดีขึ้น ยกเลิก -
Yale historian warns Trump mirrors rise of fascism under Nazis in the 1930shttp://buff.ly/2u15DnU
ขอบคุณ ทวิตเตอร์จะใช้ข้อมูลนี้เพื่อทำให้ลำดับเหตุการณ์ของคุณดีขึ้น ยกเลิก -
“In effect, libraries have moved from MARC silos to Linked Data silos of incompatible data models.” http://buff.ly/2v8JuTi
#oa#openaccessขอบคุณ ทวิตเตอร์จะใช้ข้อมูลนี้เพื่อทำให้ลำดับเหตุการณ์ของคุณดีขึ้น ยกเลิก -
Pflichtlektüre für diesen Monat: "Jenseits des Hamsterrads" http://buff.ly/2u0MpyJ pic.twitter.com/CYETEIkCwC
ขอบคุณ ทวิตเตอร์จะใช้ข้อมูลนี้เพื่อทำให้ลำดับเหตุการณ์ของคุณดีขึ้น ยกเลิก -
“The proliferation of data models limits the reusability of bibliographic data.” http://buff.ly/2uqqdPC
#oa#openaccessขอบคุณ ทวิตเตอร์จะใช้ข้อมูลนี้เพื่อทำให้ลำดับเหตุการณ์ของคุณดีขึ้น ยกเลิก -
Björn Brembs ได้รีทวีต
"Heutzutage werden viele Universitäten wie schlechte Kopien von Unternehmen betrieben." via
@Lab_Journal http://www.laborjournal.de/rubric/essays/essays2017/e17_01.lasso …ขอบคุณ ทวิตเตอร์จะใช้ข้อมูลนี้เพื่อทำให้ลำดับเหตุการณ์ของคุณดีขึ้น ยกเลิก -
Björn Brembs ได้รีทวีต
…https://scholarlycommunications.jiscinvolve.org/wp/2017/07/12/institutions-survey-on-the-springer-compact-agreement/ … Jisc's latest survey would fail a first-year socSci exam. Unbelievably awful 1/n
ขอบคุณ ทวิตเตอร์จะใช้ข้อมูลนี้เพื่อทำให้ลำดับเหตุการณ์ของคุณดีขึ้น ยกเลิก -
Björn Brembs ได้รีทวีต
#science: http://bjoern.brembs.blog » Even without retractions, ‘top’ journals publ...#expertise http://buff.ly/2tXsbG3 pic.twitter.com/2cj98YsCJq
ขอบคุณ ทวิตเตอร์จะใช้ข้อมูลนี้เพื่อทำให้ลำดับเหตุการณ์ของคุณดีขึ้น ยกเลิก -
Björn Brembs ได้รีทวีต
Pathetic: Salk uses lack of papers in vanity journals CNS to justify poor treatment of women faculty http://www.sciencemag.org/news/2017/07/two-senior-female-scientists-sue-salk-institute … h/t
@JSheltzerpic.twitter.com/s1ivRqaxAq
ขอบคุณ ทวิตเตอร์จะใช้ข้อมูลนี้เพื่อทำให้ลำดับเหตุการณ์ของคุณดีขึ้น ยกเลิก -
Björn Brembs ได้รีทวีต
"Unidentified flying object", "unused frying oil", "unusual floral organs": who knew
#UFO had so many meanings? https://openknowledgemaps.org/vis.php?id=914638b9fae22a653afbc54adb3b7417&query=ufo&service=base …pic.twitter.com/X2qnpAkYQm
ขอบคุณ ทวิตเตอร์จะใช้ข้อมูลนี้เพื่อทำให้ลำดับเหตุการณ์ของคุณดีขึ้น ยกเลิก -
Björn Brembs ได้รีทวีต
This is a nightmare scenario but big props to these researchers for their scientific integrity.https://twitter.com/sbaroncohen/status/886473682260029440 …
ขอบคุณ ทวิตเตอร์จะใช้ข้อมูลนี้เพื่อทำให้ลำดับเหตุการณ์ของคุณดีขึ้น ยกเลิก -
Björn Brembs ได้รีทวีต
Are the highest ranking scientific journals publishing the least reliable science? http://bjoern.brembs.net/2016/01/even-without-retractions-top-journals-publish-the-least-reliable-science/ …
#science#expertise#datascienceขอบคุณ ทวิตเตอร์จะใช้ข้อมูลนี้เพื่อทำให้ลำดับเหตุการณ์ของคุณดีขึ้น ยกเลิก -
Björn Brembs ได้รีทวีต
Even without retractions, ‘top’ journals publish the least reliable science | http://bjoern.brembs.blog http://bjoern.brembs.net/2016/01/even-without-retractions-top-journals-publish-the-least-reliable-science/ …
ขอบคุณ ทวิตเตอร์จะใช้ข้อมูลนี้เพื่อทำให้ลำดับเหตุการณ์ของคุณดีขึ้น ยกเลิก -
Björn Brembs ได้รีทวีต
The case against the journal article: The age of publisher authority is going, going, gone — and we’ll be just fine.http://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2015/07/14/the-case-against-the-journal-article/ …
ขอบคุณ ทวิตเตอร์จะใช้ข้อมูลนี้เพื่อทำให้ลำดับเหตุการณ์ของคุณดีขึ้น ยกเลิก -
Björn Brembs ได้รีทวีต
OMG!!! Even without retractions, 'top' journals publish the least reliable science http://bjoern.brembs.net/2016/01/even-without-retractions-top-journals-publish-the-least-reliable-science/ … vía
@brembsขอบคุณ ทวิตเตอร์จะใช้ข้อมูลนี้เพื่อทำให้ลำดับเหตุการณ์ของคุณดีขึ้น ยกเลิก -
Björn Brembs ได้รีทวีต
Top journals publish the least reliable science http://bjoern.brembs.net/2016/01/even-without-retractions-top-journals-publish-the-least-reliable-science/ … vía
@brembsขอบคุณ ทวิตเตอร์จะใช้ข้อมูลนี้เพื่อทำให้ลำดับเหตุการณ์ของคุณดีขึ้น ยกเลิก -
Björn Brembs ได้รีทวีต
and we have studies showing the favorability of results when funded by pharmaceutical co.'s https://pdfs.semanticscholar.org/430c/2f547641268f9b6dc95693f4fe21964d5202.pdf …
ขอบคุณ ทวิตเตอร์จะใช้ข้อมูลนี้เพื่อทำให้ลำดับเหตุการณ์ของคุณดีขึ้น ยกเลิก -
Does the EU see virtual research environments as a staple of the European Open Science Cloud? http://buff.ly/2uZgVaA
#openscience#opendataขอบคุณ ทวิตเตอร์จะใช้ข้อมูลนี้เพื่อทำให้ลำดับเหตุการณ์ของคุณดีขึ้น ยกเลิก -
Interesting reading wrt the aspect of funder influence/control over research datahttp://buff.ly/2ulWqXW
ขอบคุณ ทวิตเตอร์จะใช้ข้อมูลนี้เพื่อทำให้ลำดับเหตุการณ์ของคุณดีขึ้น ยกเลิก -
Björn Brembs ได้รีทวีต
"Publishing in the future will be a service, not a content-hoarding-and-extortion business" http://bit.ly/2lduMsF
@brembs#OA#scholcommpic.twitter.com/nzZEwaAJN2
ขอบคุณ ทวิตเตอร์จะใช้ข้อมูลนี้เพื่อทำให้ลำดับเหตุการณ์ของคุณดีขึ้น ยกเลิก
Asura Enkhbayar
การโหลดข้อมูลอาจต้องใช้เวลาสักครู่
ทวิตเตอร์อาจรองรับปริมาณผู้เข้าใช้ไม่ไหวหรืออาจมีอาการสะดุดนิดหน่อย ลองใหม่อีกครั้ง หรือลองดูที่ สถานะของทวิตเตอร์ สําหรับข้อมูลเพิ่มเติม
