Björn Brembs

@brembs

Professor of Neurogenetics

Regensburg
brembs.net
Geregistreerd in juni 2009
547 foto's en video's Foto's en video's

Tweets

Je hebt @brembs geblokkeerd

Weet je zeker dat je deze Tweets wilt bekijken? @brembs wordt niet gedeblokkeerd door Tweets te bekijken.

  1. Vastgemaakte Tweet
    22 jun. 2015

    For the record: since I got tenure in 2012, my non-tenured co-authors decide where we submit our manuscripts.

    1 antwoord 30 retweets 111 vind-ik-leuks
  2. heeft geretweet
    5 uur geleden
    Als antwoord op en

    Other discussions of cost of publishing: and and

    1 antwoord 2 retweets 3 vind-ik-leuks
  3. 10 uur geleden

    Yale historian warns Trump mirrors rise of fascism under Nazis in the 1930s

    2 retweets 1 vind-ik-leuk
  4. 11 uur geleden

    “In effect, libraries have moved from MARC silos to Linked Data silos of incompatible data models.”

    3 vind-ik-leuks
  5. 11 uur geleden

    Pflichtlektüre für diesen Monat: "Jenseits des Hamsterrads"

    2 retweets 1 vind-ik-leuk
  6. 12 uur geleden

    “The proliferation of data models limits the reusability of bibliographic data.”

    1 antwoord 1 retweet 3 vind-ik-leuks
  7. heeft geretweet
    15 uur geleden

    "Heutzutage werden viele Univer­sitäten wie schlechte Kopien von Unternehmen betrieben." via

    1 antwoord 10 retweets 7 vind-ik-leuks
  8. heeft geretweet
    16 jul.

    Jisc's latest survey would fail a first-year socSci exam. Unbelievably awful 1/n

    2 retweets 3 vind-ik-leuks
  9. heeft geretweet
    16 jul.

    : » Even without retractions, ‘top’ journals publ...

    2 retweets 4 vind-ik-leuks
  10. heeft geretweet
    16 jul.

    Pathetic: Salk uses lack of papers in vanity journals CNS to justify poor treatment of women faculty h/t

    17 antwoorden 97 retweets 116 vind-ik-leuks
  11. heeft geretweet
    14 jul.

    "Unidentified flying object", "unused frying oil", "unusual floral organs": who knew had so many meanings?

    , , en 3 anderen
    6 retweets 3 vind-ik-leuks
  12. heeft geretweet
    16 jul.

    This is a nightmare scenario but big props to these researchers for their scientific integrity.

    Huge respect for scientists who transparently disclose honest mistakes, thus preserving scientific credibility and commitment to truth
    1 retweet 3 vind-ik-leuks
  13. heeft geretweet
    15 jul.

    Are the highest ranking scientific journals publishing the least reliable science?

    11 retweets 12 vind-ik-leuks
  14. heeft geretweet
    15 jul.

    Even without retractions, ‘top’ journals publish the least reliable science |

    2 retweets
  15. heeft geretweet
    13 jul.

    The case against the journal article: The age of publisher authority is going, going, gone — and we’ll be just fine.

    52 retweets 54 vind-ik-leuks
  16. heeft geretweet
    14 jul.

    OMG!!! Even without retractions, 'top' journals publish the least reliable science vía

    1 antwoord 6 retweets 6 vind-ik-leuks
  17. heeft geretweet
    14 jul.

    Top journals publish the least reliable science vía

    9 retweets 5 vind-ik-leuks
  18. heeft geretweet
    14 jul.
    Als antwoord op

    and we have studies showing the favorability of results when funded by pharmaceutical co.'s

    1 retweet 1 vind-ik-leuk
  19. 14 jul.

    Does the EU see virtual research environments as a staple of the European Open Science Cloud?

    3 retweets 3 vind-ik-leuks
  20. 14 jul.

    Interesting reading wrt the aspect of funder influence/control over research data

    1 antwoord 1 vind-ik-leuk
  21. heeft geretweet
    14 jul.

    "Publishing in the future will be a service, not a content-hoarding-and-extortion business"

    5 retweets 3 vind-ik-leuks

@brembs heeft nog niet getweet.

Het laden lijkt wat langer te duren.

Twitter is mogelijk overbelast of ondervindt een tijdelijke onderbreking. Probeer het opnieuw of bekijk de Twitter-status voor meer informatie.

    Je bent misschien ook geïnteresseerd in

    ·