Björn Brembs

@brembs

Professor of Neurogenetics

Regensburg
brembs.net
Регистриран през юни 2009 г.
547 Снимки и видеоклипове Снимки и видеоклипове

Туитове

Блокираш @brembs

Наистина ли искаш да видиш тези туитове? Това няма да разблокира @brembs

  1. Закачен туит
    22.06.2015 г.

    For the record: since I got tenure in 2012, my non-tenured co-authors decide where we submit our manuscripts.

    1 reply 30 ретуита 111 харесва
  2. ретуитна
    преди 5 часа
    В отговор до и още

    Other discussions of cost of publishing: and and

    1 reply 2 ретуита 3 харесва
  3. преди 10 часа

    Yale historian warns Trump mirrors rise of fascism under Nazis in the 1930s

    2 ретуита 1 харесват
  4. преди 11 часа

    “In effect, libraries have moved from MARC silos to Linked Data silos of incompatible data models.”

    3 харесва
  5. преди 11 часа

    Pflichtlektüre für diesen Monat: "Jenseits des Hamsterrads"

    2 ретуита 1 харесват
  6. преди 12 часа

    “The proliferation of data models limits the reusability of bibliographic data.”

    1 reply 1 ретуит 3 харесва
  7. ретуитна
    преди 15 часа

    "Heutzutage werden viele Univer­sitäten wie schlechte Kopien von Unternehmen betrieben." via

    1 reply 10 ретуита 7 харесва
  8. ретуитна
    16.07

    Jisc's latest survey would fail a first-year socSci exam. Unbelievably awful 1/n

    2 ретуита 3 харесва
  9. ретуитна
    16.07

    : » Even without retractions, ‘top’ journals publ...

    2 ретуита 4 харесва
  10. ретуитна
    16.07

    Pathetic: Salk uses lack of papers in vanity journals CNS to justify poor treatment of women faculty h/t

    17 replies 97 ретуита 116 харесва
  11. ретуитна
    14.07

    "Unidentified flying object", "unused frying oil", "unusual floral organs": who knew had so many meanings?

    , , и 3 други
    6 ретуита 3 харесва
  12. ретуитна
    16.07

    This is a nightmare scenario but big props to these researchers for their scientific integrity.

    Huge respect for scientists who transparently disclose honest mistakes, thus preserving scientific credibility and commitment to truth
    1 ретуит 3 харесва
  13. ретуитна
    15.07

    Are the highest ranking scientific journals publishing the least reliable science?

    11 ретуита 12 харесва
  14. ретуитна
    15.07

    Even without retractions, ‘top’ journals publish the least reliable science |

    2 ретуита
  15. ретуитна
    13.07

    The case against the journal article: The age of publisher authority is going, going, gone — and we’ll be just fine.

    52 ретуита 54 харесва
  16. ретуитна
    14.07

    OMG!!! Even without retractions, 'top' journals publish the least reliable science vía

    1 reply 6 ретуита 6 харесва
  17. ретуитна
    14.07

    Top journals publish the least reliable science vía

    9 ретуита 5 харесва
  18. ретуитна
    14.07
    В отговор до

    and we have studies showing the favorability of results when funded by pharmaceutical co.'s

    1 ретуит 1 харесват
  19. 14.07

    Does the EU see virtual research environments as a staple of the European Open Science Cloud?

    3 ретуита 3 харесва
  20. 14.07

    Interesting reading wrt the aspect of funder influence/control over research data

    1 reply 1 харесват
  21. ретуитна
    14.07

    "Publishing in the future will be a service, not a content-hoarding-and-extortion business"

    5 ретуита 3 харесва

Потребителят @brembs още не е туитвал.

Изглежда зареждането отнема известно време.

Twitter може да е претоварен или да изпитва моментно затруднение. Опитай отново или виж Twitter Status за повече информация.

    Може също да харесаш

    ·