Das zeigt ja auch, warum das mit dem vielen Geld im Wissenschaftssystem eine zumindest ambivalente Sache ist und mit all den imaginierten Hierarchien übrigens auch.
-
-
-
In der Tat!
কথা-বার্তা শেষ
নতুন কথা-বার্তা -
-
-
I wonder whether a correction was applied, namely big name universities tend to be in cities with a higher cost of living, requiring higher salaries. And salaries are generally the largest fraction of research costs. The Methods section doesn't mention any such correction.
-
Not sure how the NIH handles this today, but there were equal salaries back when I was funded by NIH (leading to complaints from the people in, e.g., SF and NYC, so they may have changed this by now).
-
That could be an effect. But if true, a slightly different question arises: why do science in those over-priced places, then?
কথা-বার্তা শেষ
নতুন কথা-বার্তা -
-
-
So, not denying or discounting the findings, but interesting to dig in: the measure of prestige was rankings, and not one of the major ones (QS, TimesHigher, AWRU). I wish there had been some, well, scientific triangulation...
ধন্যবাদ। আপনার সময়রেখাকে আরো ভালো করে তুলতে টুইটার এটিকে ব্যবহার করবে। পূর্বাবস্থায়পূর্বাবস্থায়
-
-
-
The observations are only valid, if publications and impact are linear across all investigated domains, basic science vs. applied, etc. Is this generally the case?
ধন্যবাদ। আপনার সময়রেখাকে আরো ভালো করে তুলতে টুইটার এটিকে ব্যবহার করবে। পূর্বাবস্থায়পূর্বাবস্থায়
-
-
-
National Testing &
@SocialSecurity Column Ranking is needed, to liberate@highiqtv to any campus.@BetsyDeVosED, ended much@ObamaFoundation, yet pledged $100's New Millions in Budget. We need@TensorFlow@openai test banks to rank@CollegeBoard@academia w\works cited. ~@FBIধন্যবাদ। আপনার সময়রেখাকে আরো ভালো করে তুলতে টুইটার এটিকে ব্যবহার করবে। পূর্বাবস্থায়পূর্বাবস্থায়
-
লোড হতে বেশ কিছুক্ষণ সময় নিচ্ছে।
টুইটার তার ক্ষমতার বাইরে চলে গেছে বা কোনো সাময়িক সমস্যার সম্মুখীন হয়েছে আবার চেষ্টা করুন বা আরও তথ্যের জন্য টুইটারের স্থিতি দেখুন।