If one views capitalism as a method for solving puzzles that socialism fails to do (knowledge problem), why would we think socialism will be the solution to this particular puzzle ( technology replacing labour)?
-
-
-
As labor is replaced by technology, a lack of minimal basic ability to survive (through say UBI) leaves the laborers reduced to simply impoverished, struggling to survive on little to nothing. If those basic needs are met, the people are free for higher pursuit.
-
If the income gap widens too far, without social welfare at a minimum level for all, the poor commons eventually revolt. It’s basically happened throughout history. So, the short version is feed the poor, or one day they’ll eat the rich.
-
would you have an X-child policy? what's negative feedback with UBI? otherwise parents can just create more people whose needs are met by others. also 'needs' definition/cost inflates faster than tech. a system with only positive feedbacks tends towards infinite.
-
I didn’t say I had all the answers, just offering up some macro-suggestions. UBI isn’t a new principle and is in place (in one form or another, not directly as UBI) in many places successfully. The point I think Weinstein is trying to make is that if the person who (continued)
-
is the janitor happens to have other skills real useful to society and can work on those instead of trying to waste all their time trying to barely make it, we make up for the overall societal cost by adding more diverse input of product by people as their jobs automate away.
-
One other comment, on discussing the negatives- every successful startup kept negatives in mind when building company and product, but spent more time on positive future outlook, rather than negative hold-backs. This has been successful for a while. We should emulate this.
কথা-বার্তা শেষ
নতুন কথা-বার্তা -
-
-
Welcome, comrade Cyan ;)
ধন্যবাদ। আপনার সময়রেখাকে আরো ভালো করে তুলতে টুইটার এটিকে ব্যবহার করবে। পূর্বাবস্থায়পূর্বাবস্থায়
-
-
-
This is why Adam Smith's case for the importance of "relative poverty" is ultimately a pro-market argument.pic.twitter.com/rKCjjNTnMM
ধন্যবাদ। আপনার সময়রেখাকে আরো ভালো করে তুলতে টুইটার এটিকে ব্যবহার করবে। পূর্বাবস্থায়পূর্বাবস্থায়
-
-
-
Is Eric more Straussian than Tyler?
ধন্যবাদ। আপনার সময়রেখাকে আরো ভালো করে তুলতে টুইটার এটিকে ব্যবহার করবে। পূর্বাবস্থায়পূর্বাবস্থায়
-
-
-
Lol Vox is evidently quite biased. Good interview tho
ধন্যবাদ। আপনার সময়রেখাকে আরো ভালো করে তুলতে টুইটার এটিকে ব্যবহার করবে। পূর্বাবস্থায়পূর্বাবস্থায়
-
-
-
Socialism mimics the innovations discovered in the laboratory of capitalism, so it definitely can't survive without it. I'm not convinced capitalism needs socialism.
ধন্যবাদ। আপনার সময়রেখাকে আরো ভালো করে তুলতে টুইটার এটিকে ব্যবহার করবে। পূর্বাবস্থায়পূর্বাবস্থায়
-
-
-
Hedge fund mgrs? Maybe a few 1000 exist. What an odd inclusion into the large group of creators. Also “billionaire class”? ~600 in US. Weird extrapolations “...province of hedge fund managers, creatives, engineers...trying to do something that they've never done before. “
ধন্যবাদ। আপনার সময়রেখাকে আরো ভালো করে তুলতে টুইটার এটিকে ব্যবহার করবে। পূর্বাবস্থায়পূর্বাবস্থায়
-
লোড হতে বেশ কিছুক্ষণ সময় নিচ্ছে।
টুইটার তার ক্ষমতার বাইরে চলে গেছে বা কোনো সাময়িক সমস্যার সম্মুখীন হয়েছে আবার চেষ্টা করুন বা আরও তথ্যের জন্য টুইটারের স্থিতি দেখুন।