Povo da filosofia, como vocês fazem avaliação de artigos? Vocês seguem algum padrão? Usam alguma técnica? Como vocês fazem para separar aquilo que seria objeto de uma resposta a partir da posição teórica de vocês daquilo que seria um problema interno ao texto avaliado?
A última avaliação que eu fiz foi difícil. Em vários momentos eu me peguei questionando pontos bastante relevantes para o texto. Mas depois percebi que do ponto de vista dos objetivos perseguidos pelo autor, meu pontos não contribuiriam em nada para melhorar o trabalho dele.
-
-
Como vocês fazem para separar aquilo que vocês acham que é certo sobre o tema, daquilo que vocês acham que seria melhor para o argumento do autor?
Prikaži ovu nitHvala. Twitter će to iskoristiti za poboljšanje vaše vremenske crte. PoništiPoništi
-
Čini se da učitavanje traje već neko vrijeme.
Twitter je možda preopterećen ili ima kratkotrajnih poteškoća u radu. Pokušajte ponovno ili potražite dodatne informacije u odjeljku Status Twittera.